COVID-19
,
Tu mas odkaz na priamo Europsky su pre ludske prava
https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home
A tu ti ukazujem ze si teda hladal velmi zle.
Pozri si tento odkaz
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22}
Aj toto je zverejnene priamo na tejto oficialnej stranke Europskeho sudu pre
ludske prava
https://www.echr.coe.int/Documents/FS_Hate_speech_SLK.pdf
"„Sloboda prejavu je jedným zo základných pilierov [demokratickej]
spoločnosti, jedna zo
základných podmienok pre jej pokrok a pre rozvoj každého človeka. Podľa
odseku 2 článku 10
Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv, sa vzťahuje nielen na také
informácie alebo
myšlienky, ktoré sú priaznivo prijímané alebo považované za neškodné
či bezvýznamné, ale
tiež na tie, ktoré urážajú, šokujú alebo znepokojujú štát alebo
akúkoľvek skupinu
obyvateľstva. Také sú požiadavky plurality, tolerancie a otvorenosti, bez
ktorých neexistuje
demokratická spoločnosť. To okrem iného znamená, že každá formálna
požiadavka,
podmienka, obmedzenie alebo sankcia uložená v tejto oblasti musí byť
primeraná legitímnemu
sledovanému cieľu.“ (Handyside proti Spojenému kráľovstvu, rozsudok zo 7.
decembra 1976,
ods. 49)."
A potom si mozes pozriet aj toto
https://www.ustavnysud.sk/documents/10182/992088/Prispevok_SJ.pdf/4a9ae481-17c9-4418-9e23-970d488fd706
Jedna sa o odkaz z oficialnych stranok ustavneho sudu SR Ústavný súd
Slovenskej republiky a ide o Príspevok z konferencie na tému
„Rúhanie a iné obmedzenia slobody prejavu“
Rúhanie a iné obmedzenia slobody prejavu
v judikatúre Európskeho súdu pre ľudské práva
prijatý Európskou komisiou pre demokraciu prostredníctvom práva
(Benátska komisia)
na 14. zasadnutí Spoločnej rady pre ústavné súdnictvo
(Bukurešť 12. júna 2015).
"...Z rozhodnutí Európskeho súdu od jeho významného rozsudku vo veci
Handyside proti
Spojenému kráľovstvu z roku 1976 je zrejmé, že čl. 10 sa vzťahuje na
všetky druhy názorov
a informácií, dokonca aj na tie, ktoré urážajú, šokujú a rušia štát
alebo ktorýkoľvek sektor
obyvateľstva...."
1
