Moc tu nepózuj, protože ty sám si až moc dobře vědom, že ti docházejí argumenty a nezmůžeš se než na vulgaritu jako pacholek. Není reálného důvodu přestat pokračovat v tom co má smysl.
Moc tu nepózuj, protože ty sám si až moc dobře vědom, že ti docházejí argumenty a nezmůžeš se než na vulgaritu jako pacholek. Není reálného důvodu přestat pokračovat v tom co má smysl.
to je pořád dokola,vy se pořád domáháte jakési seriozní a věcné diskuze a argumentace
přitom vy sami tu hážete naprosté hovadiny,nesmysly okopčené z nejhorších hnojů na netu kterým ,protože jste nemyslící svoloč,tupě věříte aniž byste se zamysleli a ověřili zda to je pravda a škemráte o slušnou a věcnou diskuzi ? vám totiž nejvíc vadí že tu nemáte volné pole působnosti pro šíření těch nesmyslů a označuje vás tak jak zasluhujete
Pokud by si byl myslící - tak víš - že opravdu spolehlivou vakcínu
nevymyslel nikdo ani na obyčejnou chřipku - natož za rok a půl na tenhle
moribundus . Delší dobu bádali na ochraně proti SARS to je pravda - ale
nějaký " dobrák " Čína - USA - nebo Rusko - laboratorně vytvořilo bojovou
látku a to tím - že do SARS přimíchali parazity.

Jo, takhle to u mě funguje, poznám tupého trotla co nota bene mele o bojových látkách smíchaných s parazity,, na sto honů
Spolehliva vakcina na viry opravdu neexistuje. Jsou tu ale jine vakciny, kde ani zdaleka tak zavazne komplikace a problemy nejsou a jejich prinos pro zdravi i zivot lidi je nespochybnitelny.
Krásně si ostatně dnes potvrdil že onu slušnou a věcnou diskuzi
rozbíjíte právě vy, konspirační mamlasové
Než sis to sem dnes přifuněl a začal urážet, vedla se tu slušná,
normální a věcná diskuze
To si jen myslíš, protože nečteš po sobě, co jsi sám napsal s výjimkou těch tvých systematických spamů.
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky