Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Má vyšší pravděpodobnost na vznk krevních sraženin. A proč jít do něčeho co je horčí,když jsou tady Pfizer,Moderna nebo Sputnik který tyhle rizika nemají ? Když už vakcínu tak tyhle 3 a spíš počkat po létě jestli náhodou. Navíc každej vir i včetně i kovidu má svoje zákonitosti. Jestli je začne kovid obcházet podle toho poznáme jestli je umělý vytvořený.

Opět blábol, oproti skupině neočkovaných je riziko vzniku sráženin stejné, což je prokazatelně podložené

Je to spíše o predispozicích ke srazeninam jako takovým, navíc většina případů se týkala ženských které kouří a berou antikoncepci, prostě tomu šli naproti

Jinak to riziko je nesrovnatelně menší oproti nemoci samotné

Oškuj se čím chceš,mě nikdo Astru Zenecu do těla nedá. Jenom debil se nechá očkovat nečím o čem jsou ze světa hlášky že je to šit,když jsou tady lepší. Kapišto ?

On ti ji někdo nutí?

Mimochodem kouzlem nechtěného ukazujes jakým stylem vy poněkud v myšlení slabší si formujete názory na problematiku

Jdou ze světa hlášky

Ale ty sám taky sázíš na něco o čem taky úplně nevíš stoprocentně. Tím nechci obhajovat ve všem Loraka. Spousta lidí mě říká že po očkování Pfizerem a to je dobrá vakcína,sice neměli nějaký sraženiny jako ten shit Zeneca,ale měli týdny lehčí rýmu. Jako by ta vakcína u nich probudila nějaký typo viru,adenovirus zřejmě nebo tak něco. Ale o tom ty nevíš. Ono taky věřit bezmezně systému tak není dobrý. Mezi náma sama příroda nabízí zbran na kovid a tím jsou jiné viry. Když máš v těle adenovir nebo rhinovir tak ti do těla nepustí vir covidu. Příroda sama je moc chytrá a vy jí podcenujete. A nejvíc ti co slepě věří systému. Nepodcenuj lidi,zase až tak chytrej fakt nejsi.

Hlášených podezření na trombózy a sráženiny po Pfizeru je v Velke Británii více! než po Astře, to jsi věděl? Navíc je tato mRNA vakcína spojována s výskytem obrny licniho nervu. Atd.

Jinak, je naprosto šílené jak si formuješ vnímání na určitý problém - jako kdyby, zřejmě, nebo tak něco

Ty se radši nenech očkovat, ta ty nervy ti to nestojí

Myslím, že se silně mýlíš v doměnce, že jiný typ viru je prevence před napadení dalším typem viru.

Systému nemusí slepě věřit nikdo, ovšem ochoření COVIDEM je faktem, které způsobilo hodně mrtvých a dlouhodobě postižených. Že to nedopadlo jako ta "španělská" chřipečka s odhadem 30miliony mrtvých je jen díky vyspělé medicíně a od února také vakcinací populace. Takže rizika tu samozřejmě jsou, nic není na 100% dokonalé a také to nikdo netvrdí.

Já a manžeka, už postarší lidé jsme absolvovali vakcínu od pficera ... a nulové problémy, a když píšu nulové, tak míním nulové. Syn a jeho manželka dostali také pfizera a měli týden potíže spočívající v únavě a negativním vlivem jak na fyzickou, tak na mentální výkonnost.

Jsou viry které pokud jsou v těle tak nepustí do těla jiný vir,prokázáno v laboratorních podmínkách. Konkrétně rhinovir i ademovir. V praxi je naše civilizace ještě málo rozvinutá aby tohle mohla využít. Tak se vydala cestou vakcím vycházejících z vakcín na Sars 1. Ideální srtav by byl kdyby bylo dobré antivirotikum,ten stav je poměrně blízko.

To, jo. Ideální stav by byl dokonalý imunní systém organizmu, tedy lidí. Jenže tohle je tohle je běh ne na dlouhou, ale na nekonečnou trať. Evoluční mechanizmy pracují v "taktu" generací organizmu. Náchylní jedinci vymřou dřív než zplodí a vychovají další generaci, těm odolným jedincům se tak rozšíří životní prostor omožňující bohatější reprodukci jedinců sdílející tuhle odolnost. Příkladem jsou jiné choroby přerostlé do epidemií pronásledující lidstvo v ne moc dávné minulosti. Napadá mi na rychlo syfilis a neštovice a také HIV.

Když píšete o tom HIV,i o něm byli teorie že je uměle vytvořenej. Ale já bych nepodcenoval přírodu. Možná další její snaha o redukci lidí.

Na tom by mohlo být hodně pravdy, co si pamatuji, tak už o tom také byly nějaké zprávy mezi odborníky. Nejde o to, že by se dotyčný nenakazil, ale rozhodně u něj nemoc nemusí propuknout, protože mnoho buněk se pro některé viry stávají nepřístupné. Zrovna uváděné viry si to možná zasluhují tím jak rychle se šíří.

Tak samozřejmě,příroda sama nabízí pomoc v podobě jiných,přátelských virů. Ale naše civilizace je ještě v tomhle zaostalá.

Jdou ze světa hlášky - myšleno tak že podle světových médií je Zeneca rizikovější a má v sobě riziko. Dej si jí,dej si klidně třetí dávku,já si jí nedám ani náhodou. A kdyby bylo úplně na mě tak to řeším dobrejma antivirotikama,než si dát do těla něco o čem úplně nevíš co ti udělá v těle třeba za 2 roky. Trubičko .....

Opět, tydýte, ani jednou jsem tu nikoho nenutil aby si dal vakcínu, naopak vy antivax hysterky halékáte pořád dokola že si ji nenecháte dát. Proč to pořád dokola melete? Po miliónté první, nikdo vám ji nenutí

Mimochodem, vysoká školo života, proč zrovna za dva roky? Proč ne za půl roku, rok? To vám řekl váš guru Lubomír Volný že za dva roky určo něco s ockovanymi bude?

A dodám: co způsobí aniviroka za dva roky v těle se snad ví? Jen aby to nezpůsobilo autizmus - módní to chorobu úmyslně vyvolávánou farmaceutickými giganty.