jakakoli jina vakcina v podminecnym rezimu se nepicha celymu lidstvu...pouziti experimentalnych leku u par set lidi je naprosto akceptovatelny riziko....ale pouziti u vetsiny obyvatel sveta a snaha o pouzit u vsech je naproste SILENSTVI!
jakakoli jina vakcina v podminecnym rezimu se nepicha celymu lidstvu...pouziti experimentalnych leku u par set lidi je naprosto akceptovatelny riziko....ale pouziti u vetsiny obyvatel sveta a snaha o pouzit u vsech je naproste SILENSTVI!
V očích někoho je to šílenství, ostatní to považují za nutnost při potírání pandemie.
Portugalci jsou prakticky všichni očkovaní. Kdy podle názoru tvé manželky Portugalsko vymře? Pochopiteln ě platí i pro Israelce. To si arabský svět oddeche, že jo?
Ona tu někdy takováto situace která vyžadovala rychlé řešení byla, ono se někdy investovali tak mohutné peníze do vývoje vakcín, odbourávali se byrokratické průtahy které tvoří většinu času těch tzv standardních časů vývoje vakcín? Nebo proč srovnáváš nesrovnatelné?
Mimochodem - mRNA technologie není nová, má za sebou léta právě onoho experimentálního výzkumu
Antivaxleři budou argumentovat: "tak proč musí každý očkovaný podepsat prohlážení , že je s aplikaci vakcíny srozuměn".
No ano, když justice odklepne likvidační pokuty a přizná finanční náhrady (sušení pudlíka v mikrovlnce, protože v návodu na použití není napsáno, že pudlík nesmí být sušen v mikrovlnce), způsobené nedostatkem inteligence poškozeného, tak musí být každý úkon zabezpečen řádně okolkovaným protokolem ověřeným notářem. Lékaři nebudou přece riskovat až doživotní vězení za to, když očkovaný dostane po vpichu rýmu. Odkoho tu rýmu získal není důležité. Podstatné je, že lékař nemůže dokázat na 100% svou nevinu na rýmě očkovaného.
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky