Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

A co je jeste horsi lidi na Slovensku ani nemohou podat na podobnou vec spravni zalobu, aby bylo mozne podobne konani mozno posoudit jako oduvodnene v ramci pravniho systemu SR.

Vyhlasky MZ SR byli timto povysene nad platnou ustavavu a zakony SR a lidi se tedy mohou dovolavat svojich prav pouze na ulici a nebo primo na medzinarodnim soudu v hagu nebo mistni slovenska fasisticka vlada zcela ignoruje namitky vuci jejich protizakonneho jednani a zamezila i mistnim slovenskym soudum podobne stiznosti na porusovani platnych prav lidi je projedvat co zatim vy v CR udelat na spravnim soudu muzete.

JUDr. Marica Pirošíková " Na pôde Rady Európy pôsobila vo Výbore expertov pre skvalitnenie mechanizmov ochrany ľudských práv (DH-PR), vo Výbore expertov k účinným prostriedkom nápravy vo vzťahu k neprimeranej dĺžke konania (DH-RE), vo Výbore expertov pre reformu Európskeho súdu pre ľudské práva (DH-GDR) a bola aj členkou Skupiny expertov na systém Európskeho dohovoru o ľudských právach (DH-SYSC). Pôsobila ako členka Komisie pre rekodifikáciu Občianskeho súdneho poriadku a Komisie pre rekodifikáciu občianskeho práva. ....V roku 2016 jej Severský výbor pre ľudské práva vo Švédsku pri príležitosti oslavy 20. rokov svojho založenia udelil cenu za mimoriadnu odvahu, súcit a humanitárnu angažovanosť pre deti a rodiny, ktoré sa bez naliehavej potreby stali obeťami systémov sociálnej starostlivosti v Európe...." https://www.prf.umb.sk/mpirosikova/

Ta paní Pisošová je hezká.

Hlavne velmi dobre vie o com hovori, co sa tyka dodrzovania ludskych prav a slobod, ktore su zakotvene aj v najvyssom zakone SR - v Ustave SR.

A co když je někdo přesvědčen, že ho zdravotně ohrožuje nedostatečné větrání pinďoura s příslušenstvím? Jak to, že ho prodejci nebo dokonce policie nutí omezovat proudění vzduchu kolem dotyčného orgánu nošením zcela zbytečného a zdravotně diskutabilního oblečení? A když se nepodvolí, tak ho prostě nenechají nakoupit ani základní životní potřeby? Proč nevyskakuješ už dávno proti takové diskriminaci?

Jestlize mas ty sam problem s podobnou veci, dej se predevsim lecit. Neco podobne veci tam nikdo z tech lidi zcela jiste neresil.

Nakonec tak, jak to opisujes postizeny lidi uz si sve prava vymohli v take mire, ze se na tech jejich pochodech prezentujicich jejich postizeni a casto i uchylnost spojenou s exibicionizmem podileji i vyznamni politici, co jsou, ale zrejme taky sami hodne postizenymi lidmi a jeste podobne postizenym lidem i zveruji do pece vychovu deti.

To, ze je rouska a o co hur respirator zdravotnim rizikem ti snad dokazovat nemusim. Bylo k tomu uz vypracovano nespocet dobre dolozenych vedeckych studii. Az budes chtit jiste si to v teto veci budes vedet dohledat i ty sam a to same plati i o te ucinnosti a ochrane rousek, kde v tomto pripade, kdyz se bavime o Sars Cov2 je to absolutne nesmyselne opatreni zvlast kdyz se tu bavime i zanedbatelnem mnozstvi lidi, co jsou opravdu nakazeni a ne pouze falesne covid PCR pozitivni. Pamatujes si ty sam ze by tu bylo nejake povinne noseni rousek, kdyz tu byli chripkove epidemie, co kozdorocne kosi tisice lidi v CR i kdyz nam dnes nekdo lze, ze ta chripka uz tu prave diky rouskam neni ? Taky veris podobnemu nesmyslu o te chripce ?
Chripkova epidemie se ale ze zakona vyhlasuje v CR az pri poctu 1600 na 100 000 nakazenych lidi. Cize asi 1.6% celkove populace a to tu mistami v nekterych tydnech uz bylo nakazeno i vic nez 5% populace, ale i tak mimo zavrenych skol a zakazu navstevu nemocnic nikdo nic jine neresil a zadny cirkus se tu kvuli tomu nedelal.

Takoveto omezeni tedy musi byt radne zduvodneno az chces nekoho nutit, aby si podobnou vec nasadil a tato zduvodneni podlozene opravdu pravdivymi daty zde nejsou a takto to uz i u vas vickrat vyhodnoti i Nejvyssi spravni soud co vyhlasku MZ CR, kde byl i predpis nosit rouska ci respiratory uz zrusil vicrat jako nezakonnou a nedostatecne oduvodnenou.

Co potrebujes vedet k dane veci vic ?