Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Vakcíny nejsou na „nastartování“ imunity. Přimějí fungující imunitu, aby si vytvořila protilátky proti konkrétnímu vetřelci. Špatně fungující imunita jich vytvoří málo, nefungující imunita mezi volně žijícími jedinci neexistuje.

Rizikovost není dána nízkou imunitou, ale tím, co jsou důsledky koronavirové nákazy schopny přidat k důsledkům daného rizikového faktoru, a co tedy vzejde z jejioch kombinace. Imunitu můžeš mít sebelepší, ale při prvním setkání tu nemoc prostě chytíš. Pokud máš perfektní imunitu, vytvoří se ti protilátky pro příště, takže při dalším setkání už ji nechytneš, nebo ji snadno překonáš. Pokud ovšem přežiješ to první.

Pises to same jinymi slovy, kde ja pouzivam vyraz nastartovani imunity ty pises o vytvoreni protilatek a presne to sem tim mel na mysli. Kdybys, ale nebyl zadubenym clovekem jiste by si to vedel a nesel by si mne opravovat a chytracit. Mozno mas ale urcite postizeni a potrebu nesouhlasit se vsim co napisu.

Pak pises o tom preziti lidi pri prvnim kontaktu s Covidem. I z tech hodne pochybnych a zavadejicich statistik muzes vedet, ze s tim prezitim nema problem vic nez 99.7% lidi a to prave predevsim diky vlastni imunite a jiste ne kvuli nejakym pochybnym vakcinam.

Ne, to není to samé. Pokud si skutečně myslíš, že „nastartování“ imunity zdravým životem a vitamíny ti vytvoří nějaké protilátky, tak se opravdu hluboce mýlíš. Chtít po imunitě, aby na základě svého posilování vytvořila protilátky proti něčemu, s čím se ještě nesetkala, je asi tak to samé, jako chtít po paměti, aby si na základě nějakého tréningu pamatovala něco, co se nikdy nedozvěděla…

Ke druhému bodu: Víš vůbec o tom, že tu do procenta těch, co s tím nemají problémy, počítáš i ty, co se s tím nikdy nesetkali? A pak si taky uvědom, kolik lidí to přežilo jen díky respiračním přístrojům a náročné nemocniční péči, ty imunito! A kolik si jich nese různé, třeba zatím ještě ne zcela zřejmé, následky…

Kazdy vidi, ze sme oba psali o te same veci, ale si zaslepenym a hloupym clovekem, co to ma problem priznat.

Ty si nejdriv zjisti, jak ta lidska imunita vlastne funguje. Jestlize uz nekdo tento vir prekonal tak ty protilatky v tele ma a zadnou vakcinu dal nepotrebuje. Tohle samo o sobe, je dukazem, ze u vic nez 99.7% nakazenych k tomu prekonani nakazy s timto virem u nich prislo prave diky tem jejich vlastnim protilatkam i bez nejakych pochybnych vakcin.

Je videt, ze ani ty odkazy, co zde v diskusi uvadim ty vyjadreni lekaru i ohledne teto veci si vubec nevidel a radeji zustavas nevzdelanym a zmanipulovanym blbem, ktereho nekdo presvedcil, ze jedinou zachranou pro lidi je pouze nejaka pochybna experimentalni vakcina.

Cituji: „…kde ja pouzivam vyraz nastartovani imunity ty pises o vytvoreni protilatek a presne to sem tim mel na mysli…“

Jenže když si přečteš, na co jsem reagoval, uvidíš, že to tvoje „nastartování imunity“ mělo spočívat v udržování kondice zdravým životem, stravou, vitamíny… Tvorbu protilátek ale nevyvoláš nějakým tréningem imunitní soustavy, vyvoláš ji jedině setkáním s virem nebo vakcínou. Takže pokud máš pocit, že tyhle dvě tučně vyznačené věci jsou to samé, je to tvůj problém. Pravdu máš ale v tom, že to každý vidí.

„Jestlize uz nekdo tento vir prekonal tak ty protilatky v tele ma a zadnou vakcinu dal nepotrebuje. Tohle samo o sobe, je dukazem, ze u vic nez 99.7% nakazenych k tomu prekonani nakazy s timto virem u nich prislo prave diky tem jejich vlastnim protilatkam i bez nejakych pochybnych vakcin.“

Blbost! Čteš to po sobě? Chceš říct, že těch 97,3 %, co se (podle tebe) uzdravili, už to předtím měli? Kromě toho, tohle číslo není procento těch, kdo se nakazili a přežili, je to procento všech, kteří přežili, tedy včetně těch, co se s tím nesetkali! To je totiž význam pojmu „úmrtnost“, který stojí za číslem 0,7 %, které jsi odečetl od stovky…

Mnohonásobným opakováním slov pochybné a experimentální v souvislosti s vakcínami, případně nevzdělaný blb, zmanipulovaný hlupák, ovce atd. sice zatraktivňuješ své příspěvky pro lidi, kterým taková označení sedí, větší váhu nebo dokonce pravdivost jim tak ale nezajistíš. Naopak, zkušenost říká, že urážkami se v diskusi většinou maskuje slabá pozice daná neznalostí tématu. Zkus argumentovat opravdu věcně, jak se pořád dožaduješ od oponentů. Ono se totiž pokušení ozvat se z lesa tak, jak se do něj volá, těžko odolává, zvlášť když volá někdo, kdo toho o věci evidentně moc neví…

Ó pardón! 99,7 a 0,3 samozřejmě, 97,3 a 0,7 je omyl!

Jeste jednou i i sam podivej na ktere moje slova si reagoval.

"Na rychle mutujici a menici se vir se ani dostatecne ucinna vakcina vcas vyvinout neda a pak ti opravdu nezbyva nic jine nez se spolehnout na to, ze ti pomuze prave ta tvoje vlastni imunita, kterou se snazi i temi vakcinami nastartovat."

Ja jasne pisu o tom, ze je dulezite prave ta nase vlastni imunita, kterou se nekdo snazi nastartovat i temi vakcinami, kde to ale v pripade menicich se viru nemusi byt snadne udelat skutecne funcni vakcinu, kdyz se v te lidske imunite snazi nekdo nastartovat a pripravit imunitu na urcitu latku dulezitou pro prunik a sireni viru v bunkach, kde uz ale nova mutace tohoto viru muze pouzivat uz zcela jine latky na ten svuj prunik a sireni v bunkach a kde te tedy pred touto novou formou utoku viru muze ochranit pouze tvuj vlastni inteligentne se chovajici imunitni system schopny se podobne situaci prispusobit zatimco vakcina tohle neudela a musi byt lidmi upravovana, aby mohle v imunitnim systemu spravne mobilizovat tu nasi prirozenou imunitu proti nove podobe nejakeho viru.

To cislo kde uvadim, ze min 99.7% lidi prekonalo vir i bez vakciny diky vlastni imunite je lehce prokazatelny fakt vyplyvajici i z tech zavadejicich a nepresnych statistik, kde se uvadi umrtnost na tento vir a tedy se bavime o lidech co byli v kontaktu s tim virem a ne o celkove populaci obecne.

Mnohonasobnym opakovanim experimantalni a pochybne pouze zduraznuji ten fakt cim ty soucasne anticovid vakciny jsou a tohle je tvrzeni vsech serioznich lekaru i z daneho oboru, ktery dobre vedi, ze tyhle vakciny nejsou dlouhodobe testovany a jsou tedy velkym rizikem pro zdravi i zivot kazdeho cloveka, kteremu jsou podavany.

„…kde uz ale nova mutace tohoto viru muze pouzivat uz zcela jine latky na ten svuj prunik a sireni v bunkach…“

Tohle právě není pravda. Nová mutace znamená jen změnu ve struktuře nějakého proteinu nebo nukleové kyseliny, rozhodně neznamená použití jiných proteinů (vždycky to jsou proteiny) nebo dokonce jiných mechanismů pro průnik do buňky. Asi jako lehký rozdíl ve tvaru dvou kladívek můžeš přirovnat k běžné mutaci, rozdíl mezi kladivem a sekerou už je docela drsná mutace (ale furt stejný mechanismus), zatímco kleště už jsou jiný nástroj. Jiné proteiny a jiný mechanismus rovná se jiný virus s jiným názvem. Mutace je jen drobný rozdíl. A to vakcína pokryje, protože vždycky vytváří protilátky proti několika (ne-li mnoha) částem struktury daného proteinu, a dost těžko nějaká mutace dostatečně změní všechny.

Ano, úmrtnost. To je procento populace, které na nemoc zemře. Procento nakažených, kteří zemřou, je smrtnost.

Ne, to není tvrzení všech seriózních lékařů, ale jen těch, které si vybíráš. Nebo těch, které si vybírají notoričtí odpůrci všeho oficiálního. Drtivá většina totiž nemá čas vystupovat někde na netu, a vlastně ani potřebu, protože jejich názor je dostatečně obsažen v tom, co patologičtí odporovači hanlivě nayývají mainstreamem.

Pri nove mutaci delta covid viru uvadi lekari, ze anticovid vakciny od Astra Zeneky uz maji i pri podani obou davek ucinnost pouze nejakych 50% a u tech drivejsich uvadeli uspesnost az 90%. Sam si skus odpovedet proc ten rapidny pokles v ucinnosti vakcin smerovanych prave na urcity typ viru. U dalsich vakcin je ten rapidny pokles ucinnosti pozorovatelny stejne jak i u te Astra Zenecy i kdyz se uvadi mensi % poklesu ucinnosti techto vakcin.

Uz i z teto skutecnosti by ti melo byt jasne, ze tohle selhani vakciny neschopne te pred virem chranit a neschopne nastartovat spravne tu tvoji imunitu, aby te chranila je jasne videt, ze s temi anticovid vakcinami je to hodne zle a je to velice pochybny a navic i zdravi a zivotu lidi nebezpecny experiment, ktery ale i tak hodne lidi nechava bezet dal nebo diky tomu maji oni sami urcity osobni prospech.

To ze tvoje vlastni imunita po prekonani viru uz dostatecne chrani pred dalsi nakazou virem lepe nez nejaka vakcina je skutecne tvrzenim vsech serioznich a pravdomluvnych lekaru z daneho oboru, ktery uprednostnuji lidsky zivot a zdravi pred ksefty s vakcinami.

Jedna lež za druhou

Ty absolutně netušíš co to vlastně účinnost vakciny je, stejně tak nevíš co je hlavním benefitem očkování, tím je ochrana před těžkým průběhem a smrtí na Covid

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-covid-19-koronavirus-ockovani-obet-mutace-delta.A210625_181256_zahranicni_stad

Britský PHE uvádí (červen) pro plné očkování Pfizerem a Astrou proti delta mutaci účinnost 96 a 92 %…

Ti seriózní a pravdomluvní se poznají podle toho, že jejich názor souhlasí s tím, čemu věříš ty?