Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

The Lancet je recenzovaný vedecký časopis (týždenník) venovaný medicíne. Založil ho v roku 1823 anglický chirurg Thomas Wakley, pomenoval ho podľa anglického lancet, čo je v preklade skalpel. Ide o jeden z najstarších a najznámejších medicínskych časopisov na svete.

Časopis publikuje originálne vedecké články, vrátane prehľadových článkov (tzv. „seminars“ a „reviews“), editoriály, recenzie kníh, korešpondenciu a prípadové štúdie (kauzistiky) ako aj novinky.

Podľa Journal Citation Reports mal časopis v roku 2018 impakt faktor 59,102, čo je druhé miesto za The New England Journal of Medicine v kategórii „Medicine, General & Internal“.

Jinak spatnou spolehlivost PCR testu uznava i WHO.

Uz 14.12.2020 tu mame toto doporucenie priamo od WHO. Prima citace.

"...Princip návrhu RT-PCR znamená, že u pacientů s vysokými hladinami cirkulujícího viru (virová nálož) bude k detekci viru potřeba relativně málo cyklů, a tak bude hodnota Ct nízká. Naopak, když vzorky vrátí vysokou hodnotu Ct, znamená to, že k detekci viru bylo zapotřebí mnoho cyklů. Za určitých okolností je obtížné zjistit rozdíl mezi šumem pozadí a skutečnou přítomností cílového viru....

...Zvažte jakýkoli pozitivní výsledek (detekován SARS-CoV-2) nebo negativní výsledky (nezjištěno SARS-CoV-2) v kombinaci s typem vzorku, klinickými pozorováními, anamnézou pacienta a epidemiologickými informacemi..."

https://web.archive.org/web/20201217002612/https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users

Na tohle jinak upozornil i doktor Hnizdil a primo s tim konfrontoval i covidiho smejda a prolhaneho demagoga Kubka co je predsedou CLK.

Portugalský súd sa uzniesol na tom, že PCR testy produkujú rozdielne výsledky v závislosti na vírusovej náloži testovaných jednotlivcov a tiež na počte amplifikácií, teda cyklov množenia génových sekvencií vírusu z odobranej vzorky.

Vo svojom záverečnom uznesení píše:

„Ak je niekto testovaný PCR testom ako pozitívny pri 35 a viac cykloch amplifikácie (čo je pravidlo vo väčšine krajín EÚ a v USA), potom šanca, že daný človek je skutočne nakazený, predstavuje len 3%. Zvyšných 97% je pravdepodobnosť, že ide o falošne pozitívny výsledok testu.“

Inými slovami, ľudia, ktorí sa testujú PCR testami, majú obrovskú pravdepodobnosť, že dostanú nepresný výsledok, zvyčajne falošne pozitívny. Čiže sú zdraví, ale test im ukáže, že sú nakazení.

To nasvedčuje tomu, že výsledky testovania na nový koronavírus SARS-CoV-2 sú skreslené a zobrazujú pandémiu v horšom svetle ako v skutočnosti je.

Súdny spor v Portugalsku vznikol po tom, čo tamojší regionálny úrad verejného zdravotníctva nariadil štyrom osobám odísť do nútenej karantény. Pritom len jedna z nich mala PCR test, ostatné boli vedené ako „vysoko rizikové dohľadané kontakty“.

Úrad rozhodol, že všetci štyria sú infekční, a že musia ostať v izolácii 14 dní (niektoré vlády nariaďujú 14 dní, iné len 10 dní).

Títo ľudia zažalovali vládu za obmedzovanie ich osobnej slobody na základe pseudovedy. A vyhrali. Týmto stanovili precedens pre PCR testy, ktoré dúfajme, že budú čoskoro označené za šarlatánstvo.

Dokonca aj denník The New York Times povedal pravdu, keď uviedol, že ľudia testovaní PCR testami ako pozitívni sú v skutočnosti negatívny a zdraví. Podľa dát zozbieraných zo štátov Massachusetts, New York, Nevada a inde sa totiž ukázalo, že vyše 90% ľudí testovaných ako pozitívni, sú úplne zdraví a bez nákazy.

Vo svojom rozsudku portugalský súd ďalej dodáva:

„Vzhľadom na množstvo vedeckých pochybností vyjadrených expertmi, ktorým záleží na spoľahlivosti PCR testov, vzhľadom na nedostatok informácií o parametroch týchto testov a vzhľadom na absenciu lekárskej diagnózy podporujúcej existenciu infekčného rizika, nie je možné povedať, či prvá osoba je nositeľom SARS-CoV-2 vírusu, ani či zvyšné tri osoby predstavujú vysoké riziko vystavenia sa tomuto vírusu.“

„Je dôležité mať na pamäti, že PCR testy neboli nikdy určené ako metóda na kopírovanie genetického materiálu za účelom testovania na prítomnosť infekčných vírusov.

Tiež neboli nikdy určené ako diagnostický nástroj,“ uvádzajú noviny Great Game India.

„Dokonca aj vtedy, keď sú vírusy už dávno mŕtve, PCR test na koronavírus môže vyjsť pozitívny, pretože tieto testy namnožia aj úplne miniatúrnu časť vírusového genómu“.

https://www.portugalresident.com/judges-in-portugal-highlight-more-than-debatable-reliability-of-covid-tests/

Tohle tu uvadim i jako odkaz vsem zmanipulovanym blbum z teto diskuse, co si stale mysli, ze pan Doktor Hnizdil ohledne PCR testu nerekl pravdu.

Ze jde o tunelovani penez zcela nezmyselne a nepodlozene vynakladanych v oblasti zdravotnictvi samozrejme na ukor skutecne ucelove vynakladanych prostredku, kde je potrebna pece o skutecne na zdravi a zivote ohrozene lidi.

Plosne testovat a vakcinovan nerizikove skupiny je nensmyselne a kdyz dobre vime, ze vir siri i ockovani anticovid vakcinami, tak nelze dosahnout tu propagovanou kolektivni imunitu o ktere se tu stale i v medii blouzni a kde jsou tedy i zcela nesmyselne okovanym lidem davana urcite privilegia a z neockovanych ale jinak zdravych a bezpriznakovych lidi se tu dela nejake 2 kategorie obcanu.

Zrejme se timto tedy resi i to, aby zde nebylo tolik lidi, co vyzaduji v nemocnicich tu zvysenou lekarskou peci co je samozrejme i financne nakladne. Resenim pro nektere tedy jiste byla i ta genocida techto starych a nemocnych lidi, co by vysvetlovalo proc tohle tak silne podporuji i ti skorumpovani politici a nevenuji zvysenou peci tem rizikovym skupinam treba i zvysovanim davek vitaminu D, co je potvrzen jako dobra a levna prevence pred tezkym prubehem v spojitosti s nakazou covid virem prave u tech starsich lidi i dalsich rizikovych skupin.

Tak to je taky dobrej fór

Tak si tedy vyber je tedy ten i medialne silne propagovany covid vir vaznym bezpecnostnim problemem vazne ohrozujici veci pro obcany CR ci nikoliv.

Pro pracovniky BIS tomu tak zrejme neni a nijak to jako bezpecnostni riziko pro obcany CR neresi. Slovo covid ve svoji sprave nezminuji ani jedinym slovem.

Meli by se tedy zabyvat temi lidmi, kdo tu zlocinne siri tu paniku zalozenou na LZIVE demagogii a lzivych datech.

§ 357Šíření poplašné zprávy Trestní zákoník ČÁST DRUHÁ HLAVA X Díl 6
(1) Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

(2) Kdo zprávu uvedenou v odstavci 1 nebo jinou nepravdivou zprávu, která je způsobilá vyvolat opatření vedoucí k nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa anebo bezdůvodnou záchrannou práci integrovaného záchranného systému sdělí soudu, orgánu Policie České republiky, orgánu státní správy, územní samosprávy, nebo jinému orgánu veřejné moci, právnické osobě, fyzické osobě, která je podnikatelem, anebo hromadnému informačnímu prostředku, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán,

1. spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 opětovně,
2. spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny,
3. způsobí-li takovým činem značnou škodu,
4. způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jiného orgánu veřejné moci, nebo
5. způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti právnické nebo fyzické osoby, která je podnikatelem.

(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

1. spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek, nebo
2. způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.

Zlocinne jednajici covidi smejdi propagujici vakcinace a vyvolavajici strach i uvadenim lzivych dat PCR testovanych jako nemocnych a nakazlivych lidi by uz tedy davno meli byt vsichni pozavirani do base vcetne cele zlocinne vlady i lekaru co tuhle paniku zalozenou na lzivych datech pomahaji sirit.

paranoidní nesmysly...

"Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody..."

Tohle je jasne zneni trestniho zakona co tohle jednani pojmenuva jako zlocin a ten je covidimi prolhanymi smejdy pachan denno denne.

paranoidní nesmysly, spikl se proti tobě celý svět, že?

A ty jsi snad slepym a nevidis, co se tu deje ?

jo, několik blbců šíří konspirační teorie...

Ano ty jsi jednim z tech blbcu co tohle dela. Sam jsi byl zmanipulovan diky sve nevedomosti a omezenosti a dal manipulujes jine lidi a sam zlocinne siris paniku.

já konspirační teorie nešířím, paranoidní šílenče

Samozrejme, ze je siris a stejne jak i ti propagatori vakcinaci a vsichni covidi smejdi ignorujes tyhle fakta o kterych se zminuji vyse. Nestydite se lidem LHAT a sirit paniku a strach a jeste to i zneuzivate na totalitni omezovani jejich prav a svobod.

ne, nešířím, neblábol, vlastně to ani nejde, že?

Kdo haji a podporuje zlocinne jednani jinych je spolupachatelem na takove trestnim cinu.

tak to nedělej...

Ja to ale narozdil od tebe nedelam. Pravdive informuji a podavam skutecne data, ktere poukazuji na lzivou demagogii sirenou zlocinci covidimi smejdy propagujici testovani prodej vakcin a bezduvodne a nezakonne omezovani prav a svobod lidi.

Kdo tedy "...rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá..." co je sireni paniky v pripde tech PCR pozitivne testovanych je zlocincem !

Navic ten pocet pozitivne PCR testovanych ani zdaleka nenaplnuje zakonne podminky na vyhlasovani nejake epidemie.

"...Jaká je prahová hodnota pro vyhlášení epidemie SARS-CoV-2? Aby výskyt nemocí bylo možné označit za epidemický, je nutné, aby počet případů začal prudce růst v porovnání se svým dosavadním výskytem v dané oblasti (růst incidence). Jedno z kritérií, která vypovídají o počínající epidemii, je počet nemocných na 100 000 obyvatel. Například u chřipky jde v ČR o hranici 1 600–1 800 případů. Nemocnost je však nutno hodnotit v souvislostech, hodnotí se trend nemocnosti, a ne jednorázový nárůst. Při dosažení epidemického prahu 1 600–1 800 případů je vyhlašována chřipková epidemie..."
Zdroj MZ CR https://www.mzcr.cz/219-2021-1-jakym-zpusobem-je-narizene-testovani-pcr-a-ag-testy-myslim-tim-jaka-je-nastavena-prahova-hodnota-cyklu-ct-zajiste-existuje-nejaky-metodicky-pokyn-pro-laboratore-ohledne-doporucene-pra/

Timto se tedy jasne jako zlocinci sirici paniku epidemie i sami usvedcuji i zamestnanci MZ CR.

Potvrzené případy za posledních 7 dní na 100 000 obyvatel 246
(217 ke dni 26.10.)

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19 zdroj MZ CR

Kdyz tedy srovname smrtnost chripky se SARS Cov2 je uplne jasne, ze jde i ze strany MZ CR o zlocinne sireni paniky.

Tohoto zlocinu se tedy dopousteji i zamestnanci MZ CR co uz nakonec bylo potvrzeno i rozsudky Nejvyssiho spravniho soudu, ze jejich opatreni jsou bezduvodne a nepodlozene - odporuji i aktualnimu zneni zakona na ochranu zdravi na ktery se pri svych vyhlaskach casto odvolavaji.

Samozrejme tento zlocin ma medzinarodni rozmery a kazdy kdo je jen trochu soudnym a racionalne myslicim clovekem tohle velice dobre vidi.

paranoidní bláboly...

Takove blaboly tu siris ty sam a tobe stejne postizeni paranoici co slepe veri LZIM sirenym covidimi smejdy a demagogy kde je jejich cilem vyvolat v lidech strach a prinutit je i takto k vakcinaci pochybnymi neucinnymi a vysoce pro zdravi a zivot lidi rizikovymi anticovid vakcinami.

Vedle toho samozrejme korupcne prodavaji i ty sve testy a ochranne pomucky, ktere kvuli nesmyselnym a spatnym opatrenim ohledne jejich pouzivani delaji vice skody, nez uzitku.

Vsechno to navic vede k totalitnimu a bezduvodnemu nezakonnemu omezovani prav a svobod lidi.

fakt? já snad tvrdím, že se proti mě spikli vlády, doktoři, farmaceuti a celý svět?
naočkovanej jsem dvakrát a ještě žiju, ani jsem se z toho neposral a nevyrostl mi na hlavě šourek...

Uvadim pravdiva data, co jasne lidi, co tohle delaji usvedcuji ze zlocinneho jednani.

jistě, ty šerloku...

Paranoici taky velice dobře vidí, že jsou sledování. A světe div se, jejich důkazy stojí na stejných principech jako ty tvé (vaše).

To by museli být stejní pomatenci jako ty.
Jedinou paniku, která je, máte ve svých hlavách.

Ty by sis měl založit nějaký kabaret. Měl bys tam denně narváno.

Ano a je to nesmysl.

Nejake testovani ma smysl jen u cloveka s priznaky nemoci a tu se tedy bavime o individualnim testovani a ne o nejakem zcela nesmyselnem plosnem testovani. Nejake testovani vecsiho poctu lidi by melo smysl az kdyby takove procento lidi s priznaky u kterych nasledne ne testem ale dalsi duslednou lekarskou diagnozou bylo urceno, ze jde o nemocneho a infekcneho cloveka.

Jiste je nesmyselne i kdyby jeden clovek byl diagnostikovan zavirat vsechny, co s nim byli v kontaktu do nejake karanteny zvlast kdyz sami zadne priznaky nemoci nemaji.

Hlavne u deti je nesmyselne delat paniku, nebo deti ani zdaleka nejsou ohrozenou skupinou pokud jde o nakazu koronavirem a spis je na zdravi ohrozuje ten bezny chripkovy vir.

A prave v pripade toho chripkoveho viru se zavirali skoly az tehdy kdyz tu opravdu byla epidemie a v populaci bylo nakazenych vic nez 5% lidi. Pro vyhlaseni epidemie je v CR je u chripkoveho viru stanovena hranice 1600 lidi na 100 000 obyvatel v prubehu 1 tydne co je asi 1,6% populace.

Aktualni stav ohledne corona viru stanoven dokonce pomoci velice nepresnych a nespolehlivych PCR testu je takyto.

Potvrzené případy za posledních 7 dní na 100 000 obyvatel 246
(217 ke dni 26.10.)
Zdroj MZ CR. https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19

Jde tu pouze o PCR pozitivne testovane lidi a ne nemocne a nakazlive, co je ze strany MZ CR dalsi zavadejici lziva demagogie, kdyz podobne PCR pozitivne testovane eviduje jako nemocne a nakazlive.

Za sireni paniky by zde mela byt vyvozovana trestni odpovednost.

Navic by se tu tedy melo brat i to zvysene riziko podle toho, kdo je jakym virem nejvic ohrozen a v pripade deti , ktere chripka ohrozuje vic nez Sars Cov2 by tedy i to % nakazenych deti melo byt pro vyhlaseni nejake epidemie stanoveno mnohem vyse, nez jak je to u chripky a tedy min 5% vsech deti v CR by minimalne nekde lokalne kde se delaji nejaka epidemiologicka opatreni muselo byt nemocnych.

Tohle se ale jeste v CR nikdy nestalo za celou tu dobu co se tu ucelove siri ta covidi lziva demagogie.

https://nastub.cz/w/16kN9fP9ZaGvQhbdyNa38B

Tak tento opakovaný příspěvek, už není příspěvkem, ale spamem.

On ale pro zdejší samozvané vzdělané příznivce vakcinové psychozní agendy mezi vzdělané nebude patřit, protože není stejně inteligentní jako jsou oni a navíc není hercem, zpěvákem, umělcem, celebritou, junákem, ani skautem a nemyslí skupinově jako oni. Čili svazácky.

Oprava:
Ne on, ale ona (Peková).