Rozcestník >> Věda a technika >> Náš domov - planeta Země

Předmět diskuze: Náš domov - planeta Země - Budoucnost lidstva, životní prostředí, populační exploze, přínos technického rozvoje a digitálních technologií, alternativní zdroje energie, využití kosmického prostoru, duševní zdraví a hledání smyslu lidské existence jako součásti přírody, planety a celého vesmíru. Prosím bez nadávek, urážek a napadání. Je to diskuse a pravdu může mít svým způsobem každý a také nemusí:-) Určitě to tady nevyřešíme a jde jen o osobní názory a společnou debatu, která není nikterak pro nikoho závazná, natož by se měla nebo chtěla někoho nebo něčeho jakkoliv dotknout či způsobit jakoukoliv újmu.

Zobrazení reakcí na příspěvek #72

Zobrazit vše


| Předmět:
23.03.21 20:07:45 | #72

Souhlasím.
Uteklo mi tam "podzemní":-)
https://www.ekobydleni.eu/solarni-elektrarny/libye-jako-oze-elektrarna-evropy
https://www.ekobydleni.eu/energie/solarni-energie-ze-sahary-potece-do-evropy-do-5-let
Co se týče těch ledovců, také si na to pamatuji, nevzpomínám si na žádný plastový obal. Jen na to, že by kra postupně odtávala cestou, aby pořád mohla plavat a také ji bylo snadnější přepravovat.



| Předmět: RE:
23.03.21 23:30:57 | #75 (1)

Dík za odkaz.
Ta kra, nebo ledovec, měla být v plastu proto, aby ta odtátá sladká voda byla v tom plastovém obrovském pytli vlečena na místo uršení do přístavu a ponornou pumpou pod krou byla postupně odčerpávána pro lidi i pro zavlažování polí. Další benefit je, že i po tom, co ta kra úplně roztaje je ještě určité množství dobré vody v tom pytli, dokud nebude vycucnut do "sucha". Pak se s tím pytlem zajede pro další kru.


 #72 

| Předmět: RE: RE:
24.03.21 17:42:48 | #77 (2)

Hm, tak o tom jsem neslyšel.



| Předmět: RE: RE:
24.03.21 17:43:31 | #78 (2)

Myslím, že by se to pak špatně táhlo. Kra plave.



| Předmět: RE: RE: RE:
25.03.21 03:04:00 | #81 (3)

Kra plave na hladině slaného moře a sladká voda také. Proč se to dosud nerealizovalo bylo možná proto, že se nenašel realizovatelný způsob, jak ten pytel přes tu kru natáhnout. No a dostatečně pevný a vodotěsný materiál pro ten pytel je asi druhý problém. Jako třetí problém je asi vlnobití na otevřeném oceánu.
Pak jsem si říkal, že by místo platového velepytle mohli také vyrobit pramici, tu potopit pod kru a kru ořezat do odpovádajícího tvaru ...

Ovšem na druhou stranu stojí odsolování mořské vody asi také spoustu energie a investic.


 #78 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.03.21 09:48:20 | #83 (4)

Odsolování je drahé, ale je to zase investice na jednom místě. Nedovedu si představit nějaké oddělování takových ker, či zachycování těch plovoucích, myslím, že by při tom vznikla hromada odpadu (drť, malé kry a ještě bychom více urychlili to samotné tání).



| Předmět: RE:
24.03.21 00:12:48 | #76 (1)

Ten druhý článek je z roku 2010 a v něm píšou, že za pět let, tedy 2015, poteče el. proud ze solárních elektráren do Evropy.

Našel jsem k tématu článek :
https://www.planet-wissen.de/technik/energie/solarenergie/pwieprojektdesertec100.html
a v něm píší, že projekt Desertec byl v roce 2014 ukončen pro nesmírné náklady na transport té el. energie do Evropy a také prý pro energie-politické nejistoty. Asi proto, že by se Evropa stala závislou a vydíratelnou. Dokud nepotáhnou lidé za jeden provaz, tak se takovéhle gigantické projekty neuskuteční.

Ty plánované koncentrační sluneční elektrárny jsou vlastně parními turbínami poháněné generátory a ta parní sekce potřebuje množství vody. A ta v poušti chybí.


 #72 

| Předmět: RE: RE:
24.03.21 17:52:46 | #79 (2)

Koukám na to, zajímavé je to o těch solárních panelech fungujících v marocké poušti od roku 2016.
Pak je tam dobrá poznámka, že Evropa by se mohla stát závislou na takové elektřině. To je argument hodný euroatlantického ducha. Jen mám takový pocit, že ten duch nebude zrovna přívětivý:-)
Pokud jsme se bavili o dodávkách podzemní vody, pak by taková mohla být využita i k údržbě takových panelů.



| Předmět: RE: RE:
24.03.21 17:59:38 | #80 (2)

Aha teď tě čtu dál o těch parních turbínách. To jsem nevěděl.
Lidem jde hlavně o vlastní dobro, bohužel. Ti, kteří by s tím chtěli něco dělat, se často zúčastní něčeho, co je potom zneužito v cizí prospěch a nebo je to dehonestováno v očích veřejnosti. O politice a moci, penězích nemluvě.



| Předmět: RE: RE: RE:
25.03.21 03:29:47 | #82 (3)

Také mne napadlo, že ty africké země nemaj prachy na realizaci takového gigantického projektu, ten by musela financovat Evropa a tím by měli Afričané evropské investice na svém území a mohli by Evropu vydírat. Jinak by to vypadalo, kdyby si ty země opatřily prachy samy a dovedli ten el. proud až na hranice Evropy.

Ovšem pochybuji, že jejich morální systém je na to dostatečně vyspělý. Nebezpečí nějakého puče a tím nového vůdce státu, který by se necítil být vázaný na smlouvy svého předchůdce, není malé. No a to financování ... myslím, že by střízlivý bankéř nebyl ochoten podstoupit takové riziko. S ropou je to jiné, tam je to ropa-prachy, pěkně z ručky do ručky.


 #80 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.03.21 09:56:38 | #84 (4)

Já myslím ,že kdyby nebyla destabilizována právě ta Libye, tak peníze na to jsou. Má velké zásoby ropy a zemního plynu, jenom kdyby peníze z obchodu, dokázal někdo vybírat. Rozhodně není jedinou zemí, kde se dělají průzkumy nalezišť. Otázkou je, jak prospěšné je to pro Saudy a SAE.