Rozcestník >> Věda a technika >> Nový koronavirus Sars-Cov2 - "Rozum do hrsti = porážka epidemie".

Informace

Název: Nový koronavirus Sars-Cov2 - "Rozum do hrsti = porážka epidemie".
Kategorie: Věda a technika
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Mnichal
Založeno: 25.10.2021 21:04
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 84263x
Příspěvků:
880

Toto téma sledují (3):


Předmět diskuze: Nový koronavirus Sars-Cov2 - "Rozum do hrsti = porážka epidemie". - Na diskuzi Covid 19 už nějaký čas nelze dohledat opravdu seriozní ,důležité a hodnotné informace o této nemoci ,prevenci ,léčbě a vůbec boje s ní kvůli tomu že to tam nikdo nemoderuje. Tato diskuze vznikla právě proto aby už nebylo možné zahltit diskuzi konspiracemi a dezinformacemi o Covidu a vakcínách . Diskuze samozřejmě bez provokací ,urážek a dalších podobných jevů . Ten kdo šíří dezinformace o Covidu a vakcínách je VRAH
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #493

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.21 01:48:16 | #493
Reakce na příspěvek #491

Jedná se třeba o srážlivost krve,tyto lidi mají větší sklony k emboliím a krevním sraženinám,jedná se asi o procento z populace. Já se třeba nemůžu očkovat i kdybych chtěl,ale zajímá mě jak se vám bude dařit,je potřeba vás sledovat co to s vámi udělá za dva,tři roky. Mě to zajímá. Pravděpodobně nic,jasně,ale i kdyby tam byla možnost pár procent že něco,já bych byl teda minimálně nervozní.


 #491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.21 06:36:22 | #495 (1)

Jedná se třeba o srážlivost krve,tyto lidi mají větší sklony k emboliím a krevním sraženinám,jedná se asi o procento z populace.

Je ti Antagone známo, že s tímto efektem trpělo jen pár lidí a to z těch, kteří přijali AstraZenecu? Je ti známo, že ostatní vakciny tenhle efekt nevyvolaly? Je i známo, že mRNA vakcína tenhle efekt nemůže vyvolat, ani kdyby se snažila? A nebo jsi se jen nechal zmáct lživou propagandou, jak lidé po vakcinaci padají na mrtvici, na arytmii srdce na infarkt myocardu?

Jediné co proti pandemii máme je vakcinace, správně nasazené roušky FFP2, hygiena a rozestupy. Antivirotika jako takové nelikvidují viry samotné, ale stimulují imunní reakci organizmu. Co ještě není spolehlivě dořešené je, co mohou antivirotika vyvolat, jestli nakonec nezpůsobí víc škody v organismu, než užitku a podobně.


 #493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.21 12:30:32 | #498 (2)

Jednoduché řešení - je x léku, které nedovolí krvi se srazit.
Já beru warfarin(ze zdr,dův.) - ani jsem si nevšiml, že mám v sobě 2 dávky Astry. *20*


 #495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.21 14:46:13 | #499 (3)

Přesně tak, stačí si vzít půlku aspirinu, i preventivně, po nástupu do letadla ...


1  
 #498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.21 21:32:38 | #502 (3)

Hele asi tak ono můžeš být ten typ člověka i kdyby jsi nebral warfarin a ani se nijak neléčil se srážlivosti,nemusel by jsi být zrovna ten co by měl komplikace z Astry Zenecy,ono těch případů moc nebylo,co měli problémy. *29716*


 #498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 11:58:55 | #510 (4)

Určitě - ale stejně bych si něco vzal pokud jsou informace o možnosti srážení se krve - ale neměl bych problém brát Astru - manželka jí má taky a brala chvilku větší množstvá c-čka a 1/2 acylpyrinu (pro jistotu *20* )


 #502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 18:02:10 | #530 (5)

Dobre je brát i vitamín D3 s K2


 #510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 18:12:01 | #534 (6)

Já dneska bral už tři kávy. Vitamím K-ex.


 #530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 19:01:47 | #539 (7)

To už jsem tě předběhl tři korbele černého čaje a čtyři šálky robusty kávy a ještě stihnu dvě *27179*


 #534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 21:11:10 | #540 (8)

Tak jsem se od dotyčnýho Ondi nedozvěděl jaká je jeho cesta,kromě teda toho že pravda a fakta jsou to co řekne on. Jestli dáváš denně 4 kafe a nebo dokonce 6 tak nebudeš potřebovat ani covid :-)


 #539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 21:29:29 | #543 (9)

Tak Ondi má už svou ucelenou cestu a dokáže si ověřit fakta .A fakta pak už ověřené v kladné fakta ,si člověk propojí do života a to pak prezentuje.


 #540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 21:40:32 | #545 (10)

Jak víš co si kde ověří a u koho ? Ty ho znáš osobně nebo není tohle spíš jen větička nějakých frází aby to jako vypadalo ? Kde si co oveřoval a u koho ? Ty jsi byl u toho že tohle píšeš ? Jako víš co,vy se chcete bavit o viru ale vytahujete na mě nějaký svoje přejatý myšlenky od někoho,dost lidí nedokáže a ani nechce myslet samostatně. Jestli říkáš "ucelená cesta" uznávání jen a jen svýho názoru a zbytku o kterém nemá ani ponětí jen vysmívání,tak to je teda ucelená ceta jako noha. On je celej takovej ucelenej :-))))))))))))))))


 #543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 21:56:56 | #546 (11)

Jako když někdo umí jen popuškovat ofiko systém i kdyby to bylo cokoliv a to vydává za svoje perly který musí házet sviním a ještě mě něco podsouvá tak to už fakt jako nevím co si mám o tom myslet. No a pak vysoupíš ty s tím jak nemá ucelený názor a to už se musím jenom smát. Tak jo no,má fakt úplně mega ucelenej názor,v pohodě :-)))))))))))))­)))))))))))))))))


 #545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 22:16:35 | #549 (12)

Ten ofiko systém má reálné podklady ověřitelné, nemusíš věřit , stačí si ověřit, však ti tu dávají indície,aby jsi mohl si dále dohledávat.


 #546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 13:46:57 | #553 (12)

Nevím jestli jsi zažil, nebo znáš případy, kdy celé rodiny, nebo okolí poslouchalo blba, který se pak dostal do nemocnice a jen tak tak přežil??
Tak já znám takové blby dva osobně - v jednom případě šlo celé okolí na očkování - naneštěstí jeden z toho to nestihl a umřel - v druhém případě po návratu z nemocnice( nebyla potřebná ventilace) - nahnal celou rodinu na očkování a omlouval se všem za to jaký byl vůl.
A takových volů je po světě hodně. *3422*


 #546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 22:11:53 | #559 (13)

Takové případy osobně neznám a já naopak jsem rozikové lidi posílal na očkování. U rizikových lidí výrazně převažuje výhoda vakcíny než případnými riziky i kdyby tam náhodou byli. A lidi střední generace a mladí at si každej dělá co chce. Jsem zásadně proti povinnému očkování a očkování dětí.


 #553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 22:29:19 | #563 (14)

Právě že nejvíce jsou riziková skupina i děti,ale nechal bych to na dětech, popřípadě rodičích jak rozhodnou se sami oni.


 #559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 22:32:57 | #566 (15)

Jako ty děcka si mají rozhodnout jestli chtějí vykcínu ?? No ty jseš ale pokrokovej *30434* *30434*


 #563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 22:34:50 | #568 (16)

Proč by neměli mít právo si rozhodnout sami jestli chtějí si dát vakcínu,vem si že u soudu se taky v určitém věku ptají jestli chce při rozvodu k otci či matce.


 #566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 22:14:16 | #548 (11)

Poněvadž tu kluci dávají odkazy a už z vedlejší diskuse jsem optimista realista a ověřuji si (jak říká Buddha-Nevěřte mi a mou cestu si ověřte) a tak nejen Stanleyho,ale i Ondiho odkazy ověřuji a vím že se to slučuje s fakty co dále najdu jinde, než u jejich odkazů. Což třeba odkazy vedle co dává Lorak , či Nordis se ukazují hoaxově,tedy informace, které ověřím i od Loraka a Nordise či jiných už nemají dohledovatelnos­t,nebo se dohledá že nemají pravdu, což u Stanleyho a Ondri ano.To je ten Buddhův paradox co učí, nevěřte a ověřte si.


1  
 #545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 00:15:15 | #551 (11)

a jsme u toho - ty nevíš komu máš věřit,že ?

já odjakživa měl důvěru ve vědu,odbornost a autoritu ( v nejlepším slova smyslu)


1  
 #545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 13:48:10 | #554 (12)

Já taky - a dnes v 9:30 jsem absolvoval 3. dávku. *32630* *11274*


 #551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 15:26:53 | #555 (13)

Gratuluji i já už skoro tři týdny třetí dávka za sebou absolvovaná. *29716*


1  
 #554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 21:54:34 | #557 (12)

Ale vůbec ne. Já věřím někomu kdo se třeba virologií zaobírá 20,30 let a není důvod proč mu nevěřit. Když ten obor studuje 20,30 let tak ví co říká. V případě pandemie tohodle viru ale není názor i vědecké obce jednoznačný ve všem. A pokud tě tak zajímá věda,což chválím a odvoláváš se na ní,tak moc dobře musíš vědět ze právě moderní věda dokáže být leckdy pěkně dogmatická že by jí i církev mohla závidět. Vědci kteří přicházejí z novými a neotřelými myšlenkami jso dehonestování svými zastuzelými kolegy,vědecká obec je pomerně konzervativní a dogmatická společenost. A důvod ? Vysvětlím. Když někdo vyznává nějaký směr vědeckého názoru v dané oblasti a má na to doktorát a pak se objeví něco jiného,tak to se pak sakra špatně poslouchá že se kolik let učil hypotézy a teorie co jsou zčásti mylné. A to samé platí i u tohodle viru. Podívej se Peková,odborník na viry a vedec která ví o viru x krát víc než my dva dohromady. Má názor takový a takový a osipal by jsi se,kdyby sem své názory na něco napsala. Rozhodně ví o virech víc než ten Hořejší nebo jak se jmenuje který je imunolog,nikoliv virolog který ale s úsměvem posílá na očkování všechny,včetně dětí že jim to udělá dobře. V čem jim to udělá dobře ? Prostě všechny očkvat,i děti nad 5 let,udělá jim to všem moc dobře. On je imunolog,ale taky to není mega odborník na molekulární biologii aby mohl tak zasvěceně hovořit o vakcínách a všem je cpát na hektlitry. A nebo pak Hubek - on je mega odborník na vakcíny ? Ne,je to jen předseda lékařské komory. A nebo světová zdravotnická organiace,každý týden tvrdí něco jiného. Není to tak dlouho co tvrdili že roušky jsou zbytečnost. Kde jsou tedy ti mega odborníci kteří mohou říct at se to z klidným svědomím pere po hektlirech i do dětí když to bude finálně odzkoušené až v roce 2023 ? Kubek,běžný lékař,nebo Hořejší,běžný nějaký imunolog,né ale molekulární biolog a kapacita která by když už mohla o vakcínách hovořit. Víš co. Máš z části i v něčem pravdu,ale chce to uvažovat samostatně a nevěřit bezduše části vědecké obce která dokáže být dogmatická pomoalu jako církev. A to ještě musíš brát v potaz tlak velkých farmaceutických koncernů,co pak i leckterý náš predtavitel lékařů bude říkat co má naliknováno už dopředu. Že tamto a tamto je k ničemu a tamto a tamto je super.


 #551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 22:26:22 | #562 (13)

Kde jsi vzal že bude vakcína odzkoušena v 2023,pokud vím tak už přeci je odzkoušena a funguje velmi dobře, díky vakcíně právě není taková odbavenost lidí v nemocnicích ,jako třeba loni.


 #557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 22:31:50 | #564 (14)

Finální testy bude mít v roce 2023,poslední stádium testů bude hotovo až přespíští rok. Tobě osobně to ale už může být jedno :-))))


 #562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 22:33:12 | #567 (15)

Testy na co? Proč by mi mělo být jedno *29716*


 #564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 22:37:34 | #569 (16)

Ach jo *30434* *30434*


 #567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 22:44:24 | #570 (17)

Přesně nemáme to s tebou jednoduché,ta převýchova tebe je složitý proces. *27179*


 #569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.12.21 01:55:30 | #571 (18)

Než ty by jsi mě převychoval tak to už budeš po 125 posilující dávce a po 28 000 turkovi,takže o tebe strach nemám že ty by jsi mě převychoval :-))))))))))))))))))


 #570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.12.21 10:54:02 | #575 (19)

To nevím,ale co vím tak mám ve vínku že se mám dožít vysokého věku, což ty budeš asi starší jak já,tak tě určitě přežiji. *29716*


 #571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.12.21 11:43:46 | #576 (13)

odborná stanoviska ohledně tohoto viru jsou odbornými stanovisky právě proto že se na nich shodne naprostá většina oněch lidí(odborníků) kteří se věnují oboru 20-30 let - takže ano ,dá se říct že je názor odborníků na vir je jednoznačný a je v rozporu s právě tebou uvedenou "odbornicí" . Vlastně ti děkuji, že jsi ji uvedl ,ted už vím odkud vítr vane .

Peková je v první řadě populistka která o tom možná něco ví ale rozhodně ne tolik co např. prof. Hořejší kterého dehonestuješ a tady krásně ukazuješ že ty i když ostatní chválíš ,vědě a vědeckým přístupům nerozumíš a necháš se rád zblbnout na první dobrou prvním "vědeckým" jménem -

co se týče pana Kubka ,tak není problém pochopit že vystupuje právě jako předseda ČLK a tam není potřeba posuzovat jeho odbornost ale to že je to názor 55 tisíc lékařů

očkování dětí je normální věc, tady se nám rozmohl takový nešvar,poslední dobou kde kdo i když to je třeba osamělý Lojza nebo má děti dávno dospělé ,má potřebu mluvit o očkování "našich" dětí - jediný kdo si to rozhodne,budou děti samotné a jejich rodiče ,nikdo jiný nemá dokonce ani nárok se o tom "rozčilovat"

btw: Václav Hořejší https://people.img.cas.cz/vaclav-horejsi/ - hochu ,ten by Pekovou vyškolil jak malou holku

https://vesmir.cz/cz/o-nas/autori/p/paces-jan.html - Jan Pačes by si s ní také pohrál


 #557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.12.21 18:13:27 | #579 (14)

https://www.forum24.cz/mudr-pekova-mame-zachranovat-tema-vakcinama-deti-ja-jsem-bojovnik-proti-tomu/?fbclid=IwAR2b0gO_QwzCaj4zKt9EAzNI8pFehxsoYtVBKfsrgAPBcGWYRgVWpQ5y848

Asi nemá smysl vykládat, proč jsou níže uvedené výroky dr. Pekové nesmysl – protože každý z nás za ty dva roky ví, že to nesmysly skutečně jsou. Tak je dávám do reality jen kratičkou větou. Paní doktorka například prohlásila:

  • Ohrožená skupina je kolem 80 let věku. (Realita: jen v ČR umřelo na covid pět dětí, jak ostatně připomíná ve videu i sama dr. Peková.)
  • Objektivní data ukazují, že covid je mírné onemocnění. (Realita: po nákaze covidem již zemřelo jen v ČR 34 000 lidí /jak přiznává ve videu sama dr. Peková/ a na planetě přes pět milionů lidí.
  • Jsou to experimentální vakcíny. (Realita: například Pfizer je vakcínou plně schválenou a akceptovanou EMA.)
  • V Austrálii byli najati herci, aby hráli pacienty, co leží s covidem. (Realita: jde o čirou fantazii, případně blud.)

Sprostopád
Paní doktorka, byť si je vědoma toho, že hovoří do masmédia, chrlí vulgarismy jak psychiatrický pacient postižený koprolálií. Například tyto dva výroky jsou zcela zjevně výrokem kultivované nóbl dámy:

  • Jsme svině, co udělají něco svým děckám jenom proto, že se tady klepou, aby nedostaly nějakej virus.
  • Mainstreamová média se vyblila do veřejného prostoru.

jo, odbornice Peková


 #576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 21:15:53 | #541 (8)

To se teda divim,ty kterej se prezentuješ jak se ted staráš o svoje zdraví a najednou 6 kousků kávy denně.. Pak se nemůžeš divit že ti třeba začně haprovat krevní oběh. Jako jo,a robustra je asi šmak,ale 6 kousků denně je šílený. Maximálně dvakrét denně.


 #539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 21:26:17 | #542 (9)

Tu teď piju poněvadž čekám na moje oblíbené kafe brazilskou arabiku kilo za 700 Kč přímo z plantáží ,s chutí po čokoládě a oriskach.


 #541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 21:33:49 | #544 (10)

Pokud budeš pít tolik kafí denně naženeš si vysokej krevní tlak. Ale to by jsi přece měl vědět když tak všechno víš


 #542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 22:06:19 | #547 (11)

Naopak bral jsem dvoje léky na tlak a doktorka mi řekla že to není v kávě,ale v životním stylu, když jsem tenkrát začal přibírat na váze zvýšil se mi tlak a později na váze 132 kg jsem už bral dva prášky,co mi šla váha na 89 kg tak prášky mi vytvářeli nízký tlak.Zdravy životní styl,nejezeni rafinovaného cukru a má strava ,kterou více jak 6 let jím ukázalo že za vysokým tlakem je obezita,cukry,ni­koli káva či sůl,jak mnozí mi říkali,jako stejně mi říkali že co dlabes jednou prášky na tlak už ti je nevemou.Kdepak udělali ti co to říkali chybu. *29716*


 #544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.21 20:12:33 | #501 (2)

Opět jsi mě přesvědčil že mě nečteš,mám na mysli ti kteří mají vyšší nebo špatnou srážlivost na základě svého zdravotního stavu,to nesouvisí z nějakou vakcínou. Jsou lidi kteří mají třeba vyšší srážlivost krve nebo mají větší možnost na krevní sraženiny. Nesouvisí z vakcínou. Jen je to rizikový faktor. Nečteš,říkáš jen svojí pravdu ve který se jen potřebuješ utvrdit. Ty antivirotika ktreré zminuji já jsou na trhu pomalu 40 let,dávno jsou prověřené v reálně praxi 30,40 let že nemají žádné vedlejší účinky,za to jsi bezmeznej zastánce něčeho co bude mít finální testy až v roce 2023. A u čeho stačí mít nějakou virozu a pak to popadne takhle https://zivotvcesku.cz/po-treti-davce-skolila-martu-kubisovou-podivna-nemoc-vanoce-mozna-nebudou-rekla-smutnym-hlasem/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=669411&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=LiqgXujD3gP-202112101850&dop_id=14518091 Jako co tu budu komentovat,věř si čemu chceš. Klidně si napiš že Život v čecku je hoax zdroj :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))


 #495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.21 21:59:49 | #503 (3)

Jenom blbec jde na jakékoliv očkování, když ví, že má nějakou virózu! Třeba na očkování proti tetanu by s rozběhlou virozou určitě nešla!!! Dětské doktorky také NIKDY neočkují děti s probíhající virozou! Ani před 40 lety když byly malé moje děti ani před cca 10 lety, kdy byly malé a chodily na očkování moje vnoučata! Mám jich 6 a věčně jsem měla některé "na hlídání" s tím, že ho musím vyléčit aby bylo zdravé na očkování *2527* *2527*


 #501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.21 23:34:11 | #504 (4)

No ale je to o tom jak říkám,očkovaní by měli první být lékeřsky vyšetření a né že se jich tam zeptají dvě,tři otázky a hned píchají vakcínu. Navíc leckdo ani nemusí hned vědět že mu něco je. Nemyslím si že je paní Kubišová blbec a vůbec celkově by se z vakcíknou mělo jednat spíš opatrně a brát jí jako pomoc pro ohrožené skupiny a né jí píchat co nejčateji a jako vyřešení všeho. A kritiky tohoto postupu dehonestovat. Přístí rok přijsou vakcíny laložené na klasickém způsoby vakcinace,na prověřenějším postupu,Novavax a Velnea a přijsou i noné léky,bude toho tuna a půl na covid.


 #503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.21 23:42:33 | #505 (5)

No, taky jsem Kubišovou považovala za rozumnou ženskou - až do té doby, co jsem si přečetla ten článek *2527*


 #504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.21 23:50:18 | #506 (6)

Proč ? Příště tam půjde někdo kdo u té viroze nebude ani vědět a dopadne stejně. Takže je to jak říkám,mělo by být lékařské vyšetření jestli vůbec můžou se vysknovat. Z vakcívnou se má postupavato apatrně a uvážlivě a brát jí jak ochranu pro rizikové lidi a né jí lejt do všech lidí po hektolirech


 #505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 03:26:46 | #507 (4)

Mám rád její písničky a balady (ty jen některé).

Ale s rozbíhající virózou, či co to vlastně bylo, se určitě nechodí na vakcinaci. Když už je někomu skoro 80, tak by měl mít rozum a znát svůj zdravotní stav. Lidi kolikrát nechápou, že očkování proti jakékoliv chorobě tuto neléčí (jsou ovšem výjimky, jako třeba vzteklina). Mělo by se jim nějak přiblížit, aby se vykašlali na škodlivé dezinformace a dopřáli víry na slovo vzatým odborníkům.

No a pak, jestli ji dávají antibiotika, tak se jedná o nějakou bakteríální chorobu, třeba zánětlivou a dlouhodobě otravnou. Naše jedna známá trpěla mnohá léta, než u ní lékaři diagnostikovali boreliózu a trvalo to skoro půl roku a několik antibiotikových procedur, než se jakž takž vyléčila.

Osobně si myslím, že průměrně inteligentní člověk má doma i lékařskou literaturu, odkud načerpá aspoň základy zdravotnictví. Takový pozná symptomy přicházející choroby a ví, co má dělat. Tedy většinou, výjimky potvrzují pravidlo.


 #503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 10:33:35 | #509 (5)

Ona tam říká že o viroze věděla ale podcenila ji *13417* a to je to, co mne naštvalo. Pokud by o tom nevěděla, tak bych s ní soucítila.

Borelioza je pěkné svinstvo a pokud se jí zbavila za půl roku, pak si může štěstím kopat patama do zadnice - znám lidi kteří se s tím trápili dva roky *13417* anebo nejsou v pořádku dodnes *13417* Já se moc divím že se borelioza vyhnula mně! Při mém způsobu života *13549* a všem těm klíšťatům co jsem měla na sobě je to opravdu zázrak! Pro klíšťata mám asi nějakou zvláštní přitažlivost. A ještě větší pro kloše! Vždycky se mně všichni vychechtávali, že jsem "laňka" (taková asimetrická - asi metr vysoká asi metr široká) jen jsem strčila hlavu do lesa byla jsem samý kloš *27179*


 #507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 13:20:58 | #511 (6)

*3284* Před desetiletím jsem měl takovej pro boreliozu typickej ale ještě malej kulatej flek, ale jinak žádné příznaky a dokrorka do mne hned antibiotika. Klíšťat tu máme hned několik druhů, takže má každej z nás ročně tak pět-deset už zavrtanejch a takovechj deset ročně chytneme, než se zavrtají. Kocour je také někde sbírá, takže jsem skoro denně (v sezoně) mu klíšťata tahal z kožichu a apoň jednou tolik vyčesal (speciálním) hřebenem, než se zavrtala.

No a k večeru, hlavně za bezvětří, tu máme asi tak 3mm malé mušky, které také sají krev a jsou potvory dost pozorné a dobře manévrují, takže ji plácnutím ruky oddělat se mi podaří zřídka, ale pak zůstane po ní krvavý flek. To malé vítězství potěší. Horší je, že na tom krev čerpacím místě, zůstane pomalu hojící se boláček, některé jsou zřetelně ještě teď.

Ale co je to protii kovidu. Zrovna před chvilkou si stěžovala dolnorakouská hauptmanka v rádiu, že se lékaři, epidemiologové a vláda snaží tu pandemii udržet na ještě zvládnutelné úrovni, ale jedna konkurenční partaj, odvolavajíc se na lidská práva, svolává permanentně demonstrace proti vládním omezujícím nařízením. To jako že lidé, chtějící ukončení pandemie, nemaj lidská práva?

Jestli to takhle půjde dál, tak se asi bude muset zavést účelová censura, tedy konec protipandemických žvástů v médiích, zákaz demostrací produkující chaos a výtržnosti.


 #509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 16:46:25 | #514 (7)

Lidi tam podle mě hlavně demonstrují proti povinnému očkování a fašizujícím praktikám,než že by chtěli narušovat práci zdravotníkům. Ale jasně že ignorantům jako ty se to tak vysvěltí aby to tak pochopili. Stanleymu se za toho očkovacího fanatika omlouvám,tím je tady někdo jinej. Už začíná být alergickej na ignoranty kteří se odvolávají na vědu,ale tu mají spíš jako nástupce neomylné cirkve svaté a když vidí demonstrace proto fašizaci společnosti,tak u televize řeknou "mámo vidíš je,já jsem přece taky očkovanej,co oni chtějí ? Já bych tu pakáž pozavíral"


 #511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 03:29:41 | #508 (3)

Ty antivirotika ktreré zminuji já jsou na trhu pomalu 40 let

No sláva, jseš zachráněn. Já měl za to, že je lékárníci schovali pod pulty a nechtějí je trpícím lidem vydat. *15238* *15238*


 #501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 16:35:08 | #513 (4)

Nečteš,máš svojí svatou pravdu. Ty léky které zminuji zmizeli z lékáren na začátku roku 2020. Máš jenom svojí pravdu a tomu čemu nerozumíš z toto si děláš srandu.


 #508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 16:56:27 | #515 (5)

Ty léky které jako by "zázrakem" zmizeli z lékáren začátkem roku 2020 mohli určitým lidem zachránit život,hlavně těm které tehle systém nechal absolutně neléčené doma a pak je z masivím útokem covidu na plicích pak svážel do nemocnic,protože nic jiného se nedělalo. Někeří lidé mohli mít šanci. A ty jako poslední ignorant si z toho děláš srandu,z něčeho čemu nerozumíš. Ty přece nepotřebuješ vědět věci v kontextu a fakta okolo,ty máš svojí pravdu,řekli ti jí v televizi.


 #513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:03:55 | #517 (6)

Všichni lidí neměli to štěstí jako ty a covid si je bohužel našel těsně před tím než dorazili vakcíny. Kdyby jsi měl jen o trochu mín štestí,mohl jsi covida chytit dřív než dorazili vakcíny a pak by jsi tady nepsal ty svoje chytrostiky. Dost lidí co to štestí nemělo ale mohli to dát,hlavně kdyby si ty léky vzali na začátku nemoci.


 #515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:24:15 | #523 (7)

Ty jseš antagone jen prostý blábolil, nic víc.
Tvrdíš nesmysly jako by jsi sežal Šalamounovo ... víš co, o mém štěstí a víš prdlajs jestli, kdy a jak jsem si tu nákazu prožil. Jsem mladý a zdravý, tak byl na mě COVID krátkej, kromě pár dní teploty a týden bolení hlavy.

Toto DF má v titulku : Rozum do hrsti = porážka epidemie. Si myslím, že o tomto to je. Když odborníci, virologové, epidemiologové, internisti a pneumologové vytýčí cestu na přežití a na ukončení téhle pandemie, tak se ta cesta má použít a ne naslouchat nějakým samozvaným bláznivým expertům. Ti ví prdlajs, ale ten prdlajs nafouknou do obřích rozměrů.

Fakta jsou jinde a ukazují, jak škodliví jsou tihle antivaxeři. Ano je to lidský odpad, který svými bláboly svede na zcestí lidi, tvého typu. Lidi neschopné rozeznat zrno od plev.


 #517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:44:41 | #524 (8)

Ne,ty jseš typ člověka krerý má svojí pravdu a kdo jí s ním nezdílí tak toho se snaží napasovat do role antivaxerů. Nevím co mě podsouváš nějaký píchání pneumatik nebo že covid je chřipečka,to si piš lidem co tohle dělají nebo co tohle říkají. Jedna věc je racionálně se o téhle pandemii bavit,jiná přijímat jako papušek jen jeden názor. Každej extrém je špatnej,notabene když tento extrém nepřipuští jakýkolv jiný názor než ten jeho. Já v tomhle nejsem v žádném táboře a tvůj pokus mě napasovat od role skalních odmítačů je smešnej. Podle tebe ta cesta na ukončení pandemie je co ? Můžeš mě to prozradit ?


 #523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:55:10 | #527 (9)

Podle tebe ta cesta na ukončení pandemie je co ? Můžeš mě to prozradit ?

Už jsem to psal, stačí jen číst a hlavně chápat napsané.

přijímat jako papušek jen jeden názor.

A ty jako papoušek přijímáš všechny názory? Kdopak ti napapouškoval ten nesmysl o 40 let prozkoušeném, ale zakázaném antivirotiku? Kdopak ti napapouškoval, že tahle pandemie se dá porazit nicneděláním?


 #524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 18:04:54 | #531 (10)

Nechci tě urazit,ale ty jseš ignorant který se chce hádat,začínám to pozorovat. Jdi a řekni těm x tisícům lidí kteří už tady nejsou a co museli neléčení ležet doma až se jim covid masivně rezlezl na plíce,protože to nikdo neřešil a pak je akorot převezli na jipky kde byli na kysliku a udusili se že nic jiného nemáme. Teda už to nejde..kdyby si vzli anitivirotika po příznacích nemoci,tak tady mohla možná až půlka i být. Jseš ignorant,jdi se očkovat,nic jiného nemáne. Naper to do všech,naper to do dětí,kdo bude proti toho zavři. Jistš,nic jiného nemámeš to jsi slyseš,proto to opakuješ. Už me nebavíš. A ještě mě hod do tábora antivaxerů. Srandisto.


 #527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 18:09:58 | #533 (11)

Kdo a proč nechal ty nemocné doma a neodvezl je do nemocnice? Kdo je ten zlý? Povídej, přeháněj ! *15238*

Tebe do tábora antivaxerů házet nemusím, ty sis to zařídil sám *15238* *15238* *15238*


 #531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 18:21:27 | #537 (12)

Jistě,kdo nemá na 110 prcent tvůj názor je antivaxer,jistě. Ještě mě napiš tu tvojí cestu jak z pendemie.


 #533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 18:30:19 | #538 (12)

Já ti napíšu že tady se nechali lidi neléčení doma,i když ty antivirotika jsou,ale lidem je nedali ,ty mě na to napíšeš a kdo je nechal doma ? Jak nějakej blázen ze zvláštní školy. Kdo asi je nechal doma neléčené,kdo asi ? A pak mě hodíš do tábora antivaxerů. To se pak nedá absolutně diskutovat z nekým takovým. Ještě mě napiš tu svojí cestu jak ven z pendemie.


 #533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 18:06:21 | #532 (10)

No ok,asi jsem to přehlédl,tak je napiš ještě jednou - jaká je tvá cesta na ukončení pandemie ?


 #527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 18:17:04 | #535 (10)

Navíc nevím proč mě něco neustále podsouváš ? Já psal někde že se nemá nic dělat ? T se mě snažíš podsunout věci které jsem nikdy nenapsal,naopak,já byl odpůrce nic nedělání. A když jsme u toho,tak v takovém Švédsku které jen přijalo doporučení,ale jinak nic nedělali,tak ty čísla hospitalizovaných nejsou zase o tolik vyšší než tam kde se všechno dělalo. Ale to ty asi nemůžeš vědět,protože jseš ignorant který jen papouškuje něco a kdo s ním nezdíli jeho papouška je antivaxer. Já psal někde že se nemá nic dělat ? Kde jsem to psal ??? Ne,naopak,já byl toho odpůrce. Ale v takovém Švédsku šli v podstatě touhle cestou a zase ty čísla nebyli o moc vyšší. Ale co to píšu ignorantovi,že­...napiš mě ještě to jakou cestou ven z pandemie podle tebe,to by mě fakt zajímalo. Ale asi asi tuším tu tvojí cestu.


 #527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:50:56 | #526 (8)

A jestli je tvoje "zrno" vakcinovat povinně 4,5x krát ročně 10 milinonů lidí vakcínou jejíž finální testy budou hodové v roce 2023 a fašizovat společnost tak takový "zrno" si nechej pro sebe. A neházej lidi co se chtějí racionálně bavit o viru do jednoho tábora z antivaxery jen proto že nezdílejí bezmezně tvůj názor který jsi slyšel v rádiu.


 #523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:10:16 | #518 (6)

věci v kontextu

Fajn a jak jsou tvý věci ve tvém kontextu? Kdyby nebyla většina populace rozumná, používala jediné co máme proti téhle pandemii : aktualizovaná vakcinace, správně nasazené roušky FFP2 a přísná hygiena, tak by to hrobaři nestíhali. Ty si s těmi bláboly o 40 let odzkoušeném a účinném léku budeš snít dál. Taková zázračná látka existuje jen v tvých představách. *15238*


 #515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:15:52 | #520 (7)

Nic,na diskusi z ignorantem který uznává jen svůj názor a přitom jen papouškuje to co mu řeknou a vysmívá se tomu čemu nerozumí nemám náladu ani čas.


 #518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:18:42 | #521 (8)

Zajámavý ale je že až dorazi Americké antiviritikum o kterém on bude vědět bez tak houby,tak tam to půjde jako po másle,tam hned se bude radovat jak je skvělé,protože mu to přece řeknou že ted už může se radovat. Inu,ignorant :-))) A dovolím si tvrdit ovečka.


 #520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:22:56 | #522 (9)

Mne zajímá tohle: jak se jmenují ta antivirotika, která údajně z lékáren zmizela? Kdo je vyráběl a pod jakým obchodním názvem? Děkuji za odpověď.


 #521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:55:52 | #528 (10)

Už jsem tady o nich psal asi 100x. Isipronosin a Neosin. A nejsou všelék,ale pokud jsou brána na začátku nemoci a osoby nejsou vysloveně rizikvé tak mohou být brána jako poměrně dobrý podpůrný protředek na covid. Místo toho se tady nechali lidí neléčení doma a pak když se jim covid masévně rozlezl na plíce je sváželi na jipky kde pak byli na kyslíku. A jak by nebyli když jim covid poškodil plíce protože to nikdo neléčil....


 #522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 22:56:50 | #550 (11)

Aha.
Jenže neúčinnost těchto přípravků na Covid byla prokázána už na jaře *2527* *2527*


 #528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 13:39:21 | #552 (12)

No isipronosin - pokud vím - tak je dost nápomocen pří léčbě c-19 a při podání u prvních příznaků zmirňuje následky.
Tím ale netvrdím, že je všelék a že by zastavil tuto pandemii.
Jen mohlo být o nějaké to procento méně mrtvých.


 #550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.21 22:05:11 | #558 (12)

Ne,není to pravda,pani. A kdyby si ten Isoprinosin vzala vaše kamarádka hned jak jí nebylo dobře tak mohla mít tak 40,50 procentní šanci že mohla tady být dál. I kdyby to bylo 30 procent tak aspon něco. Místo toho jí nechali neléčenou doma a pak z masivním napadením plic covidem jí dali na jipku kde už bylo pozdě. Takže vrah,vrah není jen popírač,ale i systém která tyhle lidi nechal neléčené svému osudu a pak je jen svážel do nemocnic. Pak je tu ještě Neosin,taková pěkná červená krabička,ten je silnější,ten je na bázi širokospektráních antivirotik. Jsou tu tyhle antvitotika,ale holt lidem jako vy se něco řeklo,tak to tak bude. Samozřejmě,je to jak napsal Dalko,není to všelék,riikové lidi to nespasí a neřeší to co už ten vir v těle napáchal.


 #550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.12.21 07:40:08 | #572 (13)

Kdyby si ho moje kamarádka vzala, tak už tady dnes není! Naštěstí takovou blbost neudělala.


 #558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.12.21 09:56:23 | #573 (14)

*20634*
Přečetl jsem si návod na použití toho Isoprinosinu. To je ale nebezpečnej lék, pouze a jen na předpis lékaře a za lékařské kontroly. Těch nežádoucích a nebezpečnejch vedlejších efektů a kontraindikací není málo. Obzvláště se mi zalíbilo nebezpečí získání podágry, poškození jater, ledvin, arytmie a poruchy srážlivosti krve.

Mám takovej dojem, že při poslední Máte Slovo tam lékař nějaké to antivirotikum zmiňoval, že proti Covidu účinkuje jen do jednoho- dvou dnů od nákazy, tedy v době, kdy ještě nejsou sympromy ochoření na COVID zřejmé. Ostatně je toto antivirotikum vyvinuto proti jiným virům, než je COVID. Bylo vyvinuto proti zánětu mozkových blan Panenzephalitis způsobených mutantem pravých neštovic.

A ta zátěž organismu také není malá : 100mg pro kilo tělesné masy. To šest až osmkrát za den, nanejvejš po dobu osmi dnů. Jestli jsem to dobře pochopil, tak 70kg člověk potřebuje 7g denně, po osmi dnech 56g. Pěkná hromádka prášků. *20634*


 #572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.12.21 14:56:23 | #578 (15)

Konkr=tně u té výše zmiňované paní by mohlo dojít k nevratnému poškození ledvin a doživotní závislosti na dialýze *13417* Hlavně že blbečci volají po volném prodeji a plošném nasazení *2527*


 #573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:00:02 | #516 (5)

Samozřejmě máš důkazy proč jsou 40 let odzloušené a účinné léky ztáhnuty z prodeje. Zřejmě to udělal nějaký zlý, aby vyvolat tuhle vlnu pandemie - září, říjen, listopad, prosinec, ...? Pardon, absolutně neškodné chřipečky.

A hodní antivaxeři hrdinně fackují lidi, kteří je požádají, aby si nasadili náhubek, propichují pneumatiky aut zdravotnímu perzonálu a skandují před obydlíma lékařů za slibování jejich pověšení na nejbližší lucerně. A to před jejich dětma. Terorizují normální lidi.

Co vede tyhle antivaxlerský pošuky k takovému zločineckému jednání?
Odpověď ja jasná, vede je k tomu jejich vrozená neschopnost rozeznat plevy od zrna. *15238* *15238* *15238*

Jak se praví "neházej perly sviním, svině je jen zašlapou do bláta".


 #513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.21 17:10:33 | #519 (6)

Jaký perly,já žádné teda nevidím,jen papuškující názor co bylo řešeno v rádiu. Ty jsou ty perly ? Nevím proč to píšeš mě,já antivaxer nikdy nebyl,to si vyřid z antivaxery.


 #516