NIKDE NEBYLO NAPSANÉ, ŽE JE DÉLKA POPISU DISKUZE OMEZENÁ A KOLIK.
TAKŽE JSEM NAPSAL NADMĚRNĚ DLOUHÝ POPIS DISKUZE, KTERÝ BYL OSEKNUT, TAKŽE
JEJ ZDE DÁVÁM CELÝ.
POPIS DISKUZE
Dnes se pod pojmem kultura myslí množina výplodů umělců, které mají
běžní lidé za úkol bezhlavě konzumovat. Původně však slovo kultura
znamenalo úplně něco jiného, viz fráze 'indiánská kultura' 'kultura
inků' představuje způsob života určité skupiny lidí (nebo
mimozemštanů). I v tomto případě je součástí kultury umění, ale jen
takové umění, které vytváří obyčejní lidé sami pro sebe, nikoliv
umělé umění profesionálních umělců, které je vytvářené za tím
účelem, aby to mohl někdo zkonzumovat.
Například sprejomalba na zdi představující jasně identifikovatelnou
slečnu, která se jednomu skejťákovi tolik líbí, že obětoval fúru času,
aby ji tak krásně nasprejoval, představuje kulturu v původním slova smyslu.
Ale když někdo napíše knihu pro peníze, tak ta kniha nepředstavuje
žádnou kulturu. Můžeme jen říci, že žijeme ve společnosti, pro níž
kulturou jsou peníze. Kultura je vlastně obraz toho, čeho si vážíme, co se
nám líbí, a pro co žijeme. Moderní umělec (čímž se myslí i umělci
působíci ve středověku) nevidí ve své knize knihu, ale peníze, které si
vydělá.
Proto umění není vždy kulturou. A také kultura není vždy uměním. Aby
člověk vytvořil kulturu, tak nemusí umět vůbec nic.