iste, ateizmus nie je doktrína, to by som ho moc povýšil, ateizmus nie je nič, len negatívny názor s predponou ne-, parazit na teizme - bez neho by nebol...
iste, ateizmus nie je doktrína, to by som ho moc povýšil, ateizmus nie je nič, len negatívny názor s predponou ne-, parazit na teizme - bez neho by nebol...
Takže odmítavý názor je obecně špatný?
Pokud ano, neměl byste nic odmítnout a měl byste se tedy ztotožnit s
islámem, s placatou Zemí, prostě se vším, co se vám někdo snaží
nabulíkovat.
Pokud ne, je váš argument zcela irelevantní. Pořád se tu totiž točíte
jen na tom, že ateismus je špatný, protože něco odmítá. To je veškerý
obsah tohoto vašeho „argumentu“. A použití negativně zabarveného
parazitismu na tom nic nemění, jen cosi odhaluje o vás osobně.
odmítavý názor nie je špatný, len tvrdím, že je "NIC"! - lebo je antipapouškom/protipólom pozitívneho názoru, ktorý má logiku, obsah, zdôvodnenie - antinázor (negativizujúci názor) nemá žiadny obsah, nemusí nič zdôvodňovať, len negovat to, čo niekto vymyslel, predstavil...preto len bezobsažne parazituje negáciou....
Můj názor :
Náboženské ideologie jsou utvořeny za účelem ovládání mentálně
slabších jedinců sugestivním psycho-terorem.
Přece by jsi jej visitore77 ne-negoval bezobsažně negativním antinázorem.
Pokud je jediným podkladem toho kladného pouhá víra, pak odmítnutí je zcela logickým a zdůvodněným postojem, na kterém není nic špatného ani hloupého. Hloupé je si pouhou vírou definovat hranice, v nichž smíte myslet, a každého, kdo myslí mimo ně, považovat za horšího, než jsou ti uvnitř. Pokud máte dojem, že to neděláte, tak si znovu přečtěte své příspěvky.
Osobně věřím pneumatikám, že mne nezradí (a kromě několika píchanců dávné minulosti) mne nikdy nezradily. Nezradily na mých autech, nezradili při cestách Evropou a nezradily ani pneumatiky služebních aut. Má víra v pneumatuky nezklamala. Věřím ve funkčnost elektrických přístrojů s výjimkou výrobků jednoho Nizozemského výrobce, které si ovšem už dávno nepořizuji.
Také věřím ve stabilitu měny a bankám, že mne neokradou. Věřím
svému bleskosvodu na mém domě, věřím stabilitě domu ... Prostě věřím
důvěryhodným věcem.
A mezi ty důvěryhodné věci nepatří výše zmíněný fabrikant z
Nizozemí, dále tam nepatří pseudovědy, esoterika, astrologie, věštírny a
pochopitelně mezi ně nepatří ani báchorky a ideologie.
Nyní na sítích koluje nesmysl, že nás před koronavirem ochrání pití teplé vody. Lze to brát jako pozitivní názor, ale je to nesmysl. Odmítnutí takového nesmyslu je sice negace, ale není to nakonec pozitivní přístup, protože jde o odmítnutí falešné iluze údajné ochrany?