Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

prečítajte si najprv, čo píše ten pán ing....on uráža veriacich, a ja keď napíšem, že je to úbohé, tak som zlý!? - že!

v čem uráží ? píše - Ti co věří, jsou dle mého pohledu......ještě jednou - jsou dle mého pohledu

tedy píše svůj názor

čtete pozorněji!

naproti tomu ty píšeš o bolševických genech ,to je ubohé

"...nedozrálí jedinci, kteří nejsou duševně schopni nést zodpovědnost za své životy..."

Tohle je z celého toho příspěvku asi tak nejurážlivější část. Porovnejte si ji s tím, co tu každou chvíli píšete o ateistech, než se začnete vztekat nad nějakými "urážkami".

"...nedozrálí jedinci, kteří nejsou duševně schopni nést zodpovědnost za své životy..." - jo já jsem nedozrálý jedinec, ktorý není schopný nést zodpovědnost za svůj život...myslíte?

a ty nepoměřuješ každou svou činnost skrze prizma své víry ?

proč by jse to dělal? to taky cesta na WC a vyprázňování by byly skrze prizmu víry? - a jestliže by jsem ve víře néco dělal, myslíte, že mám proto výčitky svědomí? - čo si to vlastne myslíte o veriacich,? že sú to nejakí vymazaní hlupáci, primitívi?..iste, robíme, ako píše Pavel - všetko robím skrze Krista a v Kristovi, lebo v ňom je vše ve všem, on je alfa i omega všetkého - kde je problém:?-)

Že to o tom Kristovi, není pravda. Nebo jsi už zapomněl, že v Bibli je přesný popis hypnotické seance, včetně vyvedení z transu dotykem? A ať to obracíš z kterékoliv strany, pořád vychází, že Ježíš na svoje "zázraky" používal hypnózu, a tudíž byl podvodník. Můžeš se přesvědčit tady:
Matouš 17,
1  Po šesti dnech vzal s sebou Ježíš Petra, Jakuba a jeho bratra Jana a vyvedl je na vysokou horu, kde byli sami.
2  A byl proměněn před jejich očima; jeho tvář zářila jako slunce a jeho šat byl oslnivě bílý. 3  A hle, zjevil se jim Mojžíš a Eliáš, jak s ním rozmlouvají.
4  Nato promluvil Petr a řekl Ježíšovi: „Pane, je dobré, že jsme zde; chceš-li, udělám tu tři stany, jeden tobě, jeden Mojžíšovi a jeden Eliášovi.“
5  Ještě nedomluvil, a hle, světlý oblak je zastínil a z oblaku promluvil hlas: „To jest můj milovaný Syn, kterého jsem si vyvolil; toho poslouchejte.“
6  Když to učedníci uslyšeli, padli tváří k zemi a velmi se báli.
7  Ale Ježíš přistoupil, dotkl se jich a řekl: "Vstaňte a nebojte se".

...jaký máte dôkaz, že ide o hypnotickú seansi? veríme v Krista, ktorý je Slovo, a to Slovo je Boh (Jn 1, 1) a to Slovo sa stalo telom a bolo medzii nami (Jn 1, 14) - teda toto všetko urobil Ježiš vo svojej božskej moci, a tým aj potvrdil, že Mojžiš a Eliáš sú už živí v nebi (vo svojej božskej moci ich vzal z neba na Horu)...v čom máte stále problém? s tým vaším kolovrátkem "hypnoze"? - prosím, váš dôkaz!

Protože je to přesný popis hypnotické seance.

mám rád vaše komediálne výstupy, nič nedokazujete...

Jako vždy. Když nejsou argumenty, popírá se skutečnost.

Vzdělání se na tobě moc nepodepsalo. Stále věříš těm, co ze schopnosti ovládat lidi, prostřednictvím víry, dobře žijí. Myslím tím duchovní.

Jaroslav Hašek je označil přesně, jako svaté kozly, prznitel učení Kristova.

prznitele

Problém to není.

Je to jen slabost a nezralost člověka potřebujícího návod a pomoc zidealizované bytosti na řešení nevšedních situací. Nově se prý v Americe modlí mančaft fotbálistů před zápasem o boží pomoc při dávání gólů protivníkům. Dovedu si představit, že zbožní mají v autě, na zpětné zrcátku, viset bimbající křížek. To asi aby Ježíš dával bacha na křižovatkách, nebo aby se mu nezkřížily ventily motoru.

Pro normální lidi je defekace zažitou všední situací, kterou jsou schopni vykonávat samostatně. Jiní mají potřebu poprosit svého boha o úspěch v jakékoliv činnosti a potom mu poděkovat. Třeba před, nebo při jídle, zřejmě tak přivolávají virtuálně nebeského kontrolora netoxicity pokrmi.

Každý, kdo má v dospělosti nutkání se schovávat za virtuální záda svého všemocného taťuldy je nedozrálý. Dozrálý člověk nemá za potřebí být veden za ručičku, aby náhodou "nešlápl vedle" a když se mu to přece jen stane, tak potřebuje nějakou, byť virtuální, bytost na pofoukání bebíčka.

A já jsem pyšný, egoistický, povrchní, neempatický, bolševický…? Že vy jste nedal na mé doporučení podívat se nejdříve na to, co tu o nás plácáte vy, než se začnete vztekat nad nějakými „urážkami“?

Přesně a ještě dalších x nesmyslů.
Pokud se mi bráníme stejným způsobem, tak to jsme všechno možný.

Neuráží. Jen popisuje daný stav. Věřící jsou lidé, kteří se potřebují začlenit do nějakého stáda. Chybí ji rozhodovací schopnost, jsou jako ochočený ratlík který potřebuje svého páníčka.

ad. viete, za komunistov na pracovisko, kde som pracoval( (a isto do všetkých inštitúcií), denne povinne chodila Pravda, Rudé právo, Kultúrny život a Nové slovo - komunistické ideologické denníky a týždenníky o kultúre, filozofii a umení - vo všetkých pravidelne vychádzali články typu ako je uvedený príspevok toho inginýra...v čom sa líši od bolševických názorov?

Takže jsi visitore nasával komunistickou ideologii, až se ti zprotivila.
Mnohým se protivila ze zásady každá ideologie, neboť v ní jde o kroucení "reality a pravdy" do, pro ideologa, výhodných forem.

Zkrátka se ideologie zaměřená na ovládnutí masy prostých až primitivních lidiček bez lží a podvodů neobejde. A hlavně obsahuje taková ideologie nesplnitelné sliby o ráji pro onu masu prostých až primitivních lidiček. Náboženská, komunistická i nacionálně socialistická ideologie slibuje ráj na Zemi v neurčité budoucnosti, ovšem vyžaduje rázné změny ve společenském řádu a ty vynucuje jak propagandou , tak perzekucí svých odpůrců.

...neviem, kolik je vám let, nebolo to žiadne nasávanie, tieto 4 periodiká všetky inštitúcie (každé oddelenie) povinne odoberali, bolo sto účasťou denného života, spoločenská záležitosť (i na vedeckých pracoviskách boli povinné ideologické vzdelávanie socialistického človeka, i socialistického vedca - vedecké pracoviská mali každé 2 mesiace i(i na ČSAV/AVČR) deologické semináre (s povinnou účasťou všetkých zamestnancov - pochopiteľne pod réžiou KSČ/KSS, kde sa propagovala ideológia komunizmu, aj tzv. vedecké teorie ateistického pohľadu na svet, včetne evoluce, a pod. )....boli to zaujímavé časy:-)

Zdá se, že Darwin není tvůj kamarád. Bůh stvořil Adama a Evu a přes to nejede vlak.

ale jede, ja som otvorený ku všetkému rozumnému, zdôvodniteľnému, hlavne prírodovedeckému - celý život som pracoval vo vede (prírodné/medi­cínske vedy) na akademickej úrovni, dal som niekoľko desiatok seminárov a dal som viac- a vypočul som si stovky prednášok (na rôznych i celosvetových vedeckých kongresoch, na ktorých sme sa osobne zúčastňovali) na rôzne prírodovedecké/me­dicínske témy, ako aj ideologické témy (Boh vs veda) - a viem kedy (odtud-potud) mám niečo prijať/neprijať, čo je vedecké, čo je dôkaz, čo nie je dôkaz, čo je hypotéza, teorie, čo je podložené vedecky, i to, čo nie je...takže neskočím hocikomu (ani v profánnej vede) ani ideologicky na lep. - všetko si to - alebo sa snažím zdôvodniť - prijímam to, čo je zdôvodniteľné (hlavne prírodovedecky - genetika (hlavne molekulárna), biochemie, imunologie, fyzika, chemie,...), čo je nezdôvodniteľné, to neprijímam alebo som k tomu náležite skeptický - teda som opatrný a neprijímam šálení, ktoré je často i vo vede (vo vedeckom prostredí/labáku má každý nad stolom pomyselný plagátik - niektorí vedci vo svojich pracovniach nad pracovným stolom "publish or perish" - publikuj, alebo zhyň!) - často to už nie je veda, ale pseudoveda - nech by to vypadalo a znelo hocijako krásne.....i zo strachu straty zamestnania vo vede...

A to jsi pracoval a nebo četl noviny?