Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2522504x
Příspěvků:
69239

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #18578

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 12:32:13 | #18578
Reakce na příspěvek #18576

a po 20 rokoch je jej už zrazu, div sa svete, verí? - v čom je pes zakopaný?


 #18576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 12:34:35 | #18580 (1)

Přesně tohle to je postoj nadržovatele zločinu, oběti ať si trhou nohou a nebo, kdyby to šlo, je sprovodit ze světa.


1  
 #18578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 12:40:37 | #18585 (2)

poznáte prípad z posledných rokov austrálskeho kardinála Pella? - roky ho vláčili po súdoch, bulvár i nebulvár mu zničil život, roky bol na titulkoch všetkých médií v Austrálii i vo svete - a zrazu, po rokoch, div sa svete austrálske súdy ho oslobodili ako nevinného, všetky sexuálne kauzy sa ukázali ako rafinovane zosnované lži...to je OK? - takto sa chováte aj vy! - ukrižuj, znič! však budete svoje "presvedčivé" reči pred Bohom raz dokazovať, i keď je pre vás vodník, či karkulka!


 #18580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 12:50:03 | #18589 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 20:21:39 | #18650 (4)

zaspali ste dobu, to je pred 2 rokmi...pod týmto článkom máte iný článok....


 #18589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 20:54:38 | #18653 (5)

Neokecávej to a vyjádři se k tomu co tam Pell píše, tedy k tomu že problém pedofilie v KC je a je třeba ho řešit


 #18650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 12:56:21 | #18592 (3)

však budete svoje presvedčivé reči pred Bohom raz dokazovať *15238*

Sni si dál svůj sen.

Pochopitelně se k Pellovi nemohu vyjadřovat, nebyl jsem u toho, ale mohu si o mafii myslet co chci.
Její hlavní motto je : Účel světí prostředky.


 #18585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 20:22:35 | #18651 (4)

no a u ostatných prípadov ste boli!?


 #18592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 16:46:19 | #18607 (3)

Nezlob se visitore, ale udavači jsou věřící a ti tvoji "pomlouvači" taky, bylo z neužívání v církvi.
Kněz asi moc ateistů nezneužili - neměli se k nim jak dostat - nechodili do kostola ministrovat.
*19376* *33648* *5726*


 #18585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 17:21:25 | #18610 (4)

Já celkem věřím že dotyčná dívka měla sex s konkrétním mnichem. Taky věřím, že to muselo být pro ni něco velice mimořádného, berme v potaz že to trvalo 3 roky. Je dívka které je 19 let způsobilá nebo nezpůsobilá odmítnout sexuální aktivitu která se jí nelíbí?

Řekněme že z nějakého důvodu způsobilá není, o jaký druh ochrany se pak jedná a v jakém smyslu byla zavislá na daném mnichovi. Ono to totiž je podobné jak v běžném životě, kdy se žena zamiluje, a má sex s mužem který má třeba nějaké postavení (vedoucí, nebo zpěvák či politik) a po 25 letech řekne že se jí to vlastně vůbec nelíbilo (celé tři roky) Jak se vlastně k tomu muži dostala? Chodil on za ní nebo ona za ním? V jakém smyslu byla na něm závislá.

V případě lékař pacient, nebo učitel studentka je to jasné, tam se jedná o zneužití pravomoci. Ale platí to i v případě kněze? Jak a v jakém smyslu to mělo být zneužití. Neblyo to spíše tak, že on ji miloval a ona třeba taky. A měla výčitky svědomí. Proč by jinak souložili, žejo. Tím nepopírám že to bylo špatné ale dívka v 19 letech je snad již svéprávná. A v 16 by taky již neměla být dítě. Něco jiného je když je řeč o pedofílii, to v tomto případě není ten případ.


 #18607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 17:35:35 | #18611 (5)

Pokud se jedná o zneužití ze strany mnicha, pak samozřejmě by měl být potrestán. Na druhou stranu, je to precedens. Po 25 letech může přijít jakákoliv žena s tím, že se jí sex v jejím mladém věku nelíbil. Ani bych se jí nedivila, protože v tomtot věku ještě není pro takovou aktivitu zralá a měla by se jí vyhnout. Tedy zejména pokud se jí nelíbí.


 #18610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 17:36:57 | #18612 (6)

Ono by to chtělo taky nejakou statistiku, kdy děvčata začínají sexuálně žít a kdy se jím to začne doopravdy líbit, tedy je naplňovat jak po citové tak po tělesné stránce. Je to spíše psychologický problém.


 #18611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:13:54 | #18625 (7)

chzělo by to nějaké dogma o právu celibátníků občas prcat, že? *49* nejlépe děti, hnusáci!


 #18612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:20:39 | #18629 (8)

nebyla již dítě i když to tak staví, že dospívala. To bych i souhlasila, že byla ještě mladá ale v 19 letech už mohla mít rozum, v 16 byla ještě tele. ale dítě asi ne.


 #18625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:23:24 | #18634 (9)

to jsi tu šestku otočila proč? bylo jí 16, slovy šestnáct...
mé nejstarší dceři je patnáct...


 #18629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:26:00 | #18636 (10)

Jj, koukám že jsem ji vystihl přesně


 #18634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:28:33 | #18638 (10)

jak otočila? sama psala že to trvalo tři roky. Od 16 do 19 a to taky píšu. Co mě chytáš za slovíčka, o co ti jde?


 #18634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:23:06 | #18633 (8)

Přesně


 #18625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 18:40:12 | #18620 (6)

To není žádné pokud se jedná, to se prostě stalo. Tečka

Duka to věděl a jako správná svině to zametl pod koberec a teď je z něj nejvýše postavený pánbíčkář v ČR. Co dodat


 #18611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 18:55:03 | #18621 (7)

Svůj názor jsem napsala. Ještě podotýkám, že dle jejích slov šli spolu do postele a ona věděla že budu mít spolu sex. Tedy naivní dívenka, kterou maminka nepoučila že s mužem se nejde do postele pokud nechce mít sex. Pokud je to trestné, je třeba dotyčného přísně potrestat. Pokud to trestné není, nesouhlasím s tím aby byl někdo vláčen mediálně k pobavení obecenstva.


 #18620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:08:15 | #18622 (8)

Mediálně vláčen?

Ehm, on se nezaslíbil Bohu ten dotyčný? Neslibil před Bohem svůj slib čistoty?
Jinak řečeno, on neselhal, především a hlavně on?


 #18621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:13:42 | #18624 (9)

To není tvoje věc, to je jeho věc. Ty máš svůj život, své zkušenosti. Pro tebe je to něco jako reality šou, zvědavost, takové dívčí bravíčko.


 #18622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:19:54 | #18628 (10)

Samozřejmě je mou věci projevit nesouhlas s tím když tu někdo zneužíje svého postavení a důvěry v něj vložené a zneužíje toho

U tebe jsem si už dávno všiml jak tyto zločiny bagatelizuješ, zlehčuješ a hledáš jiná "vysvětlení".
Já ti tvou iluzi kterou se tu trapně snažíš prezentovat, totiž věcnou a zaujatou obhájkyni téměř všech zhovadilostí v KC rozhodně napapkám


 #18624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:21:20 | #18631 (11)

Nemusíš nic papkat, ani o to nestojím.


 #18628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:24:43 | #18635 (12)

Nemusela jsi se obtěžovat s tímto tvým sdělením, je mi úplně ukradené co si o tom myslíš


 #18631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:30:38 | #18640 (13)

mně je zase ukradené co si myslíš ty. Přišels mě urážet, tak si posluž. Mluvíš o mě v třetí osobě jako "o někom" a snažíš se vyjádřit své hluboké opovržení nad mnou. Tak si posluž. Když už sem vlezu a chci diskutovat, tak si to musím nechat líbit, nechat se poprskat.


 #18635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 18:15:32 | #18613 (5)

veriť tomu môžete, ale podstatné je, čo je pravda...ja neverím...daný rehoľník v kláštore je prísne vo viere a v mravoch kontrolovaný, tam sa často chodí k spovedi, a neverím, žeby rehoľník zatajoval svoje hriechy, resp. žeby sa to v kláštore okamžite nevedelo, - ak sa teda výnimočne niečo takéto stane, tak to vie aj predstavený kláštora, a ten okamžite vyvodí z toho závery - vylúčenie z rehoľného rádu! - dáma a páni, nerobte si z RKC holubník, ona ním nie je...je neuveriteľné čítať, ako sa tu Cirkev dehonestuje, diskredituje a ohovára - ona fakt nie je holubník, ale je vieroučný, mravoučný a organizačný nedemokratický systém (ten sa nesmie porušiť, ako niekto chce v ňom byť a zotrvať) v demokracii (každý ho môže slobodne opustiť), to vám zrejme uniká...


 #18610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:12:08 | #18623 (5)

kde jsi vzaqla mnicha? byl to farář ze svatého božího kostela, kde se nic špatného stát nemůže, neboť tam je Bůh s pomocníky - Bohomatkou Marií, bohosynem Kristem a s tisíci nižších božstev, vlastně svatých přímluvců...


 #18610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:14:24 | #18627 (6)

Domnívala jsem se že to byl salesián. Ale já taky čtu jen to co nabízí seznam a spol. Nic jiného nevím.


 #18623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:21:00 | #18630 (7)

to je tak, když si to ze zásady nečtete, natož poslechnout si rozhovor, vždyť je to bulvár, že?


 #18627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:22:41 | #18632 (8)

Já četla celý dlouhý rozhovor s ní a s nějakým premonstrátem. Tam bylo i o tom, že věděla že půjdou spolu do postele a že budu mít sex, ovšem nemám informace jak se seznámili.


 #18630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:27:15 | #18637 (9)

a tady je text, z kterého vyplývá že si byla vědoma o co jde. že tedy půjdou spolu do postele a budou mít sex. Předpokládala bych že pokud by se jí to nelíbilo, tak by to opakovat nechtěla. Tedy řekla by, že už nechce a je to.


 #18632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.21 07:27:11 | #18654 (10)

soudíš podle sebe? to jako všechny šestnáctileté holky myslí na sex s čtyřicetiletými muži?
to koukám, co dokáží katolíci v zájmu své církve vyplodit za hnus...


 #18637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:29:04 | #18639 (9)

Bylo jí 16 let

Ale to si určitě omylem přehlédla, vždyť si hodná a slušná paní a bagatelizovat a zlehčovat by tě ani nenapadlo


1  
 #18632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:31:55 | #18641 (10)

Nic jsem nepřehlédla. Asi jsi přehlédl ty můj komentář:
Reakce na příspěvek #18625
nebyla již dítě i když to tak staví, že dospívala. To bych i souhlasila, že byla ještě mladá ale v 19 letech už mohla mít rozum, v 16 byla ještě tele. ale dítě asi ne.

Tedy píšu podle sebe. V 16 jsem byla ještě hloupá, byla jsem tedy ještě telátko ale dítě jsem již nebyla.


 #18639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:35:54 | #18642 (11)

Ty snad nemůžeš být rodič, to se mi zdá co tu čtu


1  
 #18641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:51:24 | #18643 (11)

Já měl před čtyřmi lety starší dceru ve věku 16 let a neumím si představit že bych nekonal kdyby to na ní někdo o dost starší zkoušel


1  
 #18641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 20:22:41 | #18652 (12)

Mně je divný na tom příběhu to že ona tvrdila že v 16 letech byla z kláštera, o rodičích nemluvila, jak může být v česku někdo v 16 letech z kláštera ?
V 16 letech a nebo je z děcáku a nebo bydlí s rodiči ne ?


 #18643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.21 07:32:17 | #18656 (13)

o klášteru jsem tam nečetl, dojížděla na faru...


 #18652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.21 07:49:09 | #18657 (14)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 12:35:23 | #18581 (1)

možná se ji stýská .-)


 #18578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 12:38:47 | #18584 (1)

v čom je pes zakopaný?

Ten pes je zakopaný v církevní mafii s pobryndanou vestou. Ty fleky nikdo z nich nechce vidět.


1  
 #18578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 13:06:16 | #18598 (2)

no, vidím, že máte zmysel pre fantáziu, brať vám to nebudem...pre­čítajte si kauzu kard. Pella, a možno pochopíte...


 #18584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 12:48:46 | #18587 (1)

v čem ?

já ti před časem dal příběh ( jeden z mnoha) z Polska kde se onen farář ke svým odporným činům přiznal a litoval jich

tvá reakce ? - nic


 #18578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 13:08:23 | #18600 (2)

nepoznám tento prípad, uveďte zdroj - ale nie z novinek, palamntních listů, wikipedie, či ze seznamu...j...


 #18587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 13:11:44 | #18601 (3)

v Katolickém týdeníku o něm nepíšou *49*


 #18600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 13:19:50 | #18602 (4)

sú aj iné zdroje...


 #18601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 13:23:29 | #18603 (5)

kdepak, to je bulvár... *330*


 #18602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 14:32:44 | #18604 (3)

Mě je jedno jaký zdroj se ti pozdává nebo ne, prostě to pravda je


 #18600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 14:33:49 | #18605 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 16:41:49 | #18606 (1)

visitor - jasne - nikto nebol cirkvou zneužitý - vlastne kdejakým kňazom??
Tvoje pokrytectvo je nekonečné.
Komu sa potom ospravedlnil papež??
proč byla vydána Vatikánem příručka jak a co dělat v takových případech?
Jen tak pro srandu králíků, co?? *33648*


 #18578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 18:17:28 | #18614 (2)

vaše pokrytectvo siaha nad oblaky - viete vôbec, čo je prezumpcia neviny + relevantné dôkazy? - aké máte? z bulváru? JPP?


 #18606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.21 19:13:55 | #18626 (3)

Ty sis vůbec přečetl co jsem napsal??
*33693* *33648*
Stačí odpovědět na to co jsem napsal - informace máš na r. Vaticana !!!!
Anebo se papež neospravedlňoval???
*5726*


 #18614