... prezumpcia neviny ako základné právo človeka....
Ano a principielně by to mělo platit pokud je situace (podíl viny) nejasná a nepřehledná. Ovšem ze stejného principu nelze obvinit žalobce a-priori ze lhaní a vymýšlení si za nekalým účelem někoho jen tak poškodit (na cti) a nebo z něj vymámit prachy.
Sexuální vztahy mezi nadřízeným a podřízeným jsou a zůstanou problematickými kauzami, viz třeba případ Romana Polanského. Zpravidla neexistují jednoznačné důkazy činu, (nebo modus operanti) takže je to tvrzení proti tvrzení a přísahání na bibli, nebo se dovolávání božího svědectví z jasného důvodu nefunguje.