Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Ale ten s tou ponorkou, to měl úlet, vraždil v ní lidi, je to vůbec možný?

Krokyno, já se ptám vážně. A myslím si, že tvoji odpověď chci k něčemu jinému než si myslíš ty

Copak vodníci ale co ti podvodníci :-)
To už je jiná šarže :-)

A co marže

Proč nejsi schopná normálně odpovědět? .-)))))))))))))­))))))))
A furt jen dětinské výmluvy? .-)))))))))))))))

Má podle tebe nějaká bytost v tomhle vesmíru klacíček z břízy nebo čeho, kterým poroučí vodě? .-)))))))

Proutkaři reálně existují, vemeš si vrbový proutek a chodíš s ním tím silnějším koncem dolů po krajině a on si hledá vodu, že kde je někde pod zemí pramen, tak tam chce jít do země a tam si potom můžeš vykopat studnu, voda tam zaručeně bude:-).

Má podle tebe v tomhle nbo i jiném vesmíru nějaký bytost schopnost měnit se z vodního tvora na člověka a jako člověku nu kape neustále ze šosu, i na sahaře? .-))))))))))))))))))

Můj vnuk chytil sumce a ten byla větší než on a podívej se někdy na hlavu sumce.
Dala jsem ti verše z Bible o neustálém kapání a ty? NIC.

???
Horší je, že já ti už asi 6x položil slušně jednu a tu samoua velice lehkou otázku a ty co? Ty nic. Nejsi schopna na ni odpovědět, místo toho mi cpeš nějaké sračky o sumci a rybaření, které s tím VŮBEC NESOUVISEJÍ, (s mojí otázkou, která se týká tebe), ale odpovědět nejsi schopna.
Ty se něčeho bojíš?

Ne ale vodníka lze vidět i v sumci.

Věříš nebo nevěříš v existenci vodníků?

netlač na pilu

No tak ona mi bude cpát, že lze vodníka vidět v sumci. Ty vole, ať si v sumci vidí třeba gejzu gerendáše, mne zajímá, jestli věří na vodníky a ne na sumce .... natož koho jí v jejích fantaziích připomínakí

musíme poznat i jiné reality a tvory, které je obývají, neuškodí to...

No tak ať mi je fotí, když jsou realitou. To je výhoda, že fantasii v hlavě nevyfotí

to bude těžký...

Ja ani foták nemám a tak tvoje nároky jsou naprostý úlet.

jj, požadavek vyfocení je naprostý úlet :-)))))))))))))­)))))))

mobil máš?
nemáš, já vím .-))))))))))))))
a nebo ještě ten s vytáčecím kolečkem, že? .-))))))

Mobil mám ale starý: https://aukro.cz/stary-mobilni-telefon-samsung-7007826815
Ten nic neumí.. už ho sebou často ani nenosím.

Pátrala jsem, přemýšlela dlouhé roky o tom jak vznikli vodníci, jak to vzniklo to co se o nich vypravuje, na někoho z vody vykouknul sumec a člověk si pomyslel že vodník, tak se i maluje s nízkým čelem a s velikou pusou a s fousyskami, s takovou hlavou jakou má sumec.

A nebo ty dušíčky v hrncích, když si někdo dá hrnku třebas peníze a má o ně starost, tak se k tomu hrnku často obrací jako kdyby si do ní dal svoji duši :-) a když má víc pokladů v hrnečkách, aha a někdo má na polici i urny s popelem pozůstalých, hm..
No ráda přemýšlím i přemýšlela jsem o tom jak co vzniklo a že mnohé se dá i vysvětlit, že jak a vodníci to je moje oblíbené téma :-).
Jednou jsem si psala s člověkem a ten vypadal jak vodník :-) To sem byla z toho hodně na vážkách jestli vodníci jsou a nebo nejsou :-).

Věříš nebo nevěříš v existenci vodníků?
Rozumíš otázce?

Jo a ja řeknu že ano a on mne zatáhne pod hladinu až se budu koupat :-).

to bude ono ....

tohle mohlo být max při prvním setkání se se sumcem - kdo ví, kdy to bylo.
následně byl sumec běžně loven a byl "odhalen" jako ryba a nikoli vodník

tvoje "filosofické konstrukty" jsou vskutku dojemné - protože sumec vypadá jak vodník, tak to vzniklo tak

jenže mílá kroky, sumec ti může vodníka maximálně připomínat, tím, že mu odněkud kape, má nízké čelo a nevím co ještě
ale vlastnosti vodníka, které vodníkovi lidé přisoudili, NEMÁ, takže asi jen někdo hodně divnej by mohl - notabene dodnes - považovat sumce za vodníka. já se v tom kvůli tobě nechci patlat :
věříš nebo nevěříš na existencí vodníků?

Třeba vodníky vymysleli rodiče, aby své nezbedné ratolesti odradili od koupání na určitých místech. Stejně tak víra v klekanice a polednice spolehlivě zahnala děti domů při zazvonění na zvoničkách. Právě v době, kdy to bylo potřeba.

Také mohl být zlý vodník obviněn i z utopení jinak zdatného plavce. A nebo dotyčný zpanikařil.
Máma mi kdysi vyprávěla ze svého dětství, jak se jedno děvče, její vrstevnice, utopilo v rybníku Dářko.
Prý šla do vody jen tam, kde měla dno pod nohama, plavat neuměla, ale několik temp svedla. No a tak svedla několik temp nevědomky hlubším směrem a najednou zpanikařila a křičela marně o pomoc. Třeba se jí otřela o nohy ryba, nenahmátla pod sebou dno a nebo se zachytila do vodní trávy. Ostatní děvčata byla zrovna takové neplavkyně a hrůzou z "vodníka" prchly na břeh. Do Dářka si pak nikdo netroufal jít zaplavat.

No a stejně tak "rodiče" vymysleli Boha, aby své ovečky sehnali do pěkného, poslušného stáda

No tak ne ale nejsem si jistá jestli nějací nejsou?

Víra je co ?
Na vyznání víry by jsem měla být opatrná, to není jen tak, ja ti na takovéto pitomosti prostě odpovídat nebudu a ty mne k tomu ani nemůžeš nutit.
Mně je do vodníků nic.

Možná se moje vyznání víry ve mně teprve formuje, ještě mi to asi že ani není moc jasné v co mám vlastně věřit.
Víra totiž může měnit okolnosti, asi že, neb je psáno budete-li mít víru jako zrnko hořčičné..

???
JÁ SE NEPTÁM NA TVOJI VÍRU VE SMYSLUIDEOLOGIE, ale jestli věříž v exitenci vodníků???

Tak raději ne, no, když Ti na tom tak záleží :-)..

Mělo by na tom záležet tobě

Pokud tedy nevěříš v existenci vodníků, jak jsme již psal, myslíš si, že tvoje nevíra v existenci vodníků je nějaká dogmatická ideologie, nebo prostě jen nevíra v nějaké jedno konkrétní "trvzení" nebo možnost, které nemá s žádným dogmatem, s žádnou deologií, nic společného?

Pokud podle tebe má, specifikuj to dogma a ideologii

Je to asi tak, pokud někdo věří v Boha nebo bohy, proč by nevěřil i na jiné nadpřirozené bytosti? Třeba vodníky, víly, čerty a skřítky?
Všechno je to záležitostí fantazie, dojmů, představ...

Je rpavdou, že já jsme to chtěl kvůli něčemu jinému - jak Kroky, tak primárně součat tady tlačili teorii, že když nevěříš v existenci Boha a tím pádem vylučuješ možnost setkání s Bohem, že to je dogmatické, dogma, a chováš se jako věřící.

Já předpokládám, že ani Koky ani součet nevěří v existenci vodníků.

A chtěl sem se jich jen zeptat, jestli mají pocit, že když nvěří v existenci vodníků, že se chovají dogmaticky

protože oni věřící očividně NIKDO vůbec nechápe postuláty ateismu, že pro nás ateisty je nevíra v existenci Boha na rovni třeba nevíry, že stihnu autobus. že to víc nijak neřešíme. max v diskusích s nimi, ale to prostě čist z filosofického hlediska.
součet je asi fakt schopen za dogma vyhlásit cokoli nejbezvýznamějšího ...... jen aby si ospravednik, že věřící musí vycházet z dogmatu.

o jonatanovi vůbec nepíše, to je ukázka velmi trpkého konce věřícího, totální zblbnutí ....

prostě Bůh je vám šumák
šlo to napsat i krátce, romanopisče

ale ty se rád posloucháš

jojo, napsaný text se poslouchá nejradostněji ....

Protože víra v ty jiné nadpř. bytosti není součástí oné víry v Boha. Už jsem tu myslím něco v tomto smyslu nedávno psal.

O ne Bůh živých JSEM je naprosto reálná věc to není představa :-), nejprve musíš být a potom od toho JSEM se další věci odvíjejí :-).

Můžeš mi tu naprosto reálnou věc vyfotit a poslat sem ten její obrázek?

Ta "reálná" věc - bůh, bohyně je tak nereálná, že je nehmotná, je z nějakých nefotografova­telných n-tých dimenzí. Člověk je "vidí" jen po požití halucinogenů, nebo když trpí chorobnými halucinacemi.

Proč ji potřebuješ vidět ?
To je osobní náboženství každého člověka: Milovati Boha svého/svou a bližní své tak jako sebe.

Proč ?
To by jsi si ještě vytvořil z té fotky nějakou modlu :-).

Když je to reálné, musí to jít vyfotit.
A já nejsem věřící, modly si netvořím. Dokonce ani autority

"Jsem" je skutečnost každého z nás ale je to taky přítomnost a fotky jsou minulost.

Někteří z nás už nejsou, nebo jsou na prkně ap.
Nicméně to je naše označení nějakého našeho stavu, s bohem nemusí vůbec souviset.