Ano, a to přesně platí pro tebe i pro ostatní zdejší ateisty, kteří nedovedou přinášet důkazy svých tvrzení (a většinou je neumí ani podložit).
Ano, a to přesně platí pro tebe i pro ostatní zdejší ateisty, kteří nedovedou přinášet důkazy svých tvrzení (a většinou je neumí ani podložit).
musím se ateistů zastat, oni se prostě důkazy o ničen dost těžko shání
navíc ateista přemýšlí dost jednoduše a jen v hrubých rysech
Racionálně založený člověk buďto důkazy či podklady přinese, anebo uzná svůj omyl a od toho svého tvrzení ustoupí. K takovému chování vede zcela přirozeně rozum.
Většina zdejších ateistů ano.
Přesně tak.
A my ty důkazy předkládáme - jsou to vaše tvrzení o Bohu, ty důkazy o
nadpřirozenosti Boha :-)))))))))))))))))))) To je naprosto racionální
tvrzení, založené na skutečnosti - jsou mezi námi lidé, kteří tvrdí,
že bůh je všemocný, vševědoucí,stvořil člověka inspitoval bibli,
rozhoduje, kdo půjde do nebe a kdo do pekla/očistce, atd atp. říkáme jim
teisté, věřící :-))))))))))))))))
a my z toho dál, zcela tracionálně a logicky dovozujeme, že to jsou lidé, kteří věří nadpřirozenému, lépe řečeno svým vlastním fantasiím
Není možné, ale hlavně není nutné, přinášet nějaký další důkaz.
Co by tím dalším, lepším důkazem, třeba mohlo být?
.-)))))))))))))))))))
Řekni si :-)))))
Ale je-li Bůh láska tak co je potom na Bohu nadpřirozeného a nebo za fantazii ?
Láska je láska, když chodí kluci s klukama ....
Bůh není (jen) láska .-))))))))))))))))))))))))))
Pokud si nazveš lásku Bohem,pomyslím si o tobě svoje, ale tím vlastěn
neříkáš, že Bůh je, ale jen že ty za něj považuješ lásku :-)))))
láska existuje, často je iracionální, ale je jednoznačně doložená a i do
určité míry prozkoumaná jak z hlediska fyziologických a elektrochemických
procesů v těle a mozku člověka, tak z heldiska psychologického
láska ale neumí splácat z bláta adama, z jeho hliněnýho žebra usmrkat ženu, rozhodovat provinění lidí, oživovat mrtvoly a další a další bláboly o fantaskních a nadpřirozených schopnostech Boha, o čemž byla řeč jako o podstatě náboženství :-))))
Nevím, jak se to měří. Já mám lidi rád. Ale nijak slepě. Ale třeba věrnej jsem jak psík. Každopádně o tom vůbec nebyla řeč.
Jonatán si tu leští tkaničku, že je vás na planetě asi 150 miliard
..............
já si myslel, že je jen blbec.
no vidíš si zase mimo o tom, kdo půjde do pekla rozhoduje tem co do toho pekla chce jít nebo nejít
Takže "poslední soud" nebo jak tomu říkáte je taky jen vymyšlená
sračka? .-))))))))))))))
Jako celej Bůh? .-))))))))))))))
A co tak dokázat toto své tvrzení??
Ty tady jen nesmyslně žvatláš, obvinuješ, hybu nepřiznáš, důkaz
neposkytneš.
Tak z jakého důvodu to požaduješ od druhé strany??
Nějak "visirovatíš" - on vedl takovou "taktikou" diskusi
většina zde diskutujících ateistů důkazy nepřináší jen se drží
své víry v neexistenci Boha.
Na základě tohoto dogmatu řeší všechny věci věřících ( nutno
podotknout, že mylně- jsou obětí svých představ ničím nedoložených)
Jakých důkazů čeho se dožaduješ, ty fantasmagorická postavičko? .-)))))))))))
Naprostý souhlas :-))))
Důkazy o ničem, tedy o Bohu, se skutečně nejen shání těžce, nedají
se sehnat :)))
Vy jste je nesehnali za 2000 let :-)))))
I s druhým souhlas :-))))
Ano, ateista přemýšlí přímočaře - analýza, syntéza, logika, implikace,
ekvivalence, .... - ateista nepotřebuje vymýšlet fantaskní píčoviny a
dávat jim nadpřirozené vlastnosti :-)))))))))
My prostě na vodníky a Bohy nevěříme :-)))))))))
Dnes jsem přemýšlela o tom že jsem taky vodník-ce, neb když spím tak se asi hodně potím :-), mívám z toho mokrou postel, což je docela nepříjemné.
Ano, vodník je definován nadměrným pocením ve spaní, přesně tak. a ještě podobou se sumcem.
Vodníci a Bůh to se nedá srovnávat, máš hodně skreslené představy o Bohu a vnucuješ je lidem :-)..
to je známka toho, že si zaslepený ateistickou ideologií s tím ti nepomůžeme stejně tak podobně si na tom jako Jehovisti, ti také nevěří vlastnímu rozumu, ale ideologii. Říká se tomu posedlost ateizmem
oPOVAŽ SE MI ZROVNA TY JAKKOLI V ČEMKOLI POMÁHAT, BLÁZNE POSEDLÝ SATNEM .-)))))))))))))
důkazů o existenci Boha zde byli mnou předloženy doslova miliardy, tak přestaň lhát.
Nikoli. Ani jedno nebyl důkaz, jen tvoje sračkoidmní fantasmagorie.
znovu tedy pro tebe speciálně zopakuji : Miliardy lidí denodenně hovoři
s Bohem . což je jeden z největších důkazu.
Svědectví lidi kteří mají spojení s Bohem
Jonatane, podle ceho poznas, ze mlusvis s Bohem? Jak to poznaji ty miliony lidi, ze mluvi zrovna s Bohem?
Problém je že to není mluvení jak píšeš. Já jsem psal, že hovoří,
což je něco jiného.
Rozhovor se vede milióny způsoby. Podle mě o mluvení jako takové nejde řek
bych že se při rozhovoru s Bohem ani nevyskytuje. Lepší slovo pro tento druh
rozhovoru je komunikace. Každopádně tě Bůh komunikací nezatěžuje ani
neotravuje spíš ty sama musíš na tom pracovat. Což v tvém případě
nebyla pravda takže to nebyl Bůh s kým si ty hovořila.
Obecně
prospěšná společnost? zkratka o. p. s.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Obecn%C4%9B_prosp%C4%9B%C5%A1n%C3%A1_spole%C4%8Dnost
na co reaguješ?
Ty vole, ty už budeš i duhým věřícím "vysvětlovat", co s ejim
odhrálo v hlavě .-)))))))))))))
Ty, regulerní a nezpochybnitelnej cvok .-))))))))))))
S tebou by Bůh komunikoval jediným způsobem : fackoval by tě od rána do
večera hlava nehlava.
A vůbec by tě tím enzatížil :-))))
Na rozdil od tebe jsem nic takoveho netvrdila..muzes mi priblizit , jak vypada ta komunikace? Co si pod tim mam predstavit, mluvis o milionu zpusobu, me by stacil jeden.
Nikdo za poslední 2000 let nehovořil s Bohem .)))))
Někdo - třeba ty - to má jen v hlavičce popřeházený a rozdaný na betla a
ten pak mluví denně i se svých ošetřovatelem .-)))))))))))))
To je hezké, jak vždycky zhodnotíš svůj předcházející příspěvek i s jeho autorem. To jsou ty vzácné okamžiky, kdy s tebou ze srdce souhlasím…
Ty jako jeden z hrstky ateistů o tom nemůžeš nic vědět, ani k tomu nic relevantního hořící.
klasický přiklad toho když nemáš argument, tak si sprostý na
diskutující.
mělo být, že nemáš k danému tématu co říci protože si ateista a takto
nekomunikuješ.
Na idiotismy, které ze sebe bleješ, argument neexistuje, ty trubko
pouze možná terapie, i když ani tam nevím
člověk neschopný analyzovat informace by neměl diskutovat, běž si nadávat staniční sestře.
Lidstvo dávno ví, že nejhorší je srážka s blbcem a nám se to tu díky
tobě povedlo ....
a blbci nemá smysl aerguemntovat, když zvraccí jen blbosti. nebuď blázen,
když už jsi
pleteš se ve dvou věcech když něco dělám (řežu dřevo, komunikuju atd..) tak to dělám, ne jen že si to myslím. Zadruhé zeptej se jednoho z těch miliard lidí zda komunikuje s Bohem a on ti odpoví že ano, to je důkaz.
Jako když ti pacient na otázku, jestli je opravdu Napoleon Bonaparte, odpoví, že ano, to je taky důkaz. Teda podle tebe.
Přesně tak.
Návštěva kostela, chrámu, či hřbitova není důkazem, že dotyčný
věří v reálnou existenci nadpřirozena. Lidé takou čunnost provozují z
úcty ke svým předkům. A katedrály jsou mistrovská díla lidí, tedy
architektů, zedníků, kameníků, ale i skklářů, dlaždičů, truhlářů a
td. a to nemá se zbožností těchto lidí prakticky nic společného. Ta
práce řemeslníků byla jejich obživou.
A pracovalo se i v něděli, neboť se ta činnost přejmenovala z "práce" v
neděli zakázané, na službu bohu, tedy prakticky službu pro klerus.
po ovoci jsou to cvoci
jistěže je vás jen pár, tak vymatlaných cvoků, jako jsi ty. většina věřících je normální
Miliardy lidí denodenně hovoři s
Bohem
To ti prozradil tvůj bůh ve vaší vzájemné komunikaci?
Jestli ne, tak odkud ty miliardy lidí na denním pokecu s bohem máš? Osobně
si nedovedu představit miliardy lidí v blázincích. To by byl gigantický
podnik, když uvážím i tu spotřebu gumy na gumové cely, nepočítaje
stamiliony svěracích kazajek..
Máš představu kolik cvoků zvládne jeden ošetřovatel? kdyby jich zvládl
deset, tak by ta bohokomunikace miliard svěřenců znamenala sta miliónů
ošetřovatelů.
Vy ateisté jste se zbláznili? že chcete miliardy lidí dostat do blázince jen pro to, že komunikují s Bohem a vy ne?
Máš problíémy s chápáním napsaného textu ?
Psal jsem : Osobně si nedovedu představit
miliardy lidí v blázincích.
A z toho vyvozuješ mou snahu o umístění miliard lidí do blázice?
Ts, ts, ts. Nějak ti to comáš mezi tvými ušmi nefunguje.
Nikdo nekomunikuje s Bohem. Ti, kdo se o to snaží, komunikují jen se svou představou o Bohu. Ta komunikace je ovšem poněkud jednostranná... ( když se na tu komunikaci zeptáš Žida, jak si připadá u zdi nářků, řekne ti - "Jako když mluvím do zdi.")
Matouš 6
7Při modlitbě pak nemluvte naprázdno jako pohané; oni si myslí, že budou
vyslyšeni pro množství svých slov.
8Nebuďte jako oni; vždyť váš Otec ví, co potřebujete, dříve než ho
prosíte.
Teista nemá důkaz reálné existence boha, bohů, nebo, andělů čertů a
dalších nadpřirozených potvor.
Ateista nemá důkaz reálné nexistence boha, bohů, nebo, andělů čertů a
dalších nadpřirozených potvor.
Prostě plus a mínus. V přírodě se přitahují, v kauze náboženství odpuzují.
To potom ale podle Tvých úsudků ateisté ale i teisté jsou potvory, to nemá k tomu daleko.
Psal jsem o nadpřirozených potvorách. To ti
asi uniklo, že?
Možná bys si mohla najít vysvětlení významu slova "nadpřirozený".
Kdo jámu kopá, sám do ní padá.
S čím kdo zachází, tím taky schází.
Tak dlouho se chodí se džbánem pro pivo, až se ucho utrhne.
A takovýchhle moudrostí jsou zajísté tisíce.
Hlavně profesionální sodci jsou na to strašlivě ...
Jo ale Ti maj na to diplom a posuzují překročení zákonů :-).
V Bibli je Přísloví 31 kapitol, hodně lidí od tuť čerpá ponaučení.
Můžeš toto sví tvrzení doložit nějakým důkazem, nebo to stačí
takhle napsat.
Ateisté co se týče víry mají IQ houpacího koně. Jednoduše o ní
diskutují, ale neznají ani základy.
Řídí se výlučně ateistickým přístupem že žerou , co kde napsal
nějaký blb v nějakém populárním médiu.
Ateisté nikdy nejdou do hloubky problému, protože každý ateista je defacto
tlachal u piva co ho realita nezajímá.
To jsme nevěděl, že fungovat na dogmatiské matrici vyjádřené "Bůh je" je jití do hloubky
„Řídí se výlučně ateistickým přístupem že žerou , co kde napsal nějaký blb v nějakém populárním médiu.“
Uvedl bys nějaké odborné zdroje dokazující existenci boha, archy na Araratu, nebo egyptské armády na dně Rudého moře?
„Ateisté nikdy nejdou do hloubky problému…“
Tady si trochu pleteš pojmy. „Jít do hloubky“ neznamená „hluboko klesnout se svou argumentační úrovní“…
ateisti jsou jak malé děcka něco jim řekneš, ale oni to stejně pouští
druhým uchem ven. Celé jejich intelektuální fingování se soustředí
dělat si srandu s toho čemu nerozumí. Blábolí tu dokla o vodníkovi a
přitom je jasné, že se dá dokázat že neexistuje. Zda neexistuje Bůh, už
ateisté dokázat nedokáží.
Proto jako malé děcka jen plácají nesmysly a se snaží o vtipkování.
Víš co, napiš něco O potopě, o stavbě noemovy bedny, a o té roční plavbě nad Himalájema.
Dokázat neexistenci vodníka nelze, je to bytost nadpřirozená. Podobné je to s Bohem.