Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Pokud to není Bůh s jeho kreací, je to ateista

Mimochodem když už jsem zmínil toho Halíka, narazil jsem na jeho článek, v němž vyjmenovává různé typy ateistů, včetně uvedení jejich teistických protějšků (je to zhruba v polovině článku, ale pro souvislost je dobré si to přečíst od začátku):
http://halik.cz/cs/tvorba/clanky-eseje/clanek/221/
Zdá se mi to dobrý.

Druhy ateistů jsou přehledně uspořádány i na hesle na wikipedii

Jak Halíka "nemusím", tak jsem si dovolením odkaz zkopíroval.

A to já ho zas musím tedy nic proti němu nemám a nepamatuju si, že bych se někdy setkal s nějakým jeho výrokem, s nímž bych nesouhlasil.

Zlatý Drtikol mám tu pár knížek

to jméno znám, ale nic jsem od něho nečetl. Ani nevím, kam ho zařadit.

https://www.kudyznudy.cz/ceska-nej/osobnost/frantisek-drtikol-vyznamny-cesky-fotograf

Některé názory na svět lze těžko zařadit. Tím bych se netrápil. Ale nikdy bych netvrdil jako třeba Selen, že je tady podle nějaké statistiky 555 (+-) ateistů. Což je naprostý nesmysl. Jak sám víš, někdy je to těžké zařadit a proč taky. Mnozí to neumí vyjádřit ani sami o sobě.

To tam právě popisuje ten Halík. Že sice je spousta lidí ateisty (poněvadž v Boha opravdu nevěří), ale přesto se vykazují jistým náboženským vyznáním či přesvědčením. Takže nelze říct, že ateista = nenábožensky založený člověk.

Halík je věřící. Je jasné, a je to vidět i zde, že věřící se budou snažit zpochybnit definici ateismu .-))))
Bohužel semantika definice je nekompromisní. Jakmile to není Bůh, v co dotyčný věří, je to ateista.

Tak zrovna Halík ale za křesťany moc nekope. Často mám pocit, že je spíš protikřesťanský, že snad ani není věřící.

haha protože ateistů je v ČR počet na vymření, tak se tu snažíš uměle navyšovat ateisty,
ale vesměs jsou to pohaní ne ateisti.

Slovem pohan označovali křesťané ty, kdo věřili v jiná náboženství, například uctívali staré slovanské bohy. Pohan tedy nemusí být ateistou, věří jen v nějakého jiného boha či bohy.
Počet ateistů ve vyspělých zemích stoupá. Je to nezpochybnitelný trend.

Někteří lidé si myslí, že je lépe. když je v nějaké zemi nebo společnosti raději více věřících, že se pak k sobě chovají lépe, než ti bezbožní ateisté.
No jak tak sleduju Palestince, zejména Hamás, a vůbec to dění kolem Izraele - tam je procentuálně mnohem víc věřících než u nás, modlí se třeba několikrát denně, často zdůrazňují, že Bůh je veliký - a přitom se chovají jako nenávistná vraždící sebranka. Podobně jako se chovali křižáci ve středověku. Křesťané z toho aspoň už vyrostli, teda doufám.

To se říká už od dob osvícenství, že počet ateistů stoupá a náboženství že postupně mizí. A nejspíš se to bude říkat do konce existence člověka.
Jinak, jak už tu bylo naznačeno, za ateistu se označují i lidé s ne-výslovně-teistickým náboženským přesvědčením (či pohledem na svět), takže anketa dotazující se na víru v Boha nemapuje podíl nábožensky cítících/založených lidí.

Já ty ankety vnímám podobně. Ale reagoval jsem na to, jak s nimi sebevědomě operují Selen a Jonatan. Jsou v tom úplně mimo mísu.

ná-bůh-ství
neexistuje nebožské náboženství, náboženství bez boha .-)))))
existuje jiné přesvědčení, ano :-)))

Do dob osvícenství byl i v Erropě ateismus trestným činem. Ještě dnes je tomu tak v některých státech. Šamani si prostě žárlivě střeží zdroje obživy. Bez náboženství by museli přejít do politiky. Taková práce je náročnější a ovečky nejsou nahnány do kotců.

Ovšem uvažme, že náš druh tady na Zemi existuje už sto až dvě stě tisíc let a archeologové předpokládají vznik náboženství do doby před deseti, nebo dvaceti tisíciletími a monotheismus do dobyněkolika málo tisíců let.

Vše postupem doby "vyčichne" a zmizí, Jsem si jist, že to platí i pro náboženství jako instituci. Pověrčivost lidí je jejich mentální vlastnost a ta bude spíš věčná. Kolik tisíců let má lidstvo do vyhynutí, nebo do asimilace s jinými druhy nevíme. To poslední je pochopitelně biologickou otázkou.
Koně se mohou křížit s osly, lední medvědi s grizly a lvi s tygry. Jestli se mohou křižit lidé s bonoby se asi neví, možná se to jen ještě nezkoušelo.
Faktem je, že pověrčiví lidé mají podstatně víc potomků, než ateisté. A to může být dopadem náboženství (v různé formě). Ale tohle i přelidněnost Země je jiné téma.

Stejně tak si ohledně toho byli lidé jistí už v době osvícenství, jak jsem psal. Někteří ateisté jsou ovšem nepoučitelní. Pokud by mělo "vyčichnout" náboženství, musela by stejně tak "vyčichnout" i třeba kinematografie, umění, sportování, touha po poznání... Musel by člověku "vyčichnout" instinkt.

Až lidem "vyčichne" zvědavost, touha po vzdělání a kreativita, tak bude konec lidstva.

a proč by to mělo vyčichávat?

Protože je to zřejmě přírodní proces a u některých lidí se to už děje, už to vyčichlo. Takoví páchají vědomky i nevědomky euthanasii užíváním drog. "Vypínají" si jimi intelekt a vegetují v závislosti, kterou si přivodili.
Jejich množství v populaci narůstá.
Droga mrtvol

božemůj...

Ty se máš, ty můžeš obvinit za tu katastrofu svého boha.

Ty se taky máš, ty se můžeš oddávat fantaziím a brát je jako realitu.

Zato ty, jonatáne, ne uměle ale přirozeně, zvyšuješ počet bláznů v čr.