Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

1. nevolaj ma mudrlantom, spolu sme nepásli husi! 2. je daný morálny zákon, a normálny muž a žena (ktorí žijú v mravnom zákone) vedia, kto ich vzrušuje a nevzrušuje...nor­málneho muža prirodzene vzrušuje žena, ktorá se mu líbí, a normálnu ženu prirodzene vzrušuje muž, ktorý se jí líbí - také jednoduché, že - je to o rešpekte mravného zákona, nič iné, všetky ostatné smiešne pseudoargumenty pramenia z neviery v Boha, z ľudskej drzosti dešpektu Božieho (i prirodzeného) mravného zákona...jednoducho z drzej mentálnej i telesnej aktivity proti Bohu...

1. pasení hus není podmínkou pro nazvání mudrlanta mudrlantem. 2. to ví každý, kdo ho vzrušuje a kdo ne. A není to výsledkem žádného osobního rozhodnutí, nýbrž člověk to v sobě nachází. To platí obecně o sexuálních preferencích. K tomu, jestli ho budou vzrušovat brunety nebo blondýny, asiatky nebo černošky, osoby dominantnější nebo submisivnější, stejného nebo opačného pohlaví, jestli bude "horňák" nebo "dolňák"... o těchto věcech nerozhoduje člověk sám, nýbrž příroda.

Pokud by platilo, co píšeš, tak bys musel být homouš jak poleno.

Ty jsi musel spadnout z hodně vysoké višně! Vážně si myslíš, že kdo tě vzrušuje a kdo ne, vychází z tvého rozhodnutí respektovat nebo nerespektovat mravní zákony?

presne! - Ježiš hovorí, že "zlo vychádza z vlastného srdca, nie zvonka"..teda najprv skúmaj svoje srdce! ...vzrušiť ma môže každý, ale podstatné je to, či to vzrušenie prijmem ako fakt, a vyžívam sa v tom, alebo nie...človek čistého srdca potláča skrze Krista veci, ktoré prichádzajú zvonka, a nedá si zašpiniť srdce, a tak ani nahá žena na ulici ma nemusí vzrušiť, je to otázka prístupu ku Kristovi, ktorého mám či nemám v srdci:-)...

„…vzrušiť ma môže každý, ale podstatné je to, či to vzrušenie prijmem ako fakt, a vyžívam sa v tom, alebo nie…“

No pokud tě opravdu může vzrušit každý, tak to pak jo… Ale to jsi spíš výjimka, i když sis toho možná nevšiml.

Někoho vzrušují třeba jen pošťáci, jiného šlapky na chodníku, či policajtky v uniformách.

Mně prostě udivuje visitor, jak suverénně kritizuje toho svého boha. J. Hus nešel tak daleko aby kritizoval boha, na upálení mu stačila jen kritika prostopášnosti jeho soudruhů na vyšších šprušletích církevního žebřa.

aj pre vás, ja hovorím len o Bohu, tak ho píšte s "B" - inak s "b" nereagujte...

hele visitore s malým V ,kdo bude reagovat na tebe záleží,jak ty reaguješ ty náš občane Slovenského satelitu Ruska

Ale jo, "proti gustu, žádný dišputát". Piš si to jak chceš, realita je ale taková, že bohové jsou produkty lidské fantazie, pro monoteisty prostě dědula na obláčku. Nejen že není z masa a kostí, ale ani z jiných prvků mendělevovy periodické tabulky prvků. Jako takový je jen vidinou v mozcích pobožných lidiček.

Tak znova: Já nemám důvod ho psát s velkým, protože pro mě je jen jedním mezi mnoha ostatními. Že tady zrovna debatujeme o tom tvém, to je sice hezké, ale on se tak nejmenuje. A že bys bez velkého písmenka na začátku nepochopil, že jde zrovna o toho tvého boha, tomu i přesto, co si o tvém intelektu myslím, nevěřím. Vyžadování velkého písmene po ateistovi je z tvé strany jen snaha o šikanu. Na kterou ti ale sere pes. A když ne pes, tak já jo.

tu nejde o šikanu, ja nemôžem reagovať na Boha s "b", pretože v kresťanstve sú 'biohovia "s "b" všelijakí démoni/diabli, a tak je diskusia pre mňa irelevantná...takže s nejakej elementárnej úcty ku žido-kresťanskému Bohu píšte v diskusiách (z elementárnej úcty) Boha s "B", inak pre mňa nemá zmysel reagovať na "bohov"...nič vám to neurobí,'a zachováte si akýsi osobný kredit - aj keď v Boha neveríte...

bigotní zaprděnče...

Visitore, po ateistech nemůžeš požadovat, aby měli úctu k Bohu. Je to jako kdyby po tobě někdo požadoval, abys měl úctu k vodníkovi nebo ke Karkulce. Nebo kdyby muslim požadoval, abys měl úctu k Alláhovi nebo budhista, abys měl úctu k Buddhovi. Nikoli ateisté, ale ty se dopouštíš morálního přestupku - přestupku pýchy, když po nich požaduješ něco, na co nemáš právo.

nechcem to požadovať, ale v diskusiách so židmi, kresťanmi, muslimami je to ich povinnosťou, inak apriori škodolibo dehonestujú, posmeškujú a aj urážajú..a nič ich to nestojí...aj k spoludiskutníkovi sa vyžaduje určitá úcta k nemu ako k osobe, a i k jeho viere...ak by mal ateista nejakého "boha" a písali by ho, resp. vyžadovali by ho písať s veľkými písmenami, ja to bez problémov urobím...

Ne není to jejich povinností, tak jako není tvojí povinností prokazovat úctu Alláhovi či Diovi či Odinovi či Buddhovi. Nebo je snad tvojí povinností psát tyto BOHY s velkým B? Jestli ne, tak ateisté tu povinnost taky nemají, a to vůči žádnému BOHU.

visitor : aj k spoludiskutníkovi sa vyžaduje určitá úcta k nemu ako k osobe

No fajn, takže skus třeba projevit úctu k ateistovi, úctu jeho ateistickému světonázoru, že budeš psát boha s malým "b", protože bůh jako i ostatní bohové jsou jen lidské iluze, tedy zcela bezcenní a zbyteční.

Bohatě by stačilo, kdyby nevyžadoval to velký, tak jako po něm tu nikdo, a to ani v ateistické společnosti, nepožaduje malý. Ale takovou úctu k názorům jiných on nemá.

V rámci evoluce Bůh ani bohové zbyteční nejsou, neb Člověk, muž a žena je obraz a podobenství Boha což ale člověk je na rozdíl od Boha malinko a nebo někdy i hodně vrták :-).
Ale někam spějeme, dozráváme a nebo i někam kráčíme ale kam?
Takové boží vedení nemusí být špatné :).
Co víme jak to je, moc toho nevíme.

Za toto Hus nebyl upálen, byl upálen za heretické učení.
A je to heretik dodnes.
Koncil v Kostnici odvedl dokonalou práci a za ta století se na tom nic nezměnilo.

Přesně tak. Hus učil voloviny a za ty byl upálen.

A ty voloviny dokážeš opsat, nebo jsi ti to jen tak vymyslel abys se zalíbil Vatikánu ?

Nevzruší tě každý, vzruší tě jenom někdo a to je dáno přírodou, nikoli tvým rozhodnutím.

hmm, vraj príroda! ..vzruší sa ten a vedome to prijme, kto to má v srdci pomätené mravne...Ježiš povedal: zlo vychádza zo srdca, nie zvonka...

Sexuální preference je autonomní a automatický proces. Žádné vědomé přijetí se v něm neuplatňuje. Druhý tě bude vzrušovat bez ohledu na to, jestli to přijímáš nebo ne.

Kdyby to bylo vázáno na morálku, tak by pak třeba vrahové museli být tradičně i homosexuálové. Což jaksi nepozorujeme. Nepozorujeme souvislost mezi mravností a sexuální preferencí.

Abys poznal Boha musíš poznat nejdřív sebe a sebe poznáš když střední cestu používáš tedy moc rozumu dělá s tebe chladným a nemilosrdným člověkem bez soucitu a moc srdce,zase zranitelným a tím ovlivnitelným démony a tím rozpoznání co je dobré a mravní.

A to volil Pelegriniho