Rozcestník >> Náboženství >> Bůh - existence

Ty jdi radeji zbirat boruvky, nahoda je slepa z nesmyslna, slozite organizmy by nestvorila. Vysoká entropie!
2. zákon termodynamiky!

Věci ponechane sami na sebe, jdou do stavu vysoké entropie = nepořádek! V tom případě, by každý tvor mel ucho jinde!

Studuj synku, studuj...
Nepořádek a entropii máš v hlavě tak akorát ty!
Jinak - pokud by to bylo pro přežití výhodné, určitě by měl každý tvor uši jinde...

Žes ji nepochopil?

Vysoká usporadanost vesiuru, její nízká entropie, dokazuje ID a ne náhodu. Z chaosu chaos! Ne pořádek.....

Vesmíru

Darwinovy pěnkavy—žádný důkaz pro evoluci

Charles Darwin ve věku 31 let
Attenborough představuje divákům Charlese Darwina po návratu z plavby lodí Beagle hloubajícího nad myšlenkou, že přežívají jen ti nejzdatnější, a pak říká: “Nazval tento proces ‘přírodním výběrem’. Vysvětloval jím rozdíly, kterých si všiml u pěnkav, které si přivezl z Galapág.”

Nesprávné ve dvou bodech:

Darwin nevymyslel termín ‘přírodní výběr’. Termín či představa tímto pojmem označená byla použita už předtím několika autory včetně kreacionistického chemika/zoologa Edwarda Blytha (1810-1873); ten, více než 20 let předtím, než tento pojem zneužil Darwin k podpoře evoluce, správně chápal přírodní výběr jako sílu pro uchování, která eliminovala nezpůsobilé. Viz Darwin’s illegitimate brainchild. [Darwinovo nelegitimní duchovní dítě.]
Darwin si nevšiml žádných rozdílů u pěnkav, které shromáždil na Galapážských ostrovech, jak zdůrazňují jeho životopisci Adrian Desmond a James Moore. Ti napsali:
Celkem vzato postřílel [Darwin] šest typů pěnkav ze tří ostrovů a vzorky dvou z nich pomíchal. … Označil své exempláře nedbale a jen zřídka se namáhal s tím, aby je označil jménem konkrétního ostrova. Nejevilo se mu to důležité.

Galapážské pěnkavy mu zůstaly záhadou, byl přesvědčen, že si hledaly potravu společně, bez jakýchkoli rozdílů, neuvědomoval si důležitost jejich rozdílných zobáků. K tomu přistupuje ještě fakt, že mu činilo potíže rozeznávat jednotlivé druhy či místa jejich výskytu; stále měl za to, že jeho sbírka obsahuje pěnkavy, střízlíky, ‘tlustozobce’, a ‘vlhovce’ (příbuzné kosů). Nevěděl nic o tom, že se jednotlivé blízce příbuzné skupiny mohou specializovat a adaptovat na odlišné environmentální niky. Ptáci mu nepřipadali důležití, když je dost špatně označené daroval 4. [ledna 1837] Zoologické společnosti.

rosse ty se mě začínáš líbit
darwinova představa je z dnešního pohledu směšná , nic co se mu zrodilo v hlavě nebyla pravda, ty jeho pěnkavy to byl ale úlet , to už dávno Brňák Mendel na hrachu dokázal ty jeho nesmysly.

Mendel položil základy genetiky. A tím dokázal, že Darwin, nemá pravdu?

přesně tak genetika dokázala že DNA řídí to jak bude zvíře vypadat a podmínky života zvířete jeho DNA nemění má ji stále stejnou.
DNA se nepřizpůsobuje zvířeti ale naopak. pokud má pěnkava větší zobák, je to jen v rámci té samé DNA ta je naprogramována, aby byla možnost změny velikosti zobáku. Tedy všechny pěnkavy měli stále stejnou DND která se nezměnila přesto měli odlišně velké zobáky. Něco v tom smyslu že ty máš krátký pohlavní úd a já mám dlouhý pohlavní úd přesto jsem člověk jako ty.

Tvoje neznalost, je ohromující. A závěry, ke kterým docházíš, nesou pečeť oslňující manipulace s fakty. A debatu s tebou nikdy nedokážeš ukončit smysluplně. Nic si z toho nedělej, s tím už nějak dožiješ.

Jaká náhoda? Změna vyplývá z nutnosti, ze snahy přežít...Žádný druh není neměnný.
Než pochopíš 2. zákon, přečti si první. Jde o zákon zachování energie. Z něj a ze zákona zachování hmoty vyplývá, že hmota a energie tu stále v nějaké formě je - nikdy nevzniká ani nezaniká (jen se mění její formy).
Co z toho plyne? NIKDO SVĚT NESTVOŘIL Ani to není možné. Prostě tu byl, je a bude. Dá se říci - nemůže nebýt.

druhý zákon termodynamiky říká, že budeš mít doma bordel čím dál větší, ne že se všechno bude postupně samo uklízet. A realita je taková, že se postupně všechno rozpadne energie se uvolní a vyrovná, takže z celého vesmíru zbude jen vlnění tepla , svět tedy nespěje k něčemu uspořádanému, ale přesně naopak.

zákon zachování energie nefunguje také, vesmír se rozpíná a přibývá temné energie

Jasně. Pánbíček vymyšlený starověkými neználky, opět boduje!

Chybí ti důležité informace:

1. Kosmické záření rekombinuje v mezihvězdném prostoru organické sloučeniny, až do velikosti alkoholu C2H5OH.
2. Dle Dr. Sagana, přinesly komety a meteority, na Zem 70,000.000 tun organických sloučenin.
3. Na Zemi je vhodné prostředí pro vznik života - voda.
4. UV záření Slunce, pokračuje v rekombinaci, ale taky v destrukci organických sloučenin. Proudění ve vodě zajišťuje, že nově rekonstruované sloučeniny se ponoří hlouběji do vody, kde jsou chráněny proti destrukci, a při další příležitosti, mohou tvořit složitější struktury. Dokazuje to i nepopíratelný fakt, že život na zemi, vznikl ve vodě.

Ale kde by? Bůh si jednoho dne sedl a z nudy uplácal Adama a Evu. Docela se s tím vyhrál. Dokonce vymyslel jak to udělat aby do sebe zapadali a ještě jim při tom bylo dobře. Dokonce vymyslel i jabloň a jablko poznání aby to ze začátku nebylo tak jednoduché. Ještě že tu byla chytřejší Eva a věděla, co si s Adamem počít. :-)

Video populistické a směšné, žádný rozumný a vědecký důkaz!

Kdo nechce, nevidí...
Ty zřejmě hodně nechceš vidět ani chápat...
To video je jen jeden z osmi dílů. Podívej se někdy na ten poslední - A co Bůh?
Je tam hodně o diskusích na amerických školách.

Přesně. Kdo nechce vidět, ten nevidí. Zbořil by se mu ten jeho vysněný svět.