Bohužel si nic neukládám a nestahuji. Tvoje pojetí má jednu slabinu, nenese v sobě žádnou spásu, žádné vykoupení, žádné probuzení... tedy nějakou naději či žádoucí stav o který by měl člověk usilovat svým bytím.

Poctivá filosofie si nic nevymýšlí.
Na základe vnitřních vizí lidé(pokud oni existují) mohou přijmout nějaký směr, či systém....

To je v pořádku, ale není to logicky odvoditelné...

Knihu si lze půjčit také v knihovně....

co se týče spásy. Tou může být logicky jedině zánik vědomí sebe.

pokud vědomí sebe je základní podstata existence, nezanikne nikdy

to by pak bylo věčné týrání.....a utrpení.
Nic, co vzniklo logicky věčné být nemůže...

nemyslím si

napočítej do nekonečna.. Nikdy nenapočítaš, vždy jen dočasnost. naonec by se včše stále opakovalo, věčně

for jr v tom, že můžešn ít libovolně dlouhé období, ale vždy konmečné..
I kdybys měla libovolný konečný počet kroků a stále byus psala exponenty pro x^x^x^x^x...... kde x by bylo jakékoli konečné číslo větší než 1, nikdy se k věčnosti ani nepřiblížíš..... Ani na malý zlomek.....
Ale hlavně, co by božství dělalo před tímto stvořením... už by jich mělo bezpočet... jenže někdy by muselo začít, co by pak dělalo v předchozívch krocích.....

Vždy si lze uvědomit, že systém model, kde je něco věčné vědopmé nedává rozumný smysl.....

Věčné může být jen vědomí, které si sebe není vědomp. Díky například kvantovým fluktuacím může dojít k sebeucvvědomění a tím začne existovat dočasné božstvo....

to mi dává smysl, ovšem kdy dojde k stvoření znamená to současně sebeuvědomění protože se dějí procesy.

včrchny procesy jsou ale dočasné

Na mně se vykašlat, moje karma

to je samozřejmé, důležité je na nich nelpět, nechat je volně plynout

ano, ale plynout budou konečný čas....

to je jasné, že konečný. věřím že v nekonečnu se ztrácí minulost i budoucnost, že je jen to co je, třeba furt to samé dokola

To je tady a teď, ne v nekonečnu.....
Pokud tedy zanikne forma uvědomování, zůstane jen to, co nevzniká , ani nezaniká, ale není si to vědomo sebe

Domnívám se že je možné a nevyhnutelné oboje...to co nevzniká ani nezaniká jako věčná podstata a pomíjivé změny které jsou uvědomovány. Tedy dvě stránky jednoho.

ano. Ale podstata je si sebe vědoma jen díky změnám, tedy tomu pomijívému

Přesně tak.

To co si ty domyslis a vyvozujes z jeho nazoru je jen tve zbozne prani.

Faktem je, ze v stvoreni kolem videl moc vyssi inteligence. Nevidi ji v nem jen moc hloupy clovek.

Jistě

Jak víš, že něco vzniklo?, co vnímáš, jdou smyslová data

NEO v matrixu viděl, že pracuje v bance. byla to iluze. tedy to, co vidíme, nemusí být pravda... Nic z toho, co vidíš. Jen hlupák to může popírat

„Zdálo se Čuangovi, že je motýl, jenž poletuje kolem, motýl se cítil motýlem, nic mu nechybělo, nevěděl, že je Čuang. Náhle se probudil a ustrnul, je Čuang! A teď neví, zdálo se Čuangovi, že je motýl, nebo se zdá nyní motýlu, že je Čuang? Čuang nebo motýl, přece tu musí být nějaký rozdíl! A tomu se říká proměnlivost věcí!“ — Čuang-c'

Zdroj: https://citaty.net/citaty/505365-cuang-c-zdalo-se-cuangovi-ze-je-motyl-jenz-poletuje-kole/

Einstein se mnohokrát mýlil...

Vidět může, CO CHCE.

Problém je jinde....

Když ve sportce padnou čísla 1.2.3.4.5.6 je to důkaz vyšší inteligence?

Máme li neomezený počet losování,. bude to padat stále.....i daqná kombinace-.---

Máme li neomezeně vesmírů, neomezeně vesmírů bude dokonale vyladěných.... To s inteligencí nesouvisí. Ale na jeden dookonale vyladěný bude 10⁵⁰⁰ nevyladěných... Jen v tom vyladěném bufddou rozumné bytostiů.....

Jen ten, kdo uhodne čísla získá 1. cenu ve sportce....

Mnohé názory Einsteina jsou dnes překonané.....
A musím říci Loraku, že argumet autoritou je falešný argument. Ale u falešných lidí běžně užívaný