Podle mého názoru autor dobře vyhmátl většinu názorových klišé a
předsudků v české společnosti.
Jistě, psal to z pozice protestanta, ale hlavní témata pojmenoval přesně. S
některými názory ovšem nesouhlasím, ale "vo tom to je".
No, když si to znova pozorně pročítám, je toho hodně.
Třeba jen to, že jeho liberálnost, kterou považuji za přehnanou, zřejmě
působí, že jeho vyjádření jsou povrchní a nejednoznačná.
Tak např. první bod:
Popíjení piva a vína, kouření, dobré jídlo, hudba, tanec ani sex
nejsou v rozporu s křesťanstvím.
a:
Tak, jak je to napsáno, to pravda není.
"Popíjení piva a vína, a dobré jídlo" musí mít svoji míru, stejně tak,
jako výběr hudby a tance.
Kouření je hřích proti tělu.
A jak může křesťan při zmínce o křesťanských zásadách zmínit sex bez
jasného vyjádření, že "pouze v manželství"?
Takže asi tak.
No a to je právě to: nic z toho vyjmenovaného Nový zákon nezakazuje. Zakazují to jenom různé sekty, každá dává důraz na něco jiného! Ve skutečnosti nemají pravdu ani jedna.
Pravdu máš v tom, že NZ nic nezakazuje.
Obsahuje ale zásady, kterými by se Ježíšovi následovníci měli
řídit.
Co se tam například dočteme o holdování alkoholu a přejídání?
Nepíše se tam, že se máme "zdržovat od každé poskvrny ducha a těla"?
Není snad kouření obojí?
Nemáme se snad chovat slušně? Nejsou snad některé tance doslova smyslné, a
místa, kde se tančí, špatnou společností?
A co hudba? Neopěvují některé texty nemravnost, násilí, nacionalismus nebo
spiritsmus?
Ano, NZ nebsahuje seznam toho, co je zakázáno. Každý má ale svědomí, a je na něm jak ho upevní nebo otupí.
A otázka sexu je jednoznačná. Máme "prchat před smilstvem" v jakéholi formě.
A odpusť si, prosím, své laciné agitky proti těm, které považuješ za sekty.
Ten úryvek jsem si přečetla. Pravdu předně nemá autor toho článku. A ještě si to takto omlouvá: "Nakonec i Ježíše Krista někteří jeho současníci kritizovali jako pijana a žrouta." To snad ne, tohleto.
Jenže autor toho článku nepolemizuje s žádnými feťáky nebo
alkoholiky! S návštěvníky vykřičených domů nebo promiskuitními lidmi!
Zdaleka NE! On polemizuje s normálními lidmi, kteří, jak bych tak řekla,
"se řídí obecnými pravidly slušného chování".
Přece ani sekulární rodiče nevychovávají své děti k promiskuitě,
alkoholismu nebo jiným drogám (nikotin je také droga), včetně
přežírání a všelijakým pochybným mejdanům!
Zdaleka NE! A přesto se na věřícího člověka dívají prizmatem svých
předsudků o asketismu!
A pokud se týká sekt - no, ze největší (a nejvíc postiženou zákazy a příkazy) sektu považuji Římskokatolickou církev. Bohužel to tak je.
Jenže tohle všechno autor článku bagatelizuje hned první větou:
"Popíjení piva a vína, kouření, dobré jídlo, hudba, tanec ani sex nejsou
v rozporu s křesťanstvím."
Podle tohoto výroku je to všechno přijatelné, a hranice si asi dává
každý sám.
Vždyť i dokonce Ježíš chodil na hostiny k farizeům.
To je ryzí populismus.
RKC učí vždy v slobode, neučí škrupulantsvu (bridí sa jej škrupulantstvo, lebo zabíja telo i ducha), RKC povýšila ženu na uroveň muža (oba však majú rôzne poslanie) - RKC nebrani ani usporiadanému sexu (len v manželstve), ani pitiu alkoholu (v primeranom množstve pre radosť) - RKC nebraní nikomu v ničom, v žiadnej aktivite pre dobro človeka, čo je v súlade s Božím mravným zákonom i ľudskými spravodlivými zákonmi - bráni len tomu, čo narušuje dôstojnosť tela a ducha muža/ženy, čo zatracuje dušu...
Pavla, hmm, toto si nikto nedovolí, ani SJ...RKC a sekta? - tak to tu ešte nebolo!:-)
Autor článku má pravdu. I Ježíš Kristus jedl a pil, možná i tančil s ostatními, když se radovali. a taky nevím jestli nekuřil... třeba někdy jo. Nic z toho nemusí být hříchem... a cokoliv může být hřích pokud je to závislost (chtíč)
hriech nemusí znamenať závislosť...hriechom je akýkoľvek akt proti Božiemu a svetskému (ak je v súlade s Božím) zákonu, či už zo závislosti, alebo z akehokoľvek slobodného rozhodnutia....
Samozřejmě že nemusí. Psala jsem že závislost na jídle, pití, tanci, kouření ve smyslu lačnění po tomto hříchem je. Množina možných hříchů je samozřejmě větší, nejen lačnění po něčem.