Rozcestník >> Ostatní >> Co tu ještě nebylo

Informace

Název: Co tu ještě nebylo
Kategorie: Ostatní
Založil: milkocicak
Správci: milkocicak
Založeno: 26.03.2021 02:59
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 608520x
Příspěvků:
9096

Toto téma sledují (4):


Předmět diskuze: Co tu ještě nebylo - Pro lidičky všech věkových kategorii od profesorů až po nevyučené co se momentálně nudí a chtějí se nejen zabavit - ale třeba i poznat . Pokud možno nebudeme si nadávat.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #5686

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 11:22:08 | #5686
Reakce na příspěvek #5683

sociálno se s kapitalismem samozřejmě nevylučuje, viz Bismarck, kovanej kapitalista,kterej využil socialismu k nakopnutí německé ekonomiky způsobem, že během roku byla nejvýkonnější na světě.

ale musíme si říct, že jeho sociálno s tím dnešním nemá prakticky nic společného, někde v koutečku zlomeček mylenky :-)))))


 #5683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 11:32:01 | #5689 (1)

Zjednodušeně : Bismarckovo sociálno bylo ve prospěch ekonomiky, kapitálu

dnešní je ve prospěch člověka, primárně toho nejméně užitečného, tedy opaku tvorby kapitálu, tvorby ztráty


 #5686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 14:27:14 | #5712 (1)

Míra našeho "sociálna" nelákala ani uprchlíky z Afriky. *24670*
Náš problém je šedá ekonomika,zne­užívání i toho sociálna,které tady máme.Pochopitelně i kejkle kolem OSVČ,ale o tom se pomalu nesmí mluvit.Proto mě tak potěšily poslední OVM.


1  
 #5686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.22 14:40:06 | #5714 (2)

Ty to máš jinak.
Za prvé lákala.
Za druhé to není argument, protože já za a, psal o lidstvu jako takovém a za b, to je jen o velikosti toho sociálna. i to naše je ale rozhazovačné, ztrátové. že méně než jiné - já nevím, některé země si mohou to větší dovolit a ještě mají menší ztrýáty než my

náš (nejen náš) problém je šedá ekonomika JEN PROTO, že nešedý sociální vyhazování peněz do kanálu to omezuje možnosti. a jaký kejkle kolem OSVČ, DOSTANOU, KOLIK SI ZAPLATÍ, co je na tom špatně?
a že paltí o něco méně než zaměstnanci? to bylo vždy,a podle mne správně, vysvětlováno tím, že OSVČ si zcela zodpovídá za všechno, co se ho týče, od odbornosti, zajištění prácě, souladu se zákony, odbytu, ...... narozdíl od zaměstnance, který si v 15:30 píchne a nazdar ráno v 7:00. to, že OSVČ se stará sám o sebe od první chvíle, takže např nemá ani nárok na podporu v nezměstnanosti, pokud živnost nezruší nebo aspoň nepřeruší, atd atp, to si asi zaslouží nějaké výhody proti zaměstnanci.


 #5712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 16:57:43 | #5787 (3)

ČR je lákala pouze a výhradně jako nejbližší soused jejich vysněného cíle.Nezůstaly u nás ani syrské rodiny,které sem na vlastní náklady dovezla charita.
Co se OSVČ týče,jde o jejich budoucí důchody,na jejichž výši pak koukají jako zjara.


 #5714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.22 17:00:21 | #5788 (4)

Zůstalo jich tady dost. ale pořád nechápeš princip - já píšu o welfare state, což je celá evropa, a kapitalismu, který tu není, nepíšu jen o čr. samozřejmě že když nějaký bohatší stát dokáže nabídnout víc, půjdou tam (což je i důkaz toho lákání). to je ale už jen o možnostech, kdyby nejvíc nabízela ČR, budou tady všichni.


 #5787