Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Riziko je to pro všechny. Epidemie postihují lidstvo odjakživa a nikdy to neskončí tak, že by původ úplně zanikl, nákaza přetrvává a příležitodstně se vrací. I morové epidemie mají svoje důsledky a mor se vzácně vyskytuje i dnes.

K epidemiím je možné přiřadit i komunismus nebo nacismus, kdy v druhém případě pomohla rovněž karanténa (z italského 40 dní, to vyzkoušeli už Benátčané), Němcům to trvalo ovšem 40 let. My si ještě na vyléčení z komunismu musíme chvilku počkat, nemáme proti tomu jednoduché opatření, jako je rouška.

Máš to logicky neujasněné . Komunismus jako myšlenka, krásná idea o spravedlivé lidské společnosti, která se táhne celými lidskými dějinami, by nakažlivá být mohla, to ano. Pokud ale komunismem rozumíš různé typy totalitních režimů, tak režim jako takový epidemií být samozřejmě nemůže.

Nevím, jestli je to dobré přirovnání - i když šíření různých ideologií může být stejně nebezpečné jako šíření nákazy nějakou formou viru či moru, i když virus je víc nekompromisní v tom, že hrozí všem bez rozdílu rasy nebo náboženského či politického vyznání.:-)))

Proti nákaze komunismem a nacismem už jsou lidi (aspoň v Evropě) imunní, teď se bojí spíš šíření "islámismu" jako další nebezpečné nákazy, ale vzhledem k tomu, že asi přijde brzy zase velká ekonomická krize, tak sní přijdou i noví "hitlerové" a jiní mesiáši, kteří slíbí svým naivním voličům, že vyvedou zemi z krize - a pak se máme na co těšit!

Můžu souhlasit ale jen zčásti, epidemie něčeho budou totiž stále, Ostatně stačí v souvislosti s islámem vzpomenout na Osmanskou říši a Španělsko. Ovšem podobně se chovalo ranné křesťanství. Ale když mluvíme o epidemii, máme na mysli jev, který se rozvine náhle a mizí jen pozvolna, myslíš, že totéž potká nějaké militantní náboženství?

To nevím, u radikálního islámu hraje velkou roli soutěž se západní demokracií - islámisté se zřejmě cítí ohroženi tou vyspělejší západní civilizací, a snaží se proti ní bojovat, tím že získávají další příznivce a další území... - koneckonců, i husité používali stejnou radikální metodu, a měli úspěch, protože věřili, že bojují za pravdu.:-)

To je právě to hluboké nepochopení Hitlerů ... on nebyl ten, kdo dovedl masy do pekla. On byl ten, kterého si masy stvořily k obrazu svému.
A to není můj výmysl, ale myšlenka Carla Gustava Junga, což byl osvícený génius, kterého zdejší blbky typu blábolící Jessie nemůžou nikdy pojmout. Na nebezpečí psychologie davů upozorňoval právě on už před sto lety, kdy chudák žil ...Němci tehdy po velké hospodářské krizi, také cítili obrovskou sounáležitost, radostně společně pochodovali a tleskali si na sněmech a sjezdech či kde.
No, tak dneska se zakazuje vycházení, přikazují se roušky a pomatení lidé tleskají v osm večer na balkonech. Kamarádka to výstižně okomentovala, že to jsou dobré bohnice.

Nicméně si myslím, že Babiš už chce z toho trochu couvnout (moc to nesleduju, ale nějaký signál tam proběhl). Teď záleží na tom, co mu dav povolí, v tom je ten problém. Přiznám se, že jsem ho volila, ale můj hlas už nikdy nedostane. Hysterie a paniku přetavil do NESMYSLNÝCH zákazů a příkazů omezujících osobní svobodu. A z toho mám hrůzu zase já, protože mi úplně stačí ta přehlídka intelektuálních výšin na tomhle fóru. Tihle primitivové tady nesmí vládnout.

Epidemiologie je řemeslo a má svoje pravidla. Pevná pravidla, ne jako politika, která si svoje pravidla vytváří a neustále mění podle snahy, jak vyhrát volby. Epidemie žádné voliče nemá.

Honzo,souhlas­.Skutečně bychom neměli míchat tak nesourodé ingredience.

Krize je krize a krize z epidemie má svoje dávno objevená pravidla. Například tzv. V křivku, ta ovšem u Covid 19 nebude, tak rychle jako SARS asi neodezní. Myslím že téma nesourodé není, souvisí to s globalizací, protože reakce vlád mnoha států způsobí něco jako deglobalizaci a v Evropě zpomalení integrace, tedy příčina zdravotní a konsekvence politické, souvislost zřejmá.

Na Novinkách je zajímavý rozhovor v tom směru s miliardářem Šmejcem.

Imunologové se politikům do jejich řemesla nepletou.Poskytují odborné rady a rozumní politici jim naslouchají.Na politicích pak spočívá tíha za ekonomická rozhodnutí,zejména za rychlou ekon. pomoc.

Ale poltici imunologům ano, například před chvílí řekl Kalousek, že by skoro všechno udělal jinak (zkráceně).

P.S. A prosímtě poraď mi Sašenko, jak se v tomhle fóru orientuješ, já to mám asi nějak špatně nastavené, nevidím na co odpovídám a kdo odpovídá jna můj vstup. Zlatý starý Novinky.......

Babiš se v téhle době projevuje vcelku solidně,protože poodešel ze světel ramp a dává prostor povolaným.Opozice už z kritiky vlády ale opět začíná třískat kapitál.
P.S.:
Ideální je nastavení od nejnovějších ve stromovém zobrazení.(Modrý rámeček.) V orientaci významně pomůže i nastavení barevných linek vlevo.(Nastave­ní,Diskuze,Nas­tavení vizualizace stromu.)

Do Bohnic v první řadě patříš ty

My u nás Bohnice nemáme. Máme ale hned dvě podobná místa a lepší, Bohunice a Černovice, líbilo by se ti tam.

Tak nějak. Hitler nebyl geniální vizionář za kterého jej spousta lidí považuje. Četl jsem Mein Kampf i spisy Lenina. Jsou to slátaniny.

Hitler využil postavení ve kterém se Němci nacházeli po prohrané první válce a po Velké krizi. Svou volební rétoriku nasměroval na zbídačený střední stav a na nezaměstnané.
Hitlerův triumf byl taky produktem "malého německého člověka" a jeho myšlenkového světa. Byl to taky výsledek všeobecného a rovného volebního práva, industrializace, urbanizace a moderny. První poloviny 20.století. Starý svět odešel s Hindenburgem, nový nastoupil s Hitlerem.

Pokud se týče současnosti, tak se pandemie koronaviru srovnává s válkou. Uvidíme.
Války měly destruktivní účinek na lidskou společnost. Po válkách přišly revoluce (alespoň u nás) a trvalo desetiletí než se společnost dostala z válečnické psychózy. U nás skončila válka v roce 89. Jak je zvykem, tak jsme se přesvědčili, že jsme studenou válku vyhráli. Jenže jsme ji prohráli a to nám dochází dnes.

tvl,s každým dalším tvým komentem ,když už si myslím tupější stvoření aby jeden pohledal vypotíš další ještě vypatlanější výpotek

btw: nejseš ty ta vypatlaná kráva co na Diskutnících glorifikovala všechno čínský ,blábolila i čínské (primitivní)me­dicíně a schytávala argumentační výprask , což bylo díky intelektuální převaze téměř každého kdo s tebou diskutoval jednoduché ,jsi to ty ?

pak je třeba s tebou bez servítek jedna t tak jak zasluhuješ - tedy s výsměchem ,pohrdáním a nenávistí

Myslim , ze komunisticka myslenka za nami neni, v dnesni dobe si s ni zahrava plno lidi..jednak i drivejsi komunisti a pak i plno mladych, kteri jsou z nejakeho duvodu nespokojeni.

Krajními postoji je okouzlený zanedbatelný počet našinců(viz.vol­by).Záleží jen na tradičních polit.stranách,ale i hlavním mediálním proudu,zda se to příp.změní.

V sobotních Lidovách novinách vyšel článek Kamberského " Jak bude po válce" ? Představuje vizi s plukovníkem Romanem Primulou coby presidentem, zvoleným mimořádným Národním shromážděním. Zatím co na Letenské pláni David Černý staví jeho obří sochu, část poslanců a senátorů bývalého parlamentu drží protestní hladovku na Orlíku. Petici na obnovu parlamentu již podepsalo 314 signatářů...
Kamberský asi nemá iluze o budoucnosti liberální demokracie u Slovanů.
A nejde jen o aktuální situaci s pandemií. Snaha o demontáž institucí demokracie je u nás zřejmá už po delší dobu. Od té doby co se objevily pojmy "pravdoláskaři", "kavárna", "sluníčkáři" atd... Podobně v sousedním Polsku a skoro sousedním Maďarsku. Podobnost s komunismem čistě náhodná.

Tohle beru jako satiru,kterýžto formát je sázka na jistotu,protože neučiní pitomce z autora,ale z "nechápavého" čtenáře.Reálně ovšem nejsme ve válce a stále platí zákony parlamentní demokracie.
Za výsledky voleb si ale můžeme sami.Blbě žvanil už V.Klaus st.- škoda,že to tehdy nikomu nevadilo.Zeman i Babiš jsou důsledky.

Babiše k moci dovedl Zeman svým ne úplně zdařeným pučem. Babiš je rytíř smutné postavy, podobný Topolánkovi. Přijde někdo ještě horší a na Babiše budeme jen v dobrém vzpomínat. Až bude na Bahamách...

Babiše stvořil Klaus i Zeman.MZ mu pomohl při vstupu do politiky,protože si chtěl jeho prostřednictvím ještě zavládnout.

Zeman nehodlal vyměnit Nečase za Sobotku. Zeman si chtěl vytvořit svou vládu, která se po volbách měla stát vládou SPOZ.
Bylo to vzdálená obdoba vlády ustavené na jaře 1945 v Košicích. Vláda komunistů vedená Fierlingerem se pak stala komunistickou vládou po volbách v roce 1946.
Jenže SPOZ ve volbách propadlo. Jeden z posledních Zemanových lidí je Foldyna, který právě skončil u Okamury. Zemanovy plány se rozplynuly, zůstal sám.