Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5359355x
Příspěvků:
148488

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #147322

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 20:49:31 | #147322
Reakce na příspěvek #147317

Té citaci neříkám překrucování, protože obsah a význam je přesně ten, který jsi několikrát psala :-))))
že to není na slovo za slovem stejné je lhostejné, protože i ty jsi ten obsah, důvod, popsala vždy trochu jinak .-))))
ale význam zůstává :)))


 #147317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 20:59:33 | #147328 (1)

Citace je doslovné uvedení výroku.


 #147322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.24 21:03:51 | #147332 (2)

To je možné, ale pouze u výroku, který je neustále stejný.
V našem případě jde o význam vyřčeného, nikoli o přesnou citaci - ale o to, že se západ přetahoval o ua s ruskem a rusko už to asi nasralo a zaútočilo. čili vina západu, ukrajiny - že dopustili, aby se rusko nasralo.
neměli se přetahovat.
významově přesně tohle jsi tu opakovaně sdělovala.

a nebo klidně napiš, žes to tak vůbec nemyslela. nikdo tě neukousne.
připiš, jak jsi to myslela.
od toho je diskuse, abychom si to případně vysvětlili.

pokud ovšem tvrdíš, že ukrajina a západ neměli něco dělat, něco, co rozdovádělo psychopata, píšeš, že si z ato uvedneí mohli sami a rusák - i když udělal něco, co nemusel a neměl, tak ale měl důvod "něco" udělat


 #147328