Já toto krajní řešení za důvod nepokládám. Je to selhání diplomacie , ke které se nakonec stejně budou muset uchýlit , ale za příliš vysokou cenu s letitými následky.
Já toto krajní řešení za důvod nepokládám. Je to selhání diplomacie , ke které se nakonec stejně budou muset uchýlit , ale za příliš vysokou cenu s letitými následky.
Asi ses zase trochu zamotala, ne?
Jaké KRAJNÍ ŘEŠNEÍ NEPOVAŽUJEŠ ZA DŮVOD A ČEHO?
Řeč byla o tom, že Putler a rusofilové považují za dostatečný důvod k
rozpoutání krajního řešení vraždění skutečnost, že Putler "měl
nějaké pocity"
Já bych to neoznačil ani za selhání diplomacie, protože JAKOU DIPLOMACII
KDY RUSÁK VEDL před 2014?
Ano, nakonec to k nějaké diplomacii povede, ale díky té válce už úplně jiné (za jiných podmínek) než jaká by proběhla před rokem 2014, nebo ve 2014, kdyby rusák místo agrese, vraždění a loupení chápal, že do ukrajinských vnitřních záležitostí nemá, v souladu s mezinárodním právem i jím uznaným a v souladu s mezinárodními smlouvami s ukrajinou, nemá právo zasahovat.
Prostě proč a o čem bylo v 2014 oprávněno jednat rusko? podle mne o ničem. vůbec se ho to netýkalo, max "emocí" psychopata z kremlu.
Omíláme to dva roky a stejně ti to nestačí, snad kdybych sepsala
vlastní krví, že ruskou vojenskou agresi odsuzuji a nepokládám ji za
řešení event. Putinových výhrad.
Tím končím.
To je mozne, ale na rozdil od ostatnich jsi k Putinovi shovivava..a o to jde.
Proč to omíláš?
Vždyť já tě z ničeho neobviňoval?
Zkus si znova přečíst, co jsi napsala a já na to reagoval.
Výsledke šetření mi oznamovat nemusíš.