,
Honza-Vichr
Od té doby co nemaš přístup k žádnému hlášení nedošlo ,je všechno jenom náhoda?
Pravda je to, že jsi lhář a že nejsi schopen chovat se chlapsky.
Dodej video na kterém to Lukašenko říká a já se ti omluvím. Zatím jsi jen prachobyčejný konspirátor.
https://diskuze.chatujme.cz/politika/diskuze-k-aktualnim-zpravam-t352?lpid=147638#p147638
Video jsem ti dodal a omluva nikde.
Řekl že se otočili a šli. Jelikož jeli autem je to prostě nesmysl.
Zřejmě se to dá přeložit jinak. A osobně tobě je do toho úplné víš
co.
A rozhodně ty ode mě nic neočekávej.
Řekl přesně to, co psalo Politico a kvůli čemu jsi mě nazval
konspirátorem: že měli nasměrováno do Běloruska, ale když zjistili, že
se tam nedostanou, tak změnili směr a namířili si to na Ukrajinu. Takže mi
dlužíš omluvu, k níž jsi se zavázal. Když jí nejsi schopen, protože jsi
slaboch, anebo jsi hajzl a své slovo zásadně nikdy nedodržuješ, tak to
řekni, my to pochopíme. 
Dobrá omlouvám se . Ovšem jsem přesvědčen že se to prostě dá přeložit jinak , protože je to logicky blbost
Červeně a tučně by to nešlo, jak jsem tě žádal?
Blbost to neni, vzhledem k tomu, že je chytli 150 km od Běloruských hranic.
Ne nešlo,nic takového jsem ti neslíbil😎
Chytli je 200km od běloruských hranic. Takže nikdy nebyli schopni dojet k
běloruským hranicím a zpět cca 400 km .tolik neujeli ani když zdrhali z
Moskvy směrem na Ukrajinu. Navíc to nesedí ani časově.
Buď si tedy Lukašenko honil triko a nebo se to dá přeložit jinak.
Škoda, bylo by to hezčí... i když i tak jsem potěšen. Ačkoli tě k tomu musel člověk vysloveně dokopat.
I rusové říkají, že je chytli v nějakym tom městě, co je nějakých
150 km od Běloruských hranic. Tak nevim, co na tom furt máš. 
Ne chytli je 200km od běloruských hranic scca 150,od ukrajinských .podotýkám na výpadovce na Ukrajinu ne na bělorusko..
To jsou vzdálenosti "po výpadovkách", vzdušnou čarou je to 130km k Bělorusku a 100km na Ukrajinu. U města Chacún, kde je chytli, je 1 výpadovka na Ukrajinu a 2 na Bělorusko.
Jenže oni je chytli na té ukrajinské 
a na vzdušnou
čáru se vyser ,oni jeli autem .Už toho nechej je to trapné
Co jsi na součtovo vysvětlení zase nepochopil?
Všechno, že? :-)))
btw. on kašlal na vzdušné řáry a psla ti vzdálenosti po silnici :-)))))
Trapnej jsi ty díky tomu infantilnímu, umanutému odmítání přiznání i
Lukašenka a lpění na ruské /po desetiminutové" verzi :-))))) jako vždy
nejspíš vylhané .-))))
Oni je chytli u křižovatky výpadovek na Bělorusko a Ukrajinu. Podívej se
na mapu.
Jeli sice autem, ale není úplně nutné jéct výpadovkama, kór když vím,
že po mě jdou. Hranici bych se v takovém případě rozhodně nesnažil
překročit na hlavní silnici.
Jiné tam fakt nevedou a nechytlinje na křižovatce ,ale ne výpadovce směr
Ukrajina
K hranicím vedou okresní silnice. Ale vždyť taky nemusí nutně přecházet hranici autem. Špatně čteš, píšu, že je chytly u křižovatky výpadovek. Podívej se na mapu, než něco napíšeš.
No já se díval😎 je tam křižovatka zevsměru Moskva doprava Brjansk (tedy směr bělorusko) doleva orel .(Směr centrální Rusko a rovně směr Ukrajina . žádné dva směry na Bělorusko tam nejsou sorry jako. No zkrátka mířili na Ukrajinu bez jakékoli pochybnosti.
No tak vidíš, že je tam křižovatka. Jedna silnice je "výpadovka" na
Ukrajinu, a druhá na Bělorusko, která se po pár kilometrech rozvětvuje na
dvě výpadovky vedoucí do Běloruska.
Mířili na Ukrajinu poté, co zjistili, že do Běloruska to nepůjde, jak nás
informuje Lukášek. Sorry jako.
Poté, co uviděli hlídky hranic do běloruska, ano. K ukrajinským ale už
nestačili dojet, takže nevíme, kam by jeli :-))))
už toho nech, zkrátka mířili pryč z ruska, což snad chápeš i ty
:-)))))))))))))) a jednali aktualizovaně :-))))))
mašíni když zdrhali, také měnili plány, to je tak normální, jak ty jsi
nenormální .-)))))))))
Prostě mířili na ukrajinu kde měli s banderovci dohodnutý odvoz... Ti by je stejně zastřelili protože je živé nepotřebovali
A jiné silnice tam zkrátka nevedou to je Rusko to nejsi někde na Moravě u
rakouských hranic 
Dej mu jednu nebo radši dvě na rypák a bude to mít červeně hned 
.... 
Je to pitomost už z Kremlu. Co by dělali na ukrajinské nebo běloruské hranici, kde stojí ruská armáda. To by se snad s nimi objali a dali si každý 100 gram stakan vodky? To mohli utíkat rovnou ke Spasské bráně Kremlu.
Zřejmě máš prapodivnou představu, že na těch hranicích stojí od sebe vojáci na dohled. Obávám, že ta hranice je celkem snadno průchodná. Dráty s vn tam nejsou!
Směrem na UA by museli buď projít frontou, a nebo tím celkem krátkým úsekem mezi běloruskem a frontou, kde ale rusáci na dohled stojí, aby tamtudy nezaútočili ukrajinci na ruské území :-)))) (aby neprošli)
Jsou tam ruští vojáci a přes ně by stěží prošli. Zajímavé je to ale časově.
Útok byl propveden 23.3 po desáté hodině tamního času. Záchranné a bezpečnostní složky přijely teprve po necelé půlhodině, tedy kolem jedenácté. Pachatelé nechali na místě i svoje auto se značkami.a začali údajně ujíždět druhým svým autem do Brjansku. To je z Moskvy 355 km, takže asi čtyři hodiny cesty. Ale FSB už věděla že jsou v Brjansku, utíkají na Ukrajinu a rovnou je tam zatkla.
Jestliže ty pachatele chytili už po více než pěti hodinách, aniž věděli kam utíkají, no to je na generálské vyznamenání, tolik štěstí policie obvykle nemá. A oni měli auto i popis, zvláštní, že?
Pokud se nepletu, tak přijeli až po 1,5 hodině, ne půl hodině
"Během pátečního teroristického útoku na koncertní halu u Moskvy se lidé museli z budovy dostat vlastními silami, ruské zásahové jednotky pronikly do areálu až asi hodinu a půl po skončení střelby, záchranáři dorazili ještě později."
Pak se div ....
Pokud přijely záchranné složky po půlhodině, pak nevidím žádný
rozdíl mezi akcí v Praze na FF UK a Moskvou.
Pokud si představím vyhlášení poplachu, nastoupení příslušníků a
přepravu z centra Moskvy na okraj města v ucpaných ulicích podobně jako u
nás, pak je půlhodina "bleskový" zásah. A že přijížděli další
postupně, tomu bych také rozuměl.
Nechápu, proč by policie neměla vědět, jakým směrem ujíždějí a
nečekat na ně kdesi u Brjanska. I v Moskvě a jinde v RF se používají
uliční kamery atd. A nevíme, kde všude ještě na ně policie čekala. Tady
asi nějaké jednoznačné argumenty nemáme. Pouze se mohu domnívat, že pro
ně nejbližším útočištěm byla Ukrajina, protože ta jediná by je
trestně nestíhala. Tak bych uvažoval, kdybych tu akci měl řídit.
Pokud to byli profesionálové, tak si organisovali únikovou cestu. Nejjednodušší by se zdála do Běloruska, někde co nejdál od ukrajinské hranice a hranici překročit buď na falešný (třebas turecký) pas anebo po zelené hranici. Netuším jako je rusko-běloruská hranice střežená, asi dále od Ukrajiny moc ne. To vše měli ještě před tím atentátem projet. A pokud by se dostali do Běloruska taky rychle podobně na Ukrajinu. A z Ukrajiny rovněž pryč, třebas do Turecka. A v Turecku by se jim otevřela řada bezpečnějších destinací.
Takže přijeli na běloruskou hranici ,tam zjistili že neprojdou a tak jeli zpět a odbočili směr Ukrajina .hošaní buďte tak laskaví otevřete si Google maps a zkuste si vypočítat jak dlouho by jim to trvalo i kdyby jeli nepřetržitě 140km/h a kdy je chytili🤦
Lukašenkovi hoši tam už na ně čekali zatím co rusáci byli bůh ví kde.. to nemůžete myslet vážně ani náhodou.
Jak mohl Lukašenko vědět, že se jim nezdařilo překročit běloruskou hranici ? Došlo k nějakému střetu teroristů s ruskými nebo běloruskými pohraničníky? To se z mapy nevyčte.
Z Běloruska na Ukrajinu je hranice hlídána stejně, jako rusko-ukrajinská. Ale Bělorusko má terén, kde se dá dobře schovat.
My tady na fóru.
(A jinak zastupuju ilumináty, ale to je vedlejší...)
Počkej myslíš ty Ilumináti co se sloučili se zednáři v roce 1994 a stala se z nich NWO se sídlem Bildeberg?
Právě už né co furt o tom mluvil tenkrát ten novinář a natáčel nás v Americe na srazu, já si pamatuji jak v tv jsem byl já vyfocen u Obami dnes bývalého prezidenta a největšího bankéře Walkstreet
Ten novinář už je zavražděnej a fotky jsou spálený. Stopy jsou
zametený, tak to nevytahuj, nebo víš, co tě čeká... 
Právě že nic svět je tak hloupý že z pravdy udělají lež a stejně toto co tu píšeme bude pro ně lež, přijmou to tak a zvyknou si že jsme konspirací a tím můžeme o našich plánech eliminovat populaci světovou i před nimi veřejně na netu všude,je to přeci plán.
Jardiku , kdybys řekl, že jsem dement nebo bolševik , tak to beru jako pochvalu , ale estebacke manýry jako je nespravedlivé označení někoho za udavače svědčí o tom , že označující je horší udavače . Přímo morální spodina . O tom , že bych neměl někam přístup nevím . A jestli u vás nedošlo k žádnému hlášení přece nemůže být žádný argument či důkaz toho , že je někdo udavač . Ani nevím , jak se nějaké hlášení provádí , píšu výhradně ne sklo a nikde jinde. Tímto žádám odpovědného administrátora , aby o mě zveřejnil vsechnu korespondenci , kde bych si jen na něco stěžoval nebo někoho udával . A od tebe žádám písemnou omluvu veřejně na sklo červeným písmem . Buď práci čest . :-)))))
oxydent Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nechtějí
se…
26.03.24 10:06:35 | #98440 (6)
Exemplarni bys mel byt predevsim ty a korigovat nektere vulgarity jak se slusi
na spravce
Evidentně sis stěžoval ač se tě uvedená debata vůbec netýkala.
Omlouvat se nemusíš v případě žes byl nalitý jak carský důstojník.
Jardiku , jsi ty svéprávny ? Chápeš význam slova udavač ? ..., Já jsem se zastal účastníka diskuze uráženeho velmi hrubým způsobem a nabádal jsem tě větou , kterou jsi zde uvedl , aby ses ujal své povinnosti a podobné urážky korigoval . A ty mě tu obviňuješ , že jsem proto udavač nebo si stěžuji ? ....No nevím , jestli jsi větší lhář než osel , v každém případě , podle mne , máš těžký hendikep , neslučitelný s funkcí správce . Proto si dovolím navrhnout zrušení filtru pro nové nicky a místo toho zavést testy intelektuální způsobilosti pro nové správce . Je che ché
Ty víš velmi dobře o co jde. Ty seš zastal někoho a druhého si ještě
sprostěji urazil. O tobě není nikdy slyšet jen když se objeví nějaká
"nepravost " kterou ty máš potřebu nahlásit. A už neotravuj
.
Tohle je ale vcelku běžný úkaz všech diskuzí a nemá nic společného s udáváním, které je vedené zásadně neveřejně.
Ano , hrubě jsem ho po zásluze urazil , ale tehdy jsem zapomněl urazit i tebe , za to , že dovoluješ urážet sprostě ženský . Teď to napravuji a oznamují ti , že sem tě nahlásil do seznamu největších creténů na chatujte.cz
Pomni , Jardíku , jakmile přestaneš oxidovat , natáhneš brka a nepomůže ani rudá armáda .
Jestli máš nějaké své fórum tak si ho spravuj jak uznaš za vhodné a do druhých se neser.
(to není náhoda. na tom foru, kde správcuješ, je "klika", která udává každého nového odporujícího. své vlastní ale ne a ti noví normální, my, nejen tam ale nikde nepráskají, je to pod jejich úroveň. na uvedneém foru je to primárně Xaverof, kdo praporkuje)
Ty mlč ,jednak si správce o ban požadal sám a potom si tam hned vlezl pod jiným Nickem ,což mimo jiné pravidla webu zakazují. Takže na co si vlastně stěžuješ?
???
Já na nic, tobě zase hrabe?
Já ti jen vysvětlil, kdo na tvém foru práská.
Stejně jako jsme ti vysvětlil, jak to buylo s využitím kolegy na síti.
Najdi si to a zkus to pochopit, ať tu neplácáš furt kraviny .-)))))))
Jako díky tomu tvému patologickému rusofilství :-)))))
Vysvětlil :-)))))))))))))))))))))) Mám ti ukázat jak tvoje "vysvětlení" vypadá ?
Já se jen divím že vy "normální" máte potřebu
lézt mezi ty nenormální.
Hádky jsou holt rajcovnější , než nějaká jednotvárná diskuze , kde
souhlasí každý s každým a tudíž nelze ani upustit páru. 
Sám jsi důkazem, že diskutovat lze i o ničem. Třeba vztahem mezi
komentářem a diskuzí. 
Diskutovat o principielnám rozdůlu mezi diskusí a nějakým jedním komentářem ale není o ničem. Tobě to sice možná nepřijde důležité, nicméně se jedná o dva zásadně rozdílné pojmy, tudíž se o nich didkutovat dá, stačí chtít a ne naopak nechtít.
No vidíš a přesně o tom mohou diskutovat i tam, kde jsou ideově na
jedné lodi. Jenomže je to tak otravné , že to začne umírat na úbytě.
Ideovou jednotnost chápu i jako jednotnost názoru na komentář a
diskusi.
Tady jer to pak spíš o tom, že co a jak dlouho lze diskutovat o uvedneém?
S diskusí na to téma jsi hotova za 5 minut, pokud není součástí
diskusního panelu nějaký vyložený trdlo.
Pokud mluvím o ideové jednotě, mám na mysli výhradně oblast politiky a ekonomiky.
za 1. kdo to má vědět, za 2. s politikou a ekonomikou souvisí 1000 věcí, ta uvedená také určitě
Už dávno jsem tu psal že co chat chatem (diskuze to je jedno) stojí,
vždycky se to hádalo a když chvilku ne tak se leštily meče na další
boje....hlavně to někdy přerůstalo do reálu kde šlo nejen o sex a vztahy,
ale taky o peníze.... 
Není to naopak?
Že lezeš ty, antoušek, pussyk ... mezi nás?
Je, viť.
My před váma max někam utíkáme, může se stát, že z neznalosti mezi
stejné blby
Jj ty si zářný příklad ty bez konfrontace v podstatě nejsi schopný existovat
Ano, proto jsme tě opakovaně žádal, abys za mnou nelezl, stejně jako bussýka a antouška ap
Ty jsi prostě tupoun :-))))))))))))))
Tebe se to netýká ,ale já si na rozdíl od některých jitrnic nestěžuji ani když dostanu ban na rozdíl od některých kteří se cítí dotčeni
Já jdu ještě dál a ban si i vyprošuji :-)))))
A také jsme si nikdy nestěžoval, většinou si ho přivodím úmyslně
:-))))
Píši své názory a jsi to ty, Krudox a pár dalších, kteří mají
nutkání mi psát své nadávky či pokusy o výsměch, v podstatě vždy bez
jediného relevantního argumentu, který by nějak vyvracel můj názor.
Prostě obsese.
Zvláštní případ je Krak, který se na rozdíl od tebe a dalších snaží
argumentovat. Jeho problém je v tom, že se drží několika nesporných
faktů, které mu nikdo nevyvrací. Jenže faktů je mnohem víc, než on zná
či je s to je přijmout. Nicméně neustále reaguje na téměř všechny moje
příspěvky. Sestaveny jsou ze stále stejných neúplných argumentů a
přidanou hodnotou jsou zhovadilé nadávky nebo úplné hovadiny.
Já ti žádný nadávky nepíšu (to spíš ty mě). A bez argumentů jsi naopak ty, poněvadž ignorujíc fakta operuješ prakticky jen s představami. Obsese se spíš projevuje snahou ospravedlnit něco, co ospravedlnit nejde.
Obsese je dětinskost, vytváření závěrů ze značně omezených
znalostí a informovanosti.
Prosím, buď konkrétní a uveď, která relevantní fakta ignoruji. A možná
bude na místě, abys uvedl, co tvrdím a co označuji za varianty možného. To
abychom se dostali z povšechného označování k věcnému
argumentování.
To je zajímavé s tou obsesí , mohl bys mi prozradit z které psychiatrické školy jsi čerpal ? Já jsem si doposud myslel že je to něco jiného .
Obsese je vtírání, nutkání. Obsese provází vývoj některých dětí, (údajně asi 3% populace) a tato se nazývá dětská obsese. Omlouvám se, děti jsem do mého příspěvku tahat neměl.
Obsese je nutkavost. S dětinskostí ani způsobem vytvářením závěrů to
nemá nic společného.
Ignoruješ prohlášení ruských představitelů ohledně obnovování ruského
impéria nebo popírání existence ukrajinské národnosti i státnosti.
Stejně tak ignoruješ skutečnost, že rusko si zabírá části ukrajinského
území.
Namísto zohlednění těchto faktů vymýšlíš různé fantastické
scénáře, proč asi tak rusko zaútočilo na Ukrajinu. Tvrdíš, že se
snažíš přijít na ten důvod, a přitom nám ho rusové sami řekli - ovšem
ty to ignoruješ a radši se oddáváš fantaziím "coby kdyby".
Tak tak, Kvído si projektuje v hlavě vlastní svět, zcela odlišný od
reality.
DODE mu v tom zdatně sekunduje, i když odděleně
o je srandovní, když uvedené požaduješ ty teď, ale když tě o to žádal člověk, já, celé dva roky, úspěšně ses tomu vyhýbal .-))))
argumentuješ, že ukrajina ohrozila bezpečnost RF a proto ji musel
napadnout armádou.
a to je tvrzení zcela mimo realitu, ukrajina od 1991 rusko nikdy nijak
neohrožovala
jedno ohrožení SIS VYMYSLEL (a druhý psychopat možná taky), druhé ohrožení (útok UA na Krym za účelem jeho osvobození) nebyl útokem na rusko, ale vlastní území, ukradené agresorem ruskem, se snahou získat ho zpět.
ale to ti bylo řečeno už 1000x, ty ale zjevně nemáš kapacitu na to, abys to pochopil
obsesí zjevně trpíš ty a tvůj psychopatický guru, protiže se vám permanenntně vkrádají myšlenky, jak celý svět chtěl zničit rusko a ukrajina v tom pokročila nejdále ....
1
1
1
