Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Samozřejmě že je to blbost,spíše USA může být jako most mezi konfliktem a to že pomáhá Ukrajině je v pořádku, když slabšího chce někdo šikanovat,je pro mě správné slabého bránit.

Ta Ruskem požadovaná smlouva má stejný důvod a podstatu, jako smlouva z Karibské krize o Kubě. Nebo ta tehdejší smlouva byla blbost? Co myslíš? Od té doby je Kuba skutečně svobodný nezávislý stát a je to zaručeno USA a RF.

Nemá. Ta smlouva nebyla o kubě a jejím členství v WS nebo NATO.
Ta byla jen o nerozmisťování raket.

Samozřejmě ty jsi TAK BLBEJ, že zjevně mluvíš o podstatě KAŽDÉ SMLOUVY, tedy o tom, že V KAŽDÉ SMLOUVĚ SE NĚCO DOHODNE A PODEPÍŠE.

To je jediné, co měla ta březnová smlouva na UA společného s tou z karibské krize, stejně jako s budapešťsakým memorandem nebo ua-rf smlouvou o společných hranicích (přičemž obě dvě poslední jmenované ruskej dobytek 217.4.2014 brutálně pošlapal, rozšlapal, pochacal a posral.
S tím táhno do hajzlu.

Podstata smlouvy z karibské krize byla o nerozmisťování raket poblíž jednoho a druhé státu, jednaly o tom ty dva státy a vše se odehrálo z amírové situace
Ten březnový návrh za prvé probíhal za VÁLEČNÉ situace, ale ruská svině si v něm navíc nárokovala nemalé území ukrajiny, v podstatě poslouchání ruska, a to vše ve chvíli, kdy se NIC Z TOHO, CO RUSKÁ SVINĚ UVÁDĚLA JAKO DŮVOD VÁLKY, NESTALO, NECHYSTALO.

Co za dementa to může srovnavát?
Teda samozřejmě kromě tebe.

Kuba nebyl svobodný a nezávislý stát, ty vemeno hloupý, byl součástí ruského vlivu, POUZE na něj rusák neinstaloval rakety
Ty jsi vážně magor.

PS : na ukrajině rakety taky nikdo neinstaloval ani se nechystal, tupče.
ale já vím, za 900 let se to mohlo stát, jistě.-

možná za 10 lewt budou na kubě americké rakety. co s tím uděláš, ruskej dobytku?