Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5446411x
Příspěvků:
149260

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #150104

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
10.04.24 20:51:14 | #150104
Reakce na příspěvek #150058

Babiš půjde třeba proti marťanům, když mu to přinese volební úspěch. Jemu je úplně jedno, jestli jsme v EU nebo ne, pokud jsme využije toho, pokud bychom nebyli, využije toho taky. To je žádoucí profil tvrdého obchodníka, v byznysu to funguje znamenitě, jenže v politice je to neštěstí.


1  
 #150058 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.24 21:04:32 | #150107 (1)

Ukolem Babiše poté co ANO vyhraje volby bude vysvětlit voličům, že za jejich problémy může někdo jiný než on (a oni).


 #150104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 07:28:25 | #150151 (2)

Což je obvyklá taktika většiny politiků. Bruselizace domácích problémů + za všechno může politický oponent, předchozí vláda. (Pro vás jsou to "obyčejní lidé" , slovanofilové , levičáci..)


 #150107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 12:03:26 | #150314 (3)

Jsou věci, u kterých je viník naprosto jasný.
netýká se jen ruska na UA, ale i státního dluhu a inflace čr "díky" babišovo vládě


 #150151 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.24 21:10:41 | #150108 (1)

To by platilo pokud by Babiš byl jen obchodník a ne agent StB, který se k majetku dostal divokou privatizací s pomocí Zemana, Klause atd. a také kdyby Rusko nevedlo v Evropě hybridní a informační válku skrze kterou si postupně instaluje své oligarchické gubernátory ala Orbánovo Maďarsko a nyní Ficovo Slovensko...Kam Babiše jeho srdce táhne nám ukazuje jeho podpora zmíněných ruských kolaborantů a také poslání jeho nemocného syna na rusy okupovaný Krym... *6477*


 #150104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 21:12:18 | #150110 (2)

Otázkou je i to, zda Agrofert skutečně patří Babišovi a nejde o ruský kapitál spravovaný bílým koněm, jak to u bolševiky ukradeného státního majetku bylo zvykem...


 #150108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 21:32:27 | #150120 (3)

Šibalové žádné Rusko nepotřebovali, Rusko bylo tehdy samo v problémech. Oni se ale obětavě ujali našich devizových kont v zahraničí, kde ležely, peníze podniků zahraničního obchodu, které měly být vyplaceny výrobním závodům za exportní dodávky. To jich ale většina nikdy nedostala, třeba Sklárny Nový Bor takm přišly o 5 miliard. Ty sklárny později koupili Rusové, komu patří dnes nevím.
Je ale zcela jisté, že při likvidaci oněch asi tří desítek PZO nikdy žádné zahraniční valuty privatizovány nebyly, aspoň jsem o tom neslyšel. Prostě někomu zůstaly ty prachy venku.


 #150110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 21:40:09 | #150121 (4)

Dne 6. srpna 2009 koupila výrobní závody v Novém Boru a Karolince za 362,7 milionů Kč sklářská skupina CBC Invest, s ruským a slovenským kapitálem, zastoupená českým podnikatelem Jiřím Huderou.[5]

V lednu 2010 byla výroba novým vlastníkem obnovena. V roce 2010 vykázal Crystalex mnohamilionový zisk, vrátil se na zahraniční trhy. Ke konci roku 2010 zaměstnaly sklárny v Novém Boru 500 lidí a 170 v Karolince.[6]


 #150120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 01:03:07 | #150142 (4)

A není to náhodou tak, že i PZO byly státní podniky a tudíž je mohl zrušit stát, nebo někdo od státu koupit. V obou případech inkasoval oběživo stát. Řekl bych, že z těch peněz jsme existovali 2-3 roky, protože vše se rychle rozpadlo a pak se to pomaleji vracelo k výrobě, produkci, k placení daní atd.


 #150120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 11:28:30 | #150161 (5)

Nikoliv, byly to akciové společnosti, to aby jako jediné měly právo operovat na zahraničních kapitálových trzích a ty mohly mít akcionáře i v zahraničí. Struktury těch společností byly a některé dosud jsou ((Omnia) naprosto nejsné a neznámé. Provozní i kapitálové prostředky měli v rukou lidé, kteří u toho byli a stát byl následně dokonale oškubán. U toho byl i ten Babiš.


 #150142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.04.24 22:43:06 | #150691 (6)

Pídil jsem se na Wikipedii a vyrozuměl jsem z toho, že akciové společnosti ZO byly registrovány v letech znárodňování, cca 1946-1949. Postupem času byly zestátněny, akciovek zbylo v roce 1989 pouze několik. Jistěže zásadní obchod se zahraničím šel přes státní podniky a byl kontrolován ekonomickým odborem StB, odtud pak pramení fakt, že všichni pracovníci PZO byli spolupracovníci ekonomického odboru StB. Kontrola byla zavedena z prostého důvodu, pracovníci byli jen lidé a silně hrozilo podplácení a nasmlouvání pro stát nevýhodných cen.


 #150161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.04.24 23:06:50 | #150692 (7)

pokud ovšem všichni uvedení byli estébáci, co bránilo tomu se domluvit a švindlovat jako kdyby nebyl v stb nikdo?


 #150691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.04.24 23:09:07 | #150693 (7)

a ostatní státy, západní, to měli jak? tak co pracovnímk v zahraničí, to špion, a nebo si vystačili s nějakým civilním kontrolním orgánem jako dnes?


 #150691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 21:25:55 | #150119 (2)

Mýlíš se, on se nedostal k majetku přímo privatizací, ale tím že začal skupovat privatizovaný šrot po Klausově kuponovce, to už byla jen ohlodaná kost, lukrativní majetek už byl dávno pryč. O to se postaral ministr privatizace Dlouhý, bankéř Salzman, a další.

Peníze na to měl v zahraničí, ale to mělo taky mnoho jiných obchodníků, třeba Stanislav Rázl, bývalý premier (Skloexport), ale taky Motokov, Omnia atd. O většině se nic neví, neboť chytře mlčeli a vše je zapomenuto. Ale Babiš šel do politiky, protže jak sám kdysi řekl, baví ho to. A tím si zadělal na ne/popularitu.


 #150108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 21:48:57 | #150123 (3)

Nemýlím, Babiš se k majetku dostal podvodem a peníze nejspíš pocházely ze Švýcarska od údajných spolužáků, resp. agentů StB: https://lemesani.blog.respekt.cz/z-burese-babisem-zahadna-valna-hromada/index.html


 #150119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 21:54:04 | #150127 (6)

Zajímavý je také seznam Babišových nejbližších spolupracovníků: ALEXANDER BABIŠ - spolupracovník StB, krycí jméno Miki, bratr Andreje Babiše;
LIBOR ŠIROKÝ - příslušník StB, hodnost kapitán, č. 217340, dozorčí rada Agrofertu, nějaký čas předseda;
ALEXEJ BÍLEK - vysoká škola ÚV KSČ, vazby na StB, člen představenstva Agrofertu a v dalších statutárních orgánech firem Andreje Babiše;
VILIBALD BÍLEK - registrován StB, č. svazku 5687 a 31876, krycí jméno Richter a Villi, otec Alexeje Bílka;
HERMÍNA BÍLKOVÁ - krycí jméno Mona, č. svazku 688318, matka Alexeje Bílka;
FRANTIŠEK JANŮ - krycí jméno Fišer, č. svazku 35389, představenstvo Agrofertu, zakládající člen;
ROMAN KARLUBÍK - krycí jméno Janovic, č. svazku 38838, člen představenstva Agrofertu a v dalších Babišových firmách;
JAN KADANÍK, otec Jiří Kadaník - spolupracovník StB, krycí jména Emil, Jirka a Zástupce, Jan je členem představenstva Agrofertu;
JOSEF KUBŮ - krycí jméno Luňáček, pracovník I. správy SNB, agent StB ve Vídni, zakládající člen Agrofertu;
RADMILA KLESLOVÁ - příslušník StB, služební č. 2400361, členka ANO, pracuje pro firmy Babiše;
FRANTIŠEK TELIČKA - spolupracovník StB, krycí jméno Terno, č. svazku 19733 a 125106, otec europoslance Teličky za ANO;
DRAGUTIN PELIKÁN - agent StB, krycí jméno Drastík, č. svazku 13228, otec ministra Roberta Pelikána, člena ANO;
RICHARD BRABEC - agent StB, krycí jméno Soukup, č. svazku 651836, otec ministra Richarda Brabce, člena ANO;
ADRIANA KRNÁČOVÁ - členka ANO - matka Marie spolupracovník StB, otec Jan Gutleber - agent StB, svazek T1577;
IVAN SOUČEK - člen ANO, dosazen Babišem do firem MERO a ČEPRO, krycí jméno Suk, č. svazku 45086;
VLADIMÍR ZOUL - člen ANO, Babišem dosazen do Státní tiskárny cenin, v záznamech VKR veden pod číslem 147110.
Zdroj: https://blog.idnes.cz/jiriberanek/znate-spolupracovniky-andreje-babise-a-vite-co-jsou-zac.Bg18021595


1  
 #150126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 22:53:56 | #150131 (7)

Tyhle srágory z bůhvíjakých kádrových složek dávej k sobě na fórum!


 #150127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 14:24:14 | #150184 (8)

A proč mu ty sračky nesmažeš jako je mažeš mě? *7966* *7966* *7966*


 #150131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.24 15:50:10 | #150190 (9)

Protože on nemá průjem,jako ty. *27179*


 #150184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.24 16:05:16 | #150194 (9)

Mažu "zábavná videa " , což mohu obhájit zadáním fóra. Smazání této srágory by znamenalo , že se v tom hovně budeme šťourat ještě několik dalších dnů.


 #150184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.24 16:19:09 | #150196 (10)

Přesně pokud má Pusík problém s průjmem ať si vezme živočišné uhlí. *27179*


 #150194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 23:15:10 | #150135 (7)

Mohl, bys sestavit stejně bezvýznamný seznam osobností z ODS nebo jiných stran. Nemá to smysl, na většinu litěch lidí si za 5 let nikdo ani nevzpomene. Navíc Agrofert není hospodářská jednotka, ale holding asi 300 firem s ohromným kapitálovým propletencem. Ten se klidně může rozpadnout na jednotlivé firmy jen to hvízdne, s politikou Agrofert nemá a nemůže mít nic společného, přestože si to spousta lidí myslí, jsou to průmyslové a zemědělské společnosti.


 #150127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 23:16:20 | #150136 (7)

Že se ti chce se něčím takovým zabývat, není to ztráta času?


 #150127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 07:12:34 | #150147 (8)

Ideologický boj proti zlu , na obranu svobody a demokracie , není pro Herakla - Apollona nikdy ztrátou času. Jeho svatým posláním je zejména boj s pomýlenými lidmi . 🥳


 #150136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 01:11:01 | #150143 (7)

Možná by ses měl zajímat, na který odbor tebou jmenovaní donášeli. Pokud to byli lidé z Babišova okolí, pak to bylo na ekonomický odbor, který nebuzeroval lidi pro politické názory, ale pro rozkrádačky v zahraničním a vnitřním velkoobchodě.
Poslouchej, nedonášíš ty náhodou na BIS? Já že se mezi těmi práskači tak dobře orientuješ...


1 1  
 #150127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 16:26:29 | #150197 (7)

Boj bys měl v první řadě vést proti loutkovodičům , kteří lidi ke spolupráci nutili rozmanitými způsoby , ale málokdy šlo "jen" o finanční motivaci ,ale většinou o zastrašování a vydírání - přičemž jejich jména nikde nefigurují, zůstali skrytí, vysmátí , jak na plebs vyzráli a pochopitelně s velkými penzemi.


 #150127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 23:10:13 | #150134 (4)

Mýlíš se. To byly z pohledu západních společností legální provize, za zpostředkované obchody v Maroku a jinde, které měl správně odvést Živnobance. Jenže on odvedl jen část, druhá část náležela v devizách (a obvykle v hotovosti) jeho "řidícímu orgánu" StB a tu větší si nechal na zahraničním kontě.

Znal jsem několik takových lidí, měli pěkná (služební) auta, fordy, renaulty co u nás byly maximálně v Tuzexu a doma západní televizi, pračku ´, nesehnatelnou myčku nádiobí a tak. Po převratu s těmi penězi museli něco udělat, když nechtěli emigrovat, tak investovali, ale už jako soukromníci. Nikdo v zahraničí by mu takové peníze jen tak nedal, všechno to byl tvrdý obchod.


 #150123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.24 23:21:34 | #150138 (5)

Nepochybuji o tom, že v tom bylo i hodně korupčních peněz.
Zajímavé pak je, že mu ty peníze na privatizaci půjčoval jakýsi švýcarský právník s živností v rodinném domku.
Zjevně to byly peníze naloupené babišem, které nemohl použít rovnou, aby se někdo "neptal".
Ostatně i jeho převzetí slovenského Agroferu má jednoznačný punc podvodu.

A do politiky šel v 2011, což se "prapodivně" shoduje s poklesem zisku agrofertu jako holdingu.


 #150134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 07:19:57 | #150148 (6)

Osobně nevycházím z údivu , že týpek Babišova formátu mohl uhranout tolik lidí. Snad ani Fico není takový prohnaný šibal. Jenomže porazit jej nelze způsobem , který předvádí vláda a většina médií. Neustálá kritika a urážky jeho příznivců, jsou naopak silně kontraproduktivní .
O jeho historii jsme tu psali mnohokrát a nevím, proč se k tomu nyní vracíme.


 #150138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 09:10:30 | #150154 (7)

U nás existuje mocný blok voličů, kteří budou volit politiky typu Zemana, Paroubka a Okamury. Babiš je poněkud jiný, jenže se tomuto elektorátu přizpůsobil.
Na druhé straně je tady elektorát Schwartzenberga, Fialy, Rakušana atd...
Tyto bloky existují i na Slovensku, v Polsku a střídají se u moci. S jejich existencí bychom se měli smířit, jsou to přece naši sousedé.


 #150148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.24 11:45:27 | #150165 (8)

Proč jste do toho opačného bloku nezařadil třeba Špidlu, mladší Deinstbiera a Landovského, nebo Petříčka?
Zlo není demokratická levice, či pravice , ale křivá nátura.


 #150154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.24 12:20:42 | #150173 (9)

Ani jeden blok nepředstavuje zlo či dobro. Je to politická orientace.
Špidla, mladší Deinstbiera a Landovský a Petříček patří k Topolánkovi , Fialovi a Havlovi. Jsou to sluníčkáři. Na rozdíl od "tradiční levice".


 #150165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.24 12:35:28 | #150175 (10)

A jejda. Vy byste Špidlu a další jmenované socany strčil k ODS ? To už by byl u voleb teprve fičák! Ale mimochodem, Topolánek není žádný sluníčkář , ale správnej chlap s gulama ! Jo a V.Klaus kdysi označil Havla za levičáka. *24670*


 #150173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.24 17:57:16 | #150210 (11)

Klaus s Havlem byli levičáci. Ovšem byli mezi nimi odstíny:
Klaus byl národní socialista a Havel sociální demokrat evropského střihu.


 #150175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.24 19:29:29 | #150229 (12)

Klaus měl do levičáka dost daleko. Při tak obrovských hospodářských změnách se logicky vyhýbal vysoké nezaměstnanosti


 #150210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 00:35:10 | #150259 (13)

Klausův otec byl komunista a syn měl ke komunismu blízko. Jako měl blízko ke komunismu Dubček.
Kdybych já vyrůstal v takových poměrech jako Klaus, taky bych byl komunistou. Komunismus není nemoc.

Klausův problém je v tom, že si hrál na pravičáka, ačkoliv jím nebyl a ani nemohl být Jako si dnes na levičáka hraje Babiš.


1  
 #150229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 07:35:15 | #150265 (14)

Postoje otců často působí právě opačně . Proto například Klausova sestra emigrovala a Václav se ihned po listopadu nepřidal k levici a levicovým ekonomům.


 #150259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 10:32:09 | #150280 (15)

Po listopadu vzniklo OF - netransparentní hnutí, sjednocující levici se středem i pravicí. Tehdy byly všechny ty směry na stejné lodi ohledně odchodu od reálsocialismu.
Dělení se začalo až v 1991 a následně.


 #150265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:26:42 | #150500 (15)

Klaus měl se svým otcem jistě spory, jenže nakonec rozhodly reálie. Klaus se chopil politické moci po komunistech. Na ně navázal a nemohl jinak. Jako my všichni.


 #150265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 12:04:22 | #150315 (7)

Neboj, nejsou kontraproduktivní .-))))


 #150148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 12:05:59 | #150316 (7)

Protože odpovídám Honzovi?
Proč bychom si to nemohli jednou z apůl roku připomenout?

K ruskýmu vrahovi se tu díky místním ruským vrahům vracíme den co den.


 #150148