,
Zásadně nevycházím z nějakých besed v televizi. Dále beru v úvahu,
že informace a výňatky z řešeného vybírá naše propaganda a vytváří
tak svůj narativ. Pro mě je zásadní to, co říká Putin. A to jen v v
oficiálních překladech, nikoli dle politologů či novinářů. O kvalitě
všech vyprávění a o propagandě svědčí jediné - od zahájení agrese se
celá naše propaganda úzkostlivě vyhýbá otázce bezpečnosti RF jako
důvodu agrese. Je to ideálně zneužitelná finta, protože otázku
bezpečnosti jednoduchý člověk řeší až po zjevném ohrožení a vůbec mu
nepřijde na mysl, že po zjevném ohrožení už věc nemusí mít mírové
řešení. Že je to vysoce riskantní hra s osudem lidstva. Jak mohu diskutovat
s někým, kdo body návrhu bezpečnostní smlouvy mající zásadní vliv na
bezpečnost lidstva označí za ruský narativ?
Pokud jsem nedokončil některou s diskusí, pak se za to omlouvám. Na svoji
omluvu jen mohu uvést, že nejsem nejmladší, byl jsem několik týdnů
hospitalizován, nyní mi není pokaždé nejlépe, abych měl chuť cosi
opakovaně, leč marně vysvětlovat.
Jistěže, pokud odkážeš na místo mé absence, vyhledám a odpovím.
Určitě z diskuse neutíkám, pokud je naděje na to, že protivník je schopen
něco pochopit, nebo mi má co podstatného a zásadního říci.
Předmět diskuze: Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
