Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Označení rusofila rusofilem NENÍ osobní napadání.

Když to napíše nestrannej člověk,pak není. Když to napíše jednostranný fanatik(tak jako ty) ,tak to osobní napadání je.

Už ti psychiatr řekl, že jsi blb? .-))))))
Ne že by musel, ode mne to víš dávno :-)))))))))))))))))))

Osobní napadání je příliš subjektivní zálažitost. Někde bere za osobní napadání už jen že mu odporuješ. Jinýho můžeš zaházet debilama, kriplama - a bude v pohodě acajku.

Ty jsi histerickej rusofilní blbec a nic na tom nejde nijak změnit :-))))))
Akorát ty se můžeš cítit dotčeně, uraženě a být vzteklej, což je pro mne příjemný bonus :-)))))))))))))))))

Ahoj co schizofrenie už lepší,ty prášky jsi konečně začal brát?

Zjevně je brát nezačal nikdy. Asi má polukací blok, dávivý efekt :-)))))
Měli by mu je do hlavy vtloukat kladivem .-)))

Nebo norimberské trychtýře jak to tluče zde on.Jinak schizofrenici mají jednu špatnou vlastnost, myslí si že jsou zdraví a sami určují jestli budou spolupracovat s psychiatry či né a věří že psychiatr jím nerozumí co oni cítí a že nechápou že už léčit je psychiatr nemusí,naoko k němu chodí a léky berou,pouze když to uznají za vhodné,kdy už slyší i trávu růst asi tak Proto píšu ať si nezahráva se svým zdraví.

Tenhle problém má i každej blbec, že si myslí, že není blbec. Antoušek je etalon takovýho človíčka :-)))

Kdyby bral léky vidí vše tak jak má a nevidí v tom jiné.

Případně by spinkal :-)))))))))))))))))))

Oni mají právě otupující efekt a fakt adekvátní protože schizofrenie je psychická porucha buď vyvolaná uměle třeba drogami,alkoholem apod. nebo vrozená dědičná či dědičná že jeden z rodičů byl také na něčem závislý, či měl schizofrenii.Ten otupující efekt vytváří pomalejší reakce až a však lidé trpící schizofrenií tím tupí stavy i různých halucinací které by viděli kdyby nebrali léky.

Kdyby zazněl jen výraz - rusofil - vůbec bych to nekomentovala , protože Dodes to ani za urážku nepokládá.

A nechlastáš?

Tahle urážka byla tvoje poslední. Natolik přínosný pro tuhle diskuzi nejsi , abych ti to tolerovala.

Já se pouze ptám koukni k čemu reaguji. Myslel jsem že máš dobré rozlišovací schopnosti.

Tohle je diskuze o politice, nikoliv jejich účastnících a už vůbec ne o správcích .Tu nejapnou poznámku jsem ti smazala jednou , ale ty to musíš zopakovat znovu. Buď jde o schválnost, nebo blbost - to opravdu rozlišit neumím.

Ano úmysl čekám odpověď co na tom je urážlivého.

Takže tobě to nedošlo , že se ničeho na osobní téma nedočkáš ?

Jasně že nedočkám,je mi to jedno v celku jestli ten co o tobě píše že chlastáš,jestli má či nemá pravdu.Proto ta věta:A nechlastáš? Není že tě urážím,pokud z tvého úhlu tě to uráží,je to čistě tvůj problém né můj. Jsem ten co se ptal a je na tobě jestli chceš či nechceš na to odpovědět.

prosím tě, nech toho,... je to nefér a hnus...