Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Stát ale nic jiného nepotřebuje, než právě zachování svobody a svébytnosti.Obrazně řečeno- právě to je jeho životní pojistka.

Ale to vše v inkriminované době Ukrajinci měli. A pak chtěli něco, co je svobody, alespoň do této chvíle, zbavuje. Problém je pak ještě jeden - jsou členské státy vojenských paktů svobodné? Byli jsme svobodným státem v dobách VS? Určitě nikoli. Jsou svobodnými státy členové NATO? Je ČR svobodnější, než byla v roce 1995? Je svobodné rozhodnutí přístupu Maďarska k UA bez jakýchkoli postihů?

Pocit svobody spočívá zejména v dodržování lidských práv a svobod, což nám bylo dopřáno až pádem Železné opony a změnou režimu.(Svobody slova,shromaž­ďování, pohybu , politická pluralita, demokratické volby...) Naivní člověk si bláhově myslel , že po rozpuštění Varšavské smlouvy ,by se zároveň mohl rozpustit i její konkurenční blok = NATO. Zpočátku si to myslel i V.Havel , než byl vyveden z omylu.
Vaší poslední větě moc nerozumím.

To píšete o svobodách občanských, řekl bych. Já píši o svobodě rozhodování! O rozhodování bez "radění" mocných, silných". O rozhodování především ve svém zájmu, dle svého uvážení a svých podmínek a potřeb. V tomto smyslu je svobodný ten, kdo je bez závazků, v mezinárodních vztazích neutrální.
Ta poslední věta demonstruje nějakou formu omezování svobody. Maďarsko je postihováno za svou svéhlavost, nebo ne?

Přersně tak to máme. Jsme zcela svobodní v rozhodování. To, že si necháme poradit, a radu pak přijmeme nebo ne, o topm si taky rozhodujeme sami

ne sám kvído, to je jasný, to je jen ukňouraný hovno na botě

Nikdo nerní bez závazků, plynoucích z jeho svobod. Nikdo

Maďarsko není poastihováno. Maďarsko DOBROVOLNĚ vstoupilo do klubu zahrádkářů, a tak i Maďarko musí kytičky zalévat a nikoli zadupávat.
Kvído, vrahounku ruskej, ty máš úplně domotanou realitu, čoveče, jak se ti to stalo? Stáří?

ještě k zahrádkářům : púokud maďarsko nechce zalévat, ale jen zadupávat, tak s emu holt neposkytne voda a pokud bude zadupávat apři tom moc chrochtat směrem k mysliveckýmu spolku, může jít. udělá nejlépe, když půjde, když ho zahrádka nebaví, raději by střílel nevinné.

NATO nevznikl li waršavské smlouvě, tak netuším, kde kvídové a spol. berou, že spolu s ní mělo zaniknout.
navíc tak dobře, tak by tedy NATO muselo zaniknout i stejným způsobem, tedy rozpadem zevnitř, jako WS.

Havla nechápu - ač si myslel, že se po WS má rozpdanout i NATO, s Wallesou byl porvní a nejaktivnější, kdo nás a polsko do NATO hnal ....,

Jsme svobodnými státy v NATO. kDyž budeme chtít, můžeme vystoupit

ne, ukrouše nezbavuje svobody něco, co chtěli. ukrouše zbavují svobody lidé, jako jsi ty, ty ruská svině.

Může to být samozřejmě i životní pojistka.