Protože ty požadované obranné závazky byly paradoxně specifikovány ještě podrobněji , než obsahuje unijní článek č.5
Protože ty požadované obranné závazky byly paradoxně specifikovány ještě podrobněji , než obsahuje unijní článek č.5
Máte asi na mysli svobodu rozhodnutí každé vlády, zda slib vojenské obrany napadeného dodrží. Ale logicky, proč tedy být členem NATO? V reálu to tedy znamená, když zavelí USA bránit, jde se na to. Když USA vycouvají, vzdají to všichni. Takže k čemu to vše je? Docela povážlivě to vše skřípe...
Jen logika zbabělého "chcimíra" ( možná spíše ruského kolaborantskeho
podvraťáka ) , zpochybňuje NATO . Stát vedený takovými politiky se nemá
do společenství hlásit , když nemá v úmyslu dodržovat princip jeden za
všechny , všichni za jednoho .
Stát vedený lidmi jako náš bývalý presidentský kandidát , který
prohlásí , ze nebude bojovat , protože chce mír ( pak se omlouvá ) ,
takový stát by měl z obranného paktu vystoupit . Lautr to samý Fico a
Orbán . Co je v tom svazku drží , když nechtějí s ostatními držet basu .
Co se týká tebe , snažíš se mezi řádky , podsouvat zbabělou věrolomnost
ostatním státům společenství . Že nejsou tyto svým vedením štváni do
války jako v Rusku , neznamená , že svůj závazek nesplní . Spíš to
vypadá , že je to tvé přání .
NATO nemá v pravidlech zásadu jeden za všechny, všichni za jednoho. Hlupáci to nevědí. Navržené ručení vybraných států zaručujících se za nedotknutelnost hranic UA je právě ve smyslu zásady jeden za všechny a všichni za jednoho a bylo konkrétně Johnsonem odmítnuto 7.4.2022. Nečekám, že pochopíš, oč jde.
Samozřejmě princip solidarity si blb plete s pravidly NATO , ač o nich žádná řeč nebyla . Dále je typické pro blba , že od pravidel NATO nelogicky přeskakuje na jakési téma ručení vybraných států za nedotknutelnost hranice Ukrajiny. Ani o tom nebyla řeč . Prostě jeden o voze a druhý o koze . Tak ti aspoň odpovim na tvoji poslední větu . Pochopit tvoji odpověď na můj příspěvek se povede asi jen blbovi většímu než jsi ty .
Jistěže. Jsi moudrý, proto nechápeš co píši. Ale na vše máš "obdivuhodně přesvědčující" odpověď.
Tobě, ty ruská filcko, by mělo být primárně podezřelé, že tě
nechápe nikdo tady, ruskej vrahu.
Ale ty sis ještě nevšiml, viť? ty máš ruskej rypák zabořenej v
kremelských "bylinách" a prostě se nepustíš.
Ješiši kriste, kde ty ta hovna a lži bereš - začínám věřit, že to ty sám, že to fakt vytejká přímo z tebe