Finsko má za svými zády a před sebou moře, nikoli spojeneckou pevninu.
To je zjevný fakt.
No a UA je napadnutelná z Černého moře, ovšem tam nejsou ponorky
příslušných kvalit, jako ve Finském zálivu a Bílém moři. A to znamená,
že jsi mimo realitu. To vše nemluvě o prostředcích zjištění útoků a
časové dostatečnosti k použití obranných systémů doma, případně z
území spojenců.
Shodneme se, že UA se svými problémy hodlala využít EU a NATO v naději,
že se tím zvýší jejich životní úroveň. Rusko odmítá vstup UA do NATO
s ohledem na výrazné snížení jeho obranyschopnosti. A od roku 2007 to při
každé příležitosti opakovalo. Před požadavkem UA na vstup do EU Rusko
před tímto krokem varovalo s konstatováním, že to bude znamenat pro obchod
zavření hranic s RF. Nic víc, nic méně. V roce 2014 ještě Rusko mělo
zájem s UA volně obchodovat - zřejmě odtud získávalo výrobky, které v
Rusku neuměli. Dnes je to patrně pro Rusko marginálie.
Co do pyšné touhy obnovit ruské impérium - tomu žádné oficiální kroky
nenasvědčují. Viz ostatní bývalé státy SSSR. Navíc, je nanejvýš
logické, že RF potřebuje nikoli zabírat území, ale potřebuje kolem sebe
území, která nepatří k vojenským paktům. Zvláštní problém je v
případě potřeby ochrana ruskojazyčného obyvatelstva.
Tvoje poslední věta je opravdu dílko vypravěče = šiřitele narativů,
který nepotřebuje nic věcně dokazovat.