,
Když je protivník v domě, odnese to dům, že?
Energetickou infrastrukturu začali Rusové systematicky ničit po zahájení
útoků Ukrajinců na města a rafinerie v Rusku. Systémem "za můj zub tři
tvoje zuby".
A přehled o těch strašných ztrátách Rusů máš z jakých důvěryhodných
zdrojů? Já pokud čtu informace z Ukrajinských zdrojů, žádná čísla
neuvádějí. Obvyklá číslovka je "značné". To ovšem není něco, na čem
bych si stavěl představy o věci.
Úsměvné je, jak nechápeš skutečnost: Snaha o vstup UA do NATO byl krok,
který v očích Rusů znamená krok k možnosti vymazání ze světa Ruska coby
ekonomické a jaderné velmoci. Od roku 2007 to opakoval z různých pohledů
Putin při každé příležitosti a varoval. Marně. A nyní jsme překvapeni,
že se varování naplnilo. (Já tomu také nechtěl věřit, že tu agresi
zahájí). A dnes nepřehlížím fakt, že hledal přijatelné řešení nejen
před zahájením agrese, ale i v 3-4. 2022. Opět marně.
Takže, když mám kritizovat, tak musím od začátku děje a začátkem není
agrese z 2.2022, ale ten, kdo nerespektoval fakt ohrožení obranyschopnosti
svého souseda, dělal, že se ho bezpečnost souseda netýká a vyšel vstříc
zájmům USA. Ty zájmy stály USA 5mld USD. To vše ovšem jde mimo tvé
vidění. Ty problém vnímáš od poloviny jeho vývoje a skutečný důvod
nahrazuješ v souladu s propagandou. Já kritizuji UA za to, že v současné
situaci odmítá zastavit válku a požádat o příměří, vzápětí jednat s
protivníkem. Prostě přestat posílat lidi na oboustranná válečná jatka.
Opak považuji za realizaci plánů vrahů.
Předmět diskuze: Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
1
