Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Pár slov k těm "festovním" trestům. Dost pochybuji o účinnosti takového postupu. Máme s tím totiž dost zkušeností. Za 1. republiky byly postihy za podvody a nekvalitní provedení v naprosté většině trestány pouze tržně, firma měla ostudu a bankrotovala, podnikatel přišel o svůj majetek, protože musel uhradit ztráty. Pak přišli Nacisté a za kdejakou blbinu byly těžké tresty, včetně poprav. Následovaly léta padesátá, opět velmi tvrdé tresty. Výsledkem byla neochota lidí přijímat odpovědnost, snaha neriskovat, vše dokládat. To ekonomice nemohlo prospívat. Další ukázkou může být Stalinův Sovětský svaz, kdy za sebemenší chyby či přečiny byly tvrdé tresty a nucené práce kdesi v ruských dálavách. Že by to vedlo k růstu sofistikovanosti technologií, to ani náhodou. Přineslo to sice extenzivní růst, ale růst ekonomiky byl limitován, podniky neměly zájem na inovaci a zvyšování úrovně technologií.

Tvrdé tresty za hospodářské delikty jsou i v USA. Je to taky jeden z důvodů přílivu zahraničního kapitálu tamtéž. Kožený může mluvit o velkém štěstí že si na něj americká justice do Baham nedosáhla. Takových investorů jako byl Kožený se do vězení v USA dostaly stovky.
V USA není jen tak vyklouznout z chapadel justice v případě krachu akciové společnosti či nesplacení pohledávek. To nad čím se u nás mávlo rukou a řeklo: holt " neviditelná ruka trhu".