Je to možné. Architekti budoucího uspořádání nebyli tak pozorní a vzájemné smlouvy trochu odbyli . Ustálená politická mapa světa je zatím neznámá.
Je to možné. Architekti budoucího uspořádání nebyli tak pozorní a vzájemné smlouvy trochu odbyli . Ustálená politická mapa světa je zatím neznámá.
Aktuální politická mapa světa má hodně nepřátel, kteří si přejí její revizi. Nejen Putin, ale taky Hamás, Čína, Islámský stát a kdoví kdo další ještě. Snaha udržet stávající politické uspořádání je odsouzena k neúspěchu.
Nic není věčné, věčná je jen změna, pravil kdysi ve starověku Herakleitos.
Ano, přesně tak. Jako jistěže v historii je plno epizod i epoch, kdy se člověk mlátil kyjevem ( :-))) ) do hlavy, jak se potkal, ale snad jsme o kousek dál a minimálně POKUS jednat o svých problémech a obavách v OSN musí být povinnost, a ne rovnou zabrat Krym, s nesmyslným důvodem ochtrany rymanů - před čím??????? Před větrem?
Cesta k ideálnímu stavu neexistuje. Podobně jak je obtížně definovatelný termín "pokrok". Jedna nespravedlnost se odstraní jiná zase vznikne. Stačí se podívat na dnešní Balkán, třebas do Bosny a Hercegoviny. Tam byl taky "ustaven mír", se kterým je tam málokdo spokojen.
Putin by to jinak neřekl. Takže tu válku na Ukrajině máme proto, že někdo chce udržet a rozšiřovat stávající politické uspořádání včetně vojenských ambicí. A Rusko chce uspořádání jiné, (Viz BRICS), ukončit snižování vlastní bezpečnosti.
Stávající politické uspořádání znamenalo pro většinu zemí
dlouhodobý mír a prosperitu. Revize tohoto systému, zejména pokud bude
probíhat násilnou cestou, znamená především značné riziko, konflikty a
válku s možností její eskalace.
Z historie je známo, že umělé snahy o nějaký nový světový řád,
hlavně ty spojené s různými - ismy, nic dobrého nepřinesly.