Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

To je dost obtížné, zbavit se katolického pohledu na svět v zemi, či spíš celé oblasti, kde měla katolická církev po celá staletí patent na rozum a téměř neomezenou moc.
Tuny zlata, to přece není chrám, to je modla. Zlatého býka tam ti mírumilovní pravoslavní soudruzi náhodou nemají?
Americké církve moc neznám, jen z filmů a asi se mi zamlouvají nejvíc, tedy některé, neznám jejich názvy aformy. Ale líbí se mi, když je tamní farář, myslím, že jim říkají reverend, úplně normální člověk, který může, mimo jiné, být třeba ženatý a vychovávat vlastní děti. Ortodoxní fanatici, ať už katoličtí, nebo pravoslavní, ti mi moc nevoní.

No, asi to pravoslavným křesťanům stálo za tu námahu, je to symbol. Lidi potřebují symboly víry, máme u nás basiliku sv. Víta například.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Katedr%C3%A1la_Krista_Spasitele_(Moskva)

Katolická církev je v Česku základem naší kulturní tradice. Z ostatních církví k naší kulturní tradici přispívají pouze protestantské / kalvinistické denominace. Třebas na Valašsku.
Většina českých atheistů si protestantské církve představuje jako liberální oproti katolické církvi. Jenže opak je pravdou, protestanté, např. v Holandsku, jehož obyvatelé jsou rovněž směsí katolíků a protestantů jako v Česku, jen v opačném poměru, tak tam jsou protestanté mnohem rigidnější než katolíci.
Katolík tam řekne: máte pravdu, ale....
Pro protestanta neexistuje ale. Je to buď tak anebo onak. Nic mezi...

Problémem v Evropě je její odnáboženštění. Evropa se chová, jako by se bez náboženství obešla. Jako by to byla pouhá soukromá věc jejích obyvatel. Jenže každá civilizace byla založena na náboženství. Nejen ve středověku, ale taky ve starověku, nejen v Evropě, ale i v Asii, Americe. Jakmile to náboženství prohrálo, třebas u těch Mayů, civilizace skončila.
Přitom vícekrát v minulosti, tak ve starověku, občas došlo k tomu, že lidé víru ztratili. Stačí si o tom něco přečíst ve Starém zákoně jak to dopadalo v Izraeli, když se Židé od Mojžíšova zákona odchýlili.
Takže odnáboženštění Evropy je jednou z hlavních příčin její krize. Jak o tom ve svých románech píše Houellebecq.
Filosofie, esoterika či věda nedokáže dát odpověď na základní otázky lidské existence. Na to zná odpověď jen náboženství, v Česku katolická církev. Pokud ne, tak to lidem odpoví třebas ten islám.

Takové jsou u nás alternativy. V politické oblastí buď Brusel anebo Moskva, v duchovní buď katolická církev , anebo islám.

To by si všichni, sluníčkáři, desoláti, vlastenci a atheisté měli uvědomit. Budoucnost nabízí možnosti, ale nikoliv neomezené.

To je typický osud společnosti, která zbohatne. Už po tisíciletí se to opakuje, jakmile společnost zbohatne, odvrátí se od víry, a to od jakékoliv a vírou se jí stane konzum. Čehokoliv. Nemám potuchy, jak by se to dalo změnit. Zanikly tak celé úspěšné říše, třeba ta římská.

Změnit se to dá likvidací víry, tedy tím, že vše, v co člověk dnes jen věří, by se prokázalo.

Jinak spokojený člověk cítící se v bezpečí věřit v Boha nepotřebuje.

Takže mne napadá, že by se to dalo změnit ještě asi i tím, že způsobíme všem nějaké smrtelné onemocnění.

Smrtelné onemocnění hrozí celé evropské civilizaci.

Nesmysl. Emoce a víra jsou nepostradatelnou potřebou života, dokonce i u zvířat.

Pokud jde o smrtelné onemocnění, máme ho všichni. Totiž právě život je to smrtelné onemocnění, které se šíří pohlavní cestou, že.

Zakoumej, o čem byla řeč :-))))
Osobně si nejsme jistej, že je nutná víra v Boha, ta jediná má ten "uklidňující" efekt .-)))

Smrtelní nejsou jen lidé,ale i lidská společenství, instituce a myšlenky. Vše jednou skončí.

Život pokračuje, svým způsobem i ve vzpomínkách.

Jenže i ty se časem vytratí.