Je zajímavé jak odbory požadují navýšení minimální mzdy. Přitom toto navyšování minimální mzdy většinu odborářů postihuje.
Je zajímavé jak odbory požadují navýšení minimální mzdy. Přitom toto navyšování minimální mzdy většinu odborářů postihuje.
Vycházejí z filosofie, že práce se musí vyplatit víc, než sociální dávky. Že zkrátka není možné , aby klient ÚP pobíral víc, než člověk zaměstnaný , který se aktivně snaží o život bez sponzoringu ostatních plátců daní.
Ano. Potud správně.
Ale těsně za tím "práce se musí vyplatit víc, než sociální dávky"
dochází k tomu levicovému průseru :
levice, tedy iu odbory, vidí řešení ve ZVYŠOVÁNÍ DÁVEK. za půl roku chtějí zvýšit mzdu. takže zase i dávky, a zase i mzdu ... a dávky a mzdu ....
Pravice by snížila dávky a je vyřízeno jednou provždy. Nastaví se nějaký poměr mezi mzdou a dávkama, odpovídající i tebou požadované "výhodnosti práce před pobíráním dávek", třeba 30 %, a dávky vylezou MAXIMÁLNĚ až poté, co vyleze mzda, maximálně o totéž, ale mohou klidně zůstat stejné a tím motivovat k práci ještě víc..
ten začátek toho průseru jsem domotal, správně má být :
"evice, tedy i odbory, vidí řešení ve ZVYŠOVÁNÍ MZDY. za půl roku chtějí zvýšit dávky kvůlivá "důstojnému životu". takže zase i mzdy, a zase i dávky ... a mzdy a dávky ...."
Prostě s "důstojným životem" nemáš šanci. Pusť se toho umělohmotného konstruktu, sniž dávky a je vyřešeno
Všechny. A příspěvky na energie a všechno všechno všechno.
ale nejdřív vždycky ty mzdy, včetně minimální, a ta za sebou vleče
všechny příspěvky a dávky
zbytečný s eo tom dohadovat - jestli někdo v týhle zemi boří finanční
stabilitu, jsou to odbory a ministři levice
Řeč byla pouze o sociálních dávkách ,ale tys žádný důkaz
nedodal.
Obecně samozřejmě platí, že i naše odbory , vyjednávají o mzdách,
pracovních podmínkách, různých benefitních a sociálních programech ,
řeší bezpečnost práce, příp.také zastupují zaměstnance při
pracovněprávních sporech. Angažují se v důchodové otázce a v pojistných
systémech jako celku.