Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Kdyby Rusové neměli nějaký důvod, tak by UA nenapadly. A my v této diskusi jsme opravdu schopní správně vyhodnotit (s našimi znalostmi) jak vážný byl důvod, který k tomu Rusko dovedl? Nespadlo to z nebe - varovali roky předem. Ale nás nenapadlo, že to může vyústit v ostrou válku.
Jistěže vystavovat vraky s krvavými fleky je mimo respektování etiky. Ale je pokrytecké se nad tím pohoršovat nyní, protože to je v Moskvě, když se k tomu nikdo ze současných kritiků nevyjádřil v okamžiku, kdy totéž coby úspěch Ukrajiny, představoval Zelenskyj v Praze.

Důvod má i vrah. Psychopatický důvod.
Stěžejní je, že nelze souseda napadat bez ADEKVÁTNÍHO důvodu, jen proto, že se nějakej psychopat blbě vysral a vyspal. A takový adekvátní důvod rusák není schopen doložit a už s emu to ani nepovede.
žedné fantasmagorie uznány nebudou

nikdo nevaroval. neřekli ani fň, nezkoušeli jednat, neprotestovali proti mezinárodnímu právu.
takže se svět řídil mezinárodním právem

a neuděláš s tím nic a neokecáš to, kdyby ses vzteky a zoufalstvím postavil na hlavičku, kormidlobval nosánkem a odrážel ouškama.
jsi vrah

Samozřejmě že měli rusové důvod, Hitler měl k napadení Polska a dalších států taky důvod.

důvod, který sami uměle vyvolali, jak je jejich zvykem...

Jaký? A prosím o podložené tvrzení, ne o domněnky, že se Putin zbláznil, nebo že jde o imperiální touhy. A prosím zvažovat vývoj od roku 2007, kdy se objevily první Putinovy protesty a varování před nežádoucím vývojem.

Že jde o imperiální touhy, k tomu se sami rusové přiznali. Sami to prohlásili. Čili je to jejich vlastní tvrzení a nic podloženějšího už nelze dostat.

Ale nepřiznali. To ty si převádíš jejich slova do tohoto významu, protože jim nechceš rozumět jinak. RF má dnes 17 mil. km2. Carské Rusko mělo 22 mil km2. RF neusiluje o zpětné připojení bývalých států SSSR. Jsem přesvědčen, že válka na Ukrajině by nebyla, pokud by UA byla hospodářsky úspěšná a nekomplikovala si život národnostními tahanicemi, např. v podobě jazykového zákona. Nepotřebovala by NATO, ani EU. Obecně, není projevem imperialismu snaha USA rozšiřovat NATO na hranice RF, snaha USA udržet si pozici světového hegemona za jakoukoli cenu?

Ale přiznali. Ruští propagandisté už dokonce otevřeně mluví o ruském imperialismu. Tady není co okecávat.

Ruští propagandisté neřídí Rusko, mohou žvanit, co chtějí. Podstatné je, co přijme duma a co říká Putin.
Přesně toto jsem od tebe čekal. Vybudovaná představa na základě účelově vybraných informací z našeho mainstreamu.

Ruští propagandisté nemohou žvanit co chtějí. Kdyby se začli odchylovat od oficiální, kremelské linie, tak by jim nebyl dáván prostor a byli by vyměněni. Nikdo z oficiálních míst se ani nevymezuje proti tomu, co hlásají. Nejde ale samozřejmě jenom o výroky propagandistů, ale i o výroky toho Putina a jiných představitelů Kremlu.
A nebuď v omylu, nečerpám z našeho mainstreamu, nýbrž z ruského.

Ano, jde o výroky Putina a výkladu jeho slov. Nikde jsem nezaslechl, že by si chtěl připojit banderovce k RF.
Prosím, můžeš vyjmenovat ty zdroje představující ruský mainstream? Děkuji.

"Banderovce" chce všechny vybít. Říká tomu denacifikace. Jestli jsi to nikde nezaslechl, tak nemáš dost informací k tomu, abys mohl o Putinovo plánech a konání na Ukrajině vést debaty.

kremlin.ru
ria.ru
tass.ru
gazeta.ru
to jsou ty, co jsem namátkou našel v historii prohlížeče, jinak do ruského mainstreamu spadají všechna oficiální, státní ruská média včetně televizních a rozhlasových stanic plus soukromá média, co nedělají nezávislou žurnalistiku vzhledem k existenci zákona nařizujícímu neříkat nic, co by nějak poškozovalo ruskou armádu.

Pojem denacifikace znám a velmi dobře vím, že je to jedním z cílů SVO. Na rozdíl od tebe ovšem vím, že nejde o
jejich vybití. To je představa pomatence. Cílem je zbavit tyto lidi jakékoli účasti na správě státu a na výkonné moci. Prostě to, co se realizoval v Německu po 2.SV. Jistěže k tomu přináleží i soudní stíhání za doložené zločiny.
Příznivci Bandery mají své hnízdo. A já vyslovil domněnku, že toto hnízdo i s jeho obyvatelstvem Putin chtít nebude. Ostatně, já to nevymyslel, píšete se o tom a mluví celkem veřejně. Ale jen čert ví, jak to dopadne.

Denacifikace znamená fyzickou likvidaci odpůrců ruska. Je to obsaženo v tom příšerném dokumentu Co by mělo Rusko provést s Ukrajinou? co vyšel po měsíci války v Ria novosti. Stejně jako je to obsaženo ve výpovědích různých ruských představitelů. Rusko chce na Ukrajině provést rusifikaci (tu mimochodem provádělo po celou svou historii na nově získaných územích).
Jsi dost naivní snílek.

Já článek v Ria novosti nečetl. Ale je zjevné, že zatím k nějakému hromadnému vybíjení nacionalistů a odpůrců Ruska na Ukrajině nedošlo. Důkazem budiž propuštění nemalého počtu zajatců pluku Azov. Je zřejmé, že se rád chytáš příspěvků z ruského tisku, které ti vyhovují a vyhlašuješ vybrané části za svatou pravdu.
Naopak máme jasné doklady o tom, že Ukrajinci ostřelovali od roku 2015 do 2022 v celku bezohledně a nikoli omylem, navzdory Minským dohodám i civilní obyvatelstvo východu UA.
Řekl bych, že Rusové vždy respektovali národy, které patřily do svazu či federace. Rozhodně nezakazovali jazyky, děti se učili v mateřském jazyku. A všechny národy měly ruštinu jako spojovací jazyk. Pokud toto vše je důkazem naivního snění, jsem celkem rád snílkem.

Nedošlo, protože tam nejsou.
když si proruyskej terorista postaví dělo mezi paneláky, a ztama pálí, kdo se díví, že ua armáda bude střílet po tom děle?
jo, to vidíme dodnes, jak ty národy a jejich demokratické volby respektují jen když zvolí prorusky, jinak tomu pomohou i armádou

jazyk do toho vůbec netahej, to už je jen známka zoufalství .-)))))))))))))­))))))))))))))

Tak si ho přečti. Ať jsi v obraze. Ria novosti je ruská státní agentura, tj. je to hlas Kremlu (tak jako bylo Rudé právo hlasem Strany).
K vybíjení odpůrců ruska dochází, viz Buča, Irpiň aj. Na okupovaných územích dochází k naplňování skutkové podstaty genocidy. Pro haagský soud je nashromážděno už velké množství materiálu.
Rusové se vždy cítili nadřazení menšinám a nová území se snažili porušťovat a podmaňovat, rusy dosazovat do vedoucích funkcí.

Jakým právem se jeden stát domáhá třeba demokraticky zvolených nácků v jiné zemi?
Ty jsi soudnost a rozum ztratil už nejméně před 2 roky, ale koukám, že ještě nejsi na svých limitách, ještě máš prostor být stále větší blbeček a ruský prase.

Ty domněnko.

Banderovce si připojit nechce. Chce si připojit ukrajinu

Ale to o ruském imperialismu, byť to označil eufemisticky jako "navracení", mluvil Putler. Třeba dvě hodiny o tom blábolil v rozhovoru s Carlsonem

PS : ruští propagandisté především nežíkají nic, co by neschálil kreml a jeho propagandistické oddělení

Ale přiznali kdyby sis vzteky naprděl do nosu, rusáčku .-)))))))))))))))))
Ukrajina potřebuje MATO a EU, a bude je potřebovat, dokud bude existovat rusák.
A i další země kolem rusáka je budou potřebovat :-)))))

Ta snaha ruského trpajzlíka vrátit se na výslunívládců světa je už marná, zcela zbytečná :_-)))))
tak to oplakej a už si to jdi hodit .-))))))))))

Nikdo nebude zvažovat žádný tvoje "podmínky". už v 2007 ty jeho červený čáry jasně ukazovali na imperiální choutky - tady je červená čára mého imperia a tak mne neserte.
mohl bys už začít myslet?

Ruské důvody pro porušení mezinárodního práva a vojenské agresi, provázenou zločiny proti lidskosti, není možné akceptovat !!

Tos k tomu konsensu přistoupila vskutku podle svých slov a přesvědčení :-))))))

Ale samozřejmě máš pravdu, s dobytkem provádějící nezákonná zvěrstva se nevyjednává, ten se max likviduje

O konsenzu lze hovořit v oblastech důchodové ,zdravotnické ,daňové, sociální.. . ne v zahraniční politice . Vměšování do vnitřní politiky je špatně, o vojenských agresích nemluvě.

Jaké byly prokázány zločiny proti lidskosti ze strany Ruska? Prokázány!!!

V podstatě tak lze vnímat všechny civilní oběti této ruské agrese
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/509011-rusko-pacha-na-ukrajine-tisice-valecnych-zlocinu

Postupně to začalo již v r.2014 -
https://www.lidovky.cz/svet/unosy-a-muceni-valecnych-zlocinu-se-na-ukrajine-dopousti-obe-strany.A140907_133900_ln_zahranici_ele

Rozjetí války proti Ukrajině 27.2.2014, tím to začalo. A o tom není sebemenších pochyb

Pak jsou tisíce a tisíce jednotlivých konkrétních válečných zločinů, které budou propkázány až to skončí a začne vyšetřování - normálí lidé nepochybují, že shromážděné důkazy budou k odsouzení stačit (jako např. sestřel MH17, kd esoud zná konkrétní jméně viníků - členů ruské armády.
Tyhle detaily budou přišity jednotlivým viníkům
Putlerovi pak ty, ke kterým vydal rozkaz (únosy dětí, převýchova ap.) nebo plynuly púřímo z jeho rozkazů.

Na nějakém "Prokázaný" se zatím ještě můžeš točit, ale bude ti to hovno platný :-)))))))))))))­))))))))
jen doufám, že rozsudky budou vyneseny i v nepřítomnosti viníků, jako ten mezuinárodní zatykač na kremelskýho psychopata ap.

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/Zahrani%C4%8Dn%C3%AD/hrw-rusk%C3%A1-arm%C3%A1da-popravuje-ukrajinsk%C3%A9-voj%C3%A1ky-kte%C5%99%C3%AD-se-vzd%C3%A1vaj%C3%AD/ar-AA1o5c42

Dobrý kurvy ruský

Pardón Potuo musel jsem

Díky, že aspoň dokážeš rozlišit a uznat , co je nevhodné. Nadužívané expresivní výrazy navíc ztrácejí na významu, člověk už je přehlíží jako otravný kolorit, protože debatu myšlenkově nijak nerozvíjejí , naopak ji zatahují do suterénu.

jojo, já ti rozumím, ani nevíš jak .-)))))))))))))­))))))))no ale on se ti jen omluvil za konstataci reality, že rusové jsou kurvy :-)))
ty sis to zase jen převekslovala "po svém", viť? .-)))

Že něčemu rozumíš, je opět jenom tvůj dojem. Mnichal se mi přeci nemusí omlouvat za svoje mínění o Rusku , které se v podstatě shoduje s mým! Omlouvá se pouze za použité expresivní slovíčko, neboť je v rozporu s pravidly fóra , na která ty dlabeš , stejně jako na zdejší správce.

To o tom, že ti rozumím, se tam zase zxachovaslo z předešlého příéspěvku na někoho jiného, za to se omlouvám.
pro tebe to bylo až od ttoho "no ale on se ti ...."

ke zbytku : yakže když na závěr každého svého přípsěvku "proti pravidlům" napíšu : omlouvám se. tak je všechno v pořádku? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

protože o tom jsme psal já :-)))))))))))))­))))))))