,
Honza-Vichr
Obyčejní, bez uvozovek , naštěstí nejsou nesvobodné stádo s unifikovaným myšlením.
S uvozovkama nebo bez uvozovek (nebo chceš říct, že to, že nejsme ani
jedno (17. spolková nebo ruská gubernie) tvrdi jen obyčejní bez uvozovek?
Pak mne zajímá, kdo jsou obyčejní v uvozovkách
A mám uvedený názor.
Nějak si s tím poraď v rámci tvého předchozího tvrzení
Já s termínem - obyčejní lidé - zásadně neargumentuji . Několikrát jsem se p.Vitáska ptala, co tím míní a zda sám sebe pokládá za neobyčejného. Jednou mi napsal, že nikoliv a proto ten termín dává do uvozovek. Z toho jsem pochopila akorát to, že je rozlišuje a ti v těch uvozovkách jsou nejspíš troubové ,kteří se nechají utáhnout na vařené nudli. Řekla bych, že jsou tím nejspíš mínění levičáci . 🤫
Tak pak jsi z toho udělala masakr a divočinu, protože jsi napsala :
Potua Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: Konečně
12.05.2024 15:20 | #152832
Reakce na příspěvek #152797
"Obyčejní" lidé tvrdí, že ani jedno.🤫
A mně by z toho vycházelo, že to tvrdí ti -obyčejní lidé- bez uvozovek
a nikoli ti troubové.
Přesto já obyčejný člověk mám názor takový, jaký mám
tedy že je lepší být 17. spolkovou zemí Německa než gubernií Ruska
Nepsala jsem to tobě,ale panu Vitáskovi , který to jistě pochopil. Taky již mnohokrát zaslechl např. kritiky našeho členství v EU prohlašovat , jak bychom to hravě zvládli sami a nikoliv pod diktátem Bruselu. (Eventuálně diktátem Washingtonu, či NATO..)
Ano, zprvu jsi to napsala Vitáskovi jako tvrzení, že žádný "obyčejný člověk" si nemyslí, že by bylo lepší být nebo ani b
Já ti jen napsal, že jsme taky obyčejný člověk a napsla jsme ti, že by bylo lepší být a
to je to vážně tak nepochopitelné, žes tedy neměla pravdu, když jsi tvrdila, že si žádný obyčejný člověk nepřeji být a nebo b? To b si podle mne dokonce přeje docela dost "obyčejných lidi" i obyčejných lidí, když to tak pozoruju. slováci už do toho šlápli
Na sociálních sítích je dost těch, kteří se označují třebas za "obyčejnou ženskou". Kdybych jim však napsal, že jejich názor je názor "obyčejné ženy" tak by se urazili.
PS : Já se zařadil mezi obyčejné bez uvozovek, součást nesvobodného stáda s unifikovaným myšlením rozhodně nejsem, to dobře víš. Pokud, vytvářím si svoje, velmi specifické, jednočlenné stádo
Tak teď si musíš poradit s tím svým výrokem.
Kdo je tedy "obyčejný člověk" (v uvozovkách, podle kterého nejsme ani
jedno.
a nebo kdo je obyčejný člověk bez uvozovek, svobodně přemýšlející a
neuni´formní a co tento obyčejný člověk tedy chce v kontextu tvého
příspěvku
na to si počkám.-
Já si s tím nepotřebuji nijak poradit, protože termín- obyčejní lidé - pokládám za hloupý obecně. Lidský druh je svým způsobem neobyčejný , málokterý jedinec sice těch možností plně využije, ale možná stačí, když žijeme poctivě a dokážeme dělat radost svým nejbližším.
Já teda uvedneé chápu zásadně přízemněji :
obyčejný člověk je ten průměrný ve všech lidských aspektech "40 % na
každou stranu od průměru"
neobyčejní se nacházejí v těch okrajových 10 % (o % se hádat nemíním) - tedy lidé geniální, s netradičními schopnostmi, umem - a naopak třea specifickými nemocemi jako autismus ap., znetvoření atd.
to není o lidském druhu, který je jistěvcelku zajímavým a netradičním "úletem" evoluce
Jádro věci spočívá v tom, že my nejsme oprávnění posuzovat druhé . Pokud tedy o sobě prohlásíš, že jsi obyčejný člověk , zní to dokonce skromně sympaticky . Pokud tak označuješ druhé a ještě k tomu to dáš do uvozovek, už to má úplně jiné vyznění.
Ale my jsme oprávněni posuzovat druhé, jak jsi přišla na to, že ne? .-))))))))))))))))))))))
Především proto , že je neznáme. Máme k dispozici jenom psaný projev na anonymní diskuzi.
Za tyhle kecy bys po válce visel za nohy hlavou dolů a pod ní by ti hořel
mírnej ohníček - říkalo se tomu opékání zajíců 
1