Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Jen upozorňuji,že ministerstvo sociálních věcí je v rukou soc dem. a veškeré požadavky na lepší "sociálno" je především jejich iniciativou! (Babišovi může být státní důchod ukradený.)
Byla to právě Maláčová,která mj.prosadila i zrušení karenční doby,růst minimální mzdy,zlepšení podmínek pro rodiče s malými dětmi, růst rodičovského příspěvku i zálohované výživné.

, No vidíš, a já myslel, že za tou každoměsíční tisickou stojí Babiš... To myslíš, že by to bylo takto i bez B.

Babiš sám připustil,že by se mu lépe vládlo s ODS a k akceptování velkorysosti v sociální politice byl dotlačen koaličním partnerem.Mj.by ani nerušil regulační poplatky ve zdravotnictví.

Babiš měl původně v plánu vyrovnaný státní rozpočet, reformu penzijního systému a zdravotnictví o kterém tvrdil že je černou dírou státního rozpočtu....atd.
Na takovou politiku, kterou před ním provozoval Kalousek s Nečasem, ovšem potřeboval spojence, nejlépe ODS. Jenže ODS byla v ohromných problémech s kmotry, kterých se chtěla zbavit. To nemohla uskutečnit ve vládě s Babišem. A proto námluvám Babiše nepodlehla. Babišovi tak zbyla CSSD s komunisty. S těmi ovšem musel Babiš na své vize zapomenout. ANO se tak stalo sběrným místem kmotrů orientujících se na politickou moc. A voliči dnes nerozlišují mezi ANO, CSSD a KSCM. Protože je ANO nejsilnější berou obě "levicové strany" jako jakýsi přívěšek ANO. A Babiše jako Tatíčka, který tomu velí.

V době Babišových námluv už ODS problém s kmotry neměla.Předseda Fiala ovšem jasně řekl,že s ANO klidně,ale bez Babiše.
Babišovi přeci umetl cestu M.Zeman a jeho vizí rozhodně nebyl návrat ODS,tedy strany,kterou předtím pomohl z vládního angažmá odstranit.To by se zbavil vlivu,který mu spojení ANO+ČSSD poskytovalo.

:-)