Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Projev mě sice zklamal,ale netuším,co si od toho podzimního probuzení slibuješ.

Fiala v projevu naprosto zklamal. Česká televize udělala fantastickou propagaci ANO a přímo Babišovi.

Slibuji si, že se změně vládní garnitury začnou politici starat o občany České republik a ne jen o svoje příjmy a o to, kde by ještě nahrabali mimo svoje platy viz Pražský dopravní podnik. Po dnešním Fialově vystoupení bych demisi současné vlády očekával.

A nemohl bys slíbit nám, že přestaneš psát jako magor a budeš psát tak, aby se to dalo pochopit, co sděluješ?

Nepřiznávej tak okatě že s tím tvým chápáním to není nijak slavné.

Mé chápaní bude spíš v pohodě, ale tvoje verbální sdělovací návyky jsou tragedie....

Slibuji si, že se změně vládní garnitury začnou politici starat o občany České republik a ne jen o svoje příjmy a o to, kde by ještě nahrabali mimo svoje platy viz Pražský dopravní podnik. Po dnešním Fialově vystoupení bych demisi současné vlády očekával.

Mně zklamal taky, Fiala si mohl to kopnutí do Babiše a minulé vlády odpustit. Nic to neřeší, vlády před Babišem zanechaly mnohem více kostlivců. Vypadá to jako výmluva a to nemá Fiala zapotřebí.

Oproti těm Babišovým blábolům to bylo zlatý. 🙂

Souhlas. Bureš byl jen jedním z řady těch, co na rozvoj energetiky 30 let kašlali. Totéž platí o zajištění plynu a ropy z jiných než ruských zdrojů. Máslo na hlavě mají naprosto všechny vlády, jen některé víc a některé méně. Ale okydávání kohokoliv skutečně není řešení, tím se právě zabývali všichni předchozí premiéři, včetně Bureše, který ze všech svých neúspěchů zase vinil Kalouska.
Je čas konečně něco dělat a místo kopání tunelů pod Prahou, či rozdávání sáčků na psí exkrementy přemýšlet, čím budeme topit. Zatím se stále téměř nic neděje, nic se nestaví, nic se nebuduje, jen kecá.

Jenomže předchozí dvě vlády skutečně udělaly zásadní kroky,které tu závislost na Rusku posichrovaly a to v době,kdy už byl současný průšvih na spadnutí.V r.2017 jsme neprodloužili smlouvu s Norskem- tuzemské plynárenství sice M.Zeman v r.01 zprivatizoval, ale státu zůstal ČEZ,který se mohl stát odběratelem.No a Babišova vláda odpískala plynovod Stork II, který měl spojit Česko s Polskem a v r.2019 tak ztratil šanci získat evr.dotace.Celý projekt spadl pod stůl jen proto, že jej předchozí premiér vypustil a přestal s Poláky jednat.
Tohle chce samozřejmě Fiala napravit,ale je evidentní,že jeho připomínky předchozí anabáze,jeho odpůrci nevnímají.

Pokud vím, tak přestali jednat Poláci.

A proč by se snažili,když jsme to potřebovali my ?! J.Míl i T.Prouza shodně:
Vláda přestala na Poláky tlačit. Vsadila na to, že levný ruský plyn tady bude vždycky a není potřeba do ničeho jiného investovat. Poláci nad tím přemýšleli podobně – máme levný plyn, postavíme si případně LNG terminál – takže to vždy musela být česká vláda, která do toho Poláky tlačila – dotáhněte tu trubku z Polska do Česka, abychom to mohli případně využívat.
https://cnn.iprima.cz/plynovod-do-polska-nestoji-protoze-na-nej-babis-netlacil-zajistil-by-plyn-z-norska-106842

Jenže jsme měli štěstí na sociálně citlivé vlády. Prachy, které by ty plynovody stály , vlády rozdaly důchodcům. A důchodci chtějí pořád víc, tak ať ty roury zaplatí polští důchodci.

Nikdo vás nenutí,abyste ten nekřesťansky vysoký důchod pobíral..Ale k věci- na zmíněný plynovod byly vyčleněny evr.dotace.A Poláci od této stavby logicky upustili.

Taky na to měly být značně štědré evropské dotace, ovšem ty se pak nekonaly a naše vlády nerady něco staví za naše vlastní peníze. Rozhazovat cizí za hovadiny jim vždy šlo nejlépe.

Rozběhl se tendr na dukovany, bez číny a ruska.
zajistili podíl v terminálu v holandsku
zásobníky jsou naplněné ze 2 třetin, což ještě nidky v tuhle chvíli nebylo
je znovu jednáno o Stork II s Polskem
je dohoda s itálií o pluvovodu z Terstu

samozřejmě, nic není na 14 dní ..... ale to není vina téhle vlády

jinak Babiš Kalouska vinil jen že rozkradl celou republiku. ale že to prý udělal špatně, tak mu předvedl, jak se to dělá profesionálně :-)))))))))

Bohužel, tendry, dohody, jednání atd, to se hezky čte, nebo poslouchá, ale topit s tím nelze.
Po zkušenostech z jiných staveb, které u nás trvají desítky let, kdy se ani nekopne do země, to ale nijak slibně nevypadá. I kdyby se koplo, taková jederná elektrárna se staví minimálně deset let, u nás spíš dvacet.
Samozřejmě to žádná vláda nedokáže vyřešit za 14 dní, ani 14 měsíců.
Takže znovu opakuji, za současnou situaci jsou jednoznačně zodpovědné všechny polistopadové vlády, které nekonaly a udržovaly závislost na Rusku. Není se čemu divit, zejména proruským prognostikům tento stav asi i vyhovoval, o spolupracovníkovi stb nemluvě.

Jedním z jejich největších kostlivců je právě Babiš.Ten se jim opravu povedl.

Od 9:00 kabaret v přímém přenosu :
https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=328

Tohle já naopak pokládám za skvělý počin,který se rádiu povedl.Zajímavým a věrným způsobem připomíná mladým lidem naši nedávnou historii,hrdinství mnoha našinců.Být hrdí na svoji vlast potřebujeme jako sůl,protože patříme mezi ojedinělou a absurdní výjimku,která na vše tuzemské především nadává.

Víš, Jene, souhlasím i nesouhlasím.
Souhalsím s tím, že to věcně k ničemu není, tyhle přípomínky - ale na druhou stranu možná více, ale větší a horší Babišovy nezanechaly předchozí vlády ani dohromady

A nesouhlasím z toho důvodu, že právě Babiš ukázal jasně, jak hrozně lhal (po kalouskovi zdědil nejzdravější veřejné finance od 1993, těžil z toho až do 2016) a současně se mezi příslušnými mentálně zabržděnějšími voliči Babiše a podobných populistů rozmáhá zcela vážně míněné tvrzení o tzv. "Fialově drahotě". Ti hlasatelé o této drahotě, ti většinou dobře ví, že lžou, že to je ve skutečnosti babišova drahota a dokud to někdo komplet nespraví, bude to babišova drahota stále, ale ti voliči, z mnoha důvodů ať už tomu nerozumí a posuzují věci bez kontextu, tedy že ĚNCO má vždy V NĚČEM PŘEDCHOZÍM příčinu (největší ukázkovou debilitou tohoto ranku je článek "Který ministr financí nejvíc zadlužil ČR" OD NEDOSTUDOVANÉHO STŘEDOŠKOLÁKA hUDSKÉHO, kde tento poděs sčítá zadlužení, které si půjčoval ten který ministr, ale vůbec h nezajímá, že o tom zadlužení rozhodl úplně jiný ministr, ten před ním. Takže mu nakonec vujde na 1. místě Kalousek, který ale schodek SR za svých let MF PERMANENTNĚ SNIŽOVAL, zatímco Bohuš, který ho permanentně zvyšoval a s dalšími mandatory za 80 mld Kalouskovi předal - a ten, kdo zemi zadlužoval nejrychleji, mu vyšel janota ..... který se ddostal do úřednické vlády 2010, myslím, zdědil všechny mandatory a musel si na ně půjčit, ačkoli o nich nijak nerozhodl .... a problém je, že 30 % lidí, zeman by je označil za idioty ze začátku levé časti gaussovy křivky - nad tím buď nepřemýšlí, nebo není schopno přemýšelt a nebo nechce a prostě ty informace přijme. takže od nemalé části obyvatel slyšíš naprosto vážně míněná slova o "fialově drahotě a inflaci", i když my oba víme, že inflace se rozjela už někdy v půlce 2021, ještě před volbama, kdy ČNB začala zveda centrální sazby a stejně tak víme, že nejméně 30 % té inflace je PŘÍMÝ DŮSLEDEK Babišova vládnutí = zadlužování země (evropa má inflaci v průměru poloviční, nějakých 8,8 %)
A jako sorry, ale tohle je třeba lidem říkat a vysvtlovat, aby to pochopilo i co nejvíc těch nejblbějších a už to populistům prostě nehodili. to je to nejhorší, co se může stát.

Věcně máš pravdu,ale prakticky to nefunguje.Abych stále neopakovala fyzikální zákon akce a reakce,vypůjčím si přirovnání mladého historika Svobody- když budete do někoho lít stále stejnou polévku,vyvoláte akorát dávivý reflex.

Nějak mi teď není jasný důvod napsaného.
Pokud to mělo být o tom, že to Fiala zmínil - tak pak platí, že jestli se někdo, a lživě, permanentně odvolával na předchozí vládu, byl to právě Babiš, a jak vidno, asi u nikoho z jeho voličů to dávivý efekt nevyvolala. Tedy se možná mýlíš.

A Fiala a tahle vláda to nepoužívá zbytečně, vždy jen když přijde řeč na něco, co je vystavěno na minulém. Babiš to zatáhl do jakéhokoli svého projevu. Takže dávivý efekt z fialy budou mít max voliči babiše

Především nesmím dělat totéž,co kritizuji u druhého.A co se týče kritiky Babiše obecně,je jí už privela,protože probíhá permanentně zhruba od r.2015 Ve spešl večerním projevu měl odolat a kritiku zacílit spíš do vlastních řad.Dosáhl by mnohem víc.

Ani ne. Lidi chtějí slyšet, že špatná je ta druhá parta. Copak Babiš někdy přiznal nějakou chybu, nebo omyl? A zabíralo to.

Lidé jsou nucení poslouchat to,co jim politici servírují,protože jim to kupříkladu poradili odborníci přes marketing.To mi připomíná filozofii ředitele Novy Železného,který začal divákům servírovat neskutečné srágory s odůvodněním,že si to sami žádají-že nechtějí nic "těžkého" na přemýšlení a dokládal to koláči sledovanosti.Je­nomže jaksi zapomněl,že diváctvo nemá moc na výběr.

No a tímhle způsobem tu akorát klesáme do mravního suterénu.

Lidé mohli koukat na ČT2, nebo kabelovku a stejně měl největší sledovanost Železný s Dobrotami Petra Novotného a Esmeraldou....

Nova byla první soukromá TV,slibující něco nového.Jenomže nedbala,že existuje i kvalitní biják a kvalitní seriály. ČT2 se specializovala na něco jiného.

Právě kdyby přišel s nějakou sebekritikou tak by si u svých voličů pohoršil. Jako s žádnou sebekritikou nikdy nepřišel Zeman a to byla věc kterou jeho voliči cenili.
Otec u svých dětí by ztratil autoritu, kdyby jim přiznal vlastní chyby.

Přesně tak, voliči nechtějí zpověď z omylů a chyb, ale mazaného chytráka, který jejich problémy vyřeší za ně. Odtud úspěch Zemana, Babiše, Klause, Paroubka, kteří nikdy chyby nepřiznali.

Slušný člověk je přímočarý a pokud je důvod,slušně omluvit se dokáže.Možná vám to přijde neuvěřitelné,ale lidé slušnost ocenit dokážou.Ať už jde o jeho voliče,či nikoliv.

Negeneralizujme. Někteří slušnost ocení, mnozí neocení. Každý také vnímá slušnost jinak.

Znal jsem to v podnicích ve kterých jsem pracoval. Přiznat se k chybě znamenalo šéfofskou diskvalifikaci. U podřízených. Proto většina těch rozumných šéfů hledala na koho tu chybu svést.
Něco jako když se malí kluci chvástají kdo má silnějšího tatu. A tak to platí i v politice.

Stát není firma!!

Ten podnik je stát v malém. S podobnými zaměstnanci a managery.

Bohužel stát má úplně jinou "podnikatelskou filosofii" - není veden ziskem, ale mnohdy naopak (welfare state vřdy)

Stát je jinou institucí než je firma. Jenže oba tvoří dost podobní lidé.

Kdyby ji neocenili mnozí,nevládla by nyní pětikolace.

Nejvíce jí ocenil ex soudruh Rychetský .

Tens ní nemá v podstatě nic společného. Pětikoalice by se dostala k moci i bez změny volebního zákona.

Jen nahrál Babišovi na perfektní smeč a ten to perfektně využil. v České televizi bude asi dost velká bouře že to ti, co připravovali pořad, nezvládli.

Zatím jsou mezi normálními lidmi a odborníky ohlasy vcelku velmi kladné

a vy pitomci i s vedoucím pitomců babišem nikoho nezajímáte

Co jsi čekala?

Že odolá zmínce o Babišovi a naopak se zmíní o problému vlastní vlády.To ostatní o vlastních plánech už bylo OK,ale chtělo by to víc úspěšně zrealizovaných plánů.

Co můžeš čekat od mluvky Fialy?

Poctivost.Snad mě nezklame.

Jenže příznivci Babiše od něj poctivost nečekají. Poctivost se dnes nenosí, je to abstraktum. Od Babiše čekají docela konkretní věci. Koblížky....

V tom s vámi rozhodně nesouhlasím.Ostatně nebyli náhodou zvolení právě na základě slibů,že budou jiní=nezkorum­povatelní?

Proč bychom chtěli mít luxus mít nezkorumpované politiky, když zkorumpovaní jsou voliči ?
Všichni slibují jak lidem pomůžou. Fiala s Bartoškem. A opozice vykřikuje, že pomáhají málo.

Dá se v takové situaci přijít s něčím rozumným ?

Copak pravice svoje voliče korumpuje?
Ostatně slib o poctivosti pokládám za rozumný a na jeho základě taky ve volbách uspěli.

Nevím zda stávající vláda je pravicová, ale chová se podobně jako ta Babišova. Nemůže jinak.

Určitě. Podzimní volby vše vyřeší.
Budou ustavena nová obecní zastitelstva a nový starosta Kozlovic zajistí všechno, včetně zastavení inflace a plynu zdarma.