HONZO
Možná bys měl přestat psát o akciích na jméno a hned by to bylo
jasnější. Protože v souvislosti s čapákem se mluví zásadně o akciích
na doručitele(majitele), které s těmi tvými na jméno nemají nic
společného. Mne fascinuje, že sis snad ani neotevřel, co jsme ti poslal -
zde to máš od finanční instituce, kdybys nechtěl věřit wikipedii a jiným
zdrojům
https://www.patria.cz/slovnik/481/akcie-na-dorucitele.html
"Akcie na doručitele
Akcie na doručitele se také nazývají akcie na majitele nebo anonymní
akcie. Jejich vlastníci nejsou vedeni v žádném veřejně přístupném
rejstříku a na akciích není uvedeno jejich jméno. Akcie na doručitele
nejsou na rozdíl od zaknihovaných akcií nikde zapsány. Proto je předání
akcie na doručitele možné pouze fyzickým předáním od jedné osoby druhé
osobě.
Výnos z akcie vystavovatel garantuje pouze příslušnému majiteli akcie,
nikoliv konkrétní jmenovité osobě."
z toho snad jasně vidíš, že se u nich žádné jméno nikam nepsalo a
majitel nebyl dohledatelný ani soudem (ne přímo). a jejich existenci
potvrzuje samozřejmě i zákon
Sbírka: 134/2013 | Částka: 62/2013
ZÁKON
ze dne 7. května 2013
o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových
společností a o změně dalších zákonů
kde se jasně píše :
"OPATŘENÍ KE ZVÝŠENÍ TRANSPARENTNOSTI
§ 1
Předmět úpravy
Tento zákon upravuje změnu listinných akcií na majitele, které nejsou
imobilizovány, na listinné akcie na jméno a s tím související povinnosti
akciových společností (dále jen ˙společnost˙) a některá další práva
a povinnosti dalších osob.ů
čili babišovci MUSELI nejpozději k 2014 svoje akcie na
majitele/doručitele převést na ty tovje akcie na jméno, mohli to
samozřejmě udělat už dřív, ale stěžejní je, jestli to udělali PŘED
ŽÁDÁNÍM O TEN PŘEDMĚTNÝ ÚVĚR. A tady tvrdí všichni zainteresovaní
vč.oplicie, pokud vím, že ne, že v roce 2008 ty akcie byly anonymní, na
doručitele/majitele.
(https://www.epravo.cz/top/zakony/sbirka-zakonu/zakon-ze-dne-7-kvetna-2013-o-nekterych-opatrenich-ke-zvyseni-transparentnosti-akciovych-spolecnosti-a-o-zmene-dalsich-zakonu-19536.html)