Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

jasně, Rusko má teď jiné cíle, hlavně že se válčí, teď už "denacifikace" nefrčí, nikoho nezajímá, taky že to byla jen hloupá záminka...

Denacifikace frčí dál, Azovem to "čištění" ještě neskončilo, jsou i jiné prapory, které válčili 8 let se separatisty. Přijdou na řadu soudy... Podléháš emocím.

ne, nefrčí, teď frčí "navracení" území Sovětského Svazu Rusku...

Když myslíš...

myslet znamená hovno vědět...

Just: Konec "denacifikace". Putin nenápadně mění strategii, Rusové mu tleskají
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/valka-na-ukrajine-novinar-jiri-just-o-postoji-rusu-k-invazi/r~c6c29974f0a211ec8c6f0cc47ab5f122/

Sovětský svaz to dělal mnohem mazaněji než Putin, stavěl se do role lídra Tábora míru. Putin svůj imperialismus přestává skrývat za debilnì výmluvy.

Z ruského hlediska je změna strategie logická,protože denacifikace již byla ukončená.

to je vtip?

Myslím si, že posledním krok denacifikace nastane v případě kapitulace UA, když si vítěz bude diktovat, kdo je nacista a jak s nacisty bude naloženo a s jejich případnými následovníky nakládáno... Pokud bude vítězem UA, bude to jen křivé obvinění a záminka agresora.

Křivé obvinění a záminka agresora je to již dnes. Nejen proto, že Rusko nikdy nikomu nedodalo žádné relevanrní, dostatečné důkazy (3 (navíc nedoložené) jednotlivé případy důkazem nacismu v armádě UA jako systtému nejsou a oběti občanské války jsou oběti občanské války (kterou rozpoutali separatisti a rusko) a ne nacismu (i tam, kde se někdo snaží vyřvávat, jak proruští byli někam zahnáni a upáleni se jedná o záležitost proruského a prozápadního příklonu a o žádný nacismus), ale i vzhledme k tomu, jak argumentace nacismem utichla (i když se ještě občas v ruské propagandě zableskne) a ukázaly se asi důvěryhodnější mocenské a územní cíle Ruska

To určitě Hezky to zase ohýbáš k obrazu svému . Nezapomínej na roly západu a jeho zájmech.

Já vůbec netuším, k čemu mému se vyjádřil a na co a proč nemám zapomínat a zapomněl jsme na to.

Mohl bys svoje reakce na mne psát tak, aby v nich byla i nějaká dále zpracovatelná a diskutovatelná informace a ne jen nějaké zaratlíkování zpoza rohu?

To je pro bystré hlavy - víš . Pokud na to nemáš - tak dál pokračuj ve psaní těch dezinformací .

Specifikuj ty desinformace a dolož, že to jsou desinformace :-)))))))))))))))

Dobrá - že jsi to ty tak za 100 ójro ju?

papa ...

Kočičák papá až kolem 13 hodiny - ale máš pravdu - unavil si mě - tak jdu hodit " ucho " V 11 musím být fit na bláboly v tv-Prima News .

To je příspěvek jak od gaabbriela. Žádný rozdíl.

Prostě nám říkáš, DODE, že rusko vlastně ani neví, co chce a tak si permanentně vymýšlí a lže
no ale to my někteří tvrdíme celou dobu :-)))))))))))))))))
a vyj im stále děláte užitečné idioty a puka si s vámi stále jen vytírá prdel .-)))))))))))))))

Čím déle bude válka trvat, tím delší budou její následky. S takovým vývojem jaký pozorujeme se ukrajinská armáda může udržet klidně i do Vánoc. Rusko má ovšem v bezprostředním plánu obsadit zbytek Doněcké a Luhanské oblasti, území na sever od Krymu a dosáhnout Oděsy a Podněstří. Pro ruskou armádu to je hodně náročné to vše uskutečnit do Vánoc.
I kdyby pak došlo k nějakému příměří, budou následky války pro Ukrajinu i Rusko strašné.

Ukrajině civiliaovaný svět pomůže.
A rusko ať si vyřeší putlera samo

Rozsah škod na Ukrajině je takový, že uvedení do původního stavu může trvat desetiletí. Je to horší než tornado na jižní Moravě.
Pokud Putin bude v Kremlu u moci a pokud se Západ nebude na Ukrajině angažovat, pak se zbylá Ukrajina bude podobat palestinským územími či pásmu Gazy. Bude tam křehké příměří, které kdykoliv může propuknout ve válku.

rozjebaný je jen to okupovaný ruskem.
tak snad jim to ti "zachránění rusákem, aniž by věděli od čeho" přičtou k dobru

Zejména proto,že Ukrajina nikdy netvořila ideově jednotný celek.

Odhaduji, že základním cílem Putina je dosáhnout takového stavu, kdy nebude připadat v úvahu jakákoli snaha (zbytku) Ukrajiny vést válku za obnovení její hranice z roku 2013. Tím naznačuji, že příměří nepřipadá v úvahu.

A na tom je jako něco obdivuhodného?

Je to moje reakce na úvahu pana Vitáska, ve které kalkuluje s příměřím. Za obdivuhodné to nepovažuji, ale je to možný limit pro odhad, v jaké situaci bude válka ukončena. Mluvit nyní o konci je naprostá iluze, protože rozhodující je postoj USA. Tam je klíč k přechodu od zbraní k diplomacii atd.

Klíč je celou dobu v bunkru pod Kremlem.
Stačí slovo toho zmrda tam, a jedná se.

A tak to už v 1945 - 1989 mělo CCCP nějaké "hranice", které se pak obnovily samy od sebe, i bez války :-))))))