,
Honza-Vichr
Ale prosimtě? .-)))))))))))))
Já vím naopak jen o slovech, v jejichž podstatě je : lidé se musejí
postarat sami, my můžeme pomoci.
Nic o zatočení, co za blázna by to řeklo. Máš link? .-))))))))))))) 
Tohle bude ve stenozáznamu z poslanecké sněmovny - hledat to nebudu . 
nehledej. a už to nepiš. až to někde zase uslyšíš nebo budeš číst, AJKO SLOVA FIALY, ne nějakýho opozičního louznivce, pak si to zapamtuj a poskytni mi to
Já ho slyšel - když se prsil a že Č.R. bude jednou z nejlepších v
Evropě za jeho premiérování . 
No, to možná narážel na české předsednictví, rozhodně ne na
inflaci.
ale dokud nedodáš přesné znění toho, cos slušel, jez zbytečné se tu
přetlačovat .-))))
navíc já za chvilku odjížím na oběd :-))))
já Fialu zase četla, jak se dušoval, že ON bude silný premiér, Babiš, že je slabý premiér.......už to vidíme
Babiš byl slaboučký premier. Musel poslouchat Zemana, ČSSD a komunisty, a
podle toho to vypadalo.
Fiala je zatím v pohodě
jistě......to je už tradice tady, že líčíte vše přesně naopak...na
zasmání je to dobré.... 
Stejně nepřesně střílíš od boku v hodnocení zahraniční politiky.
Babiš se Zemanem úzce spolupracoval,ale výhradně proto,že sám chtěl,že to pro něj bylo výhodné.M.Zeman pro něj mnoho udělal ještě před vznikem ANO a od r.2013 mu srovnával do latě koaličního partnera=ČSSD.Babiš tedy nemusel poslouchat nikoho-komunistům ustoupil jenom jednou,když dočasně přesunul do rezervy finance určené na zbrojení.Naopak zrušení superhrubé mzdy prosadil s ODS a SPD i proti vůli levice.
Třicet let tu vládnou lidé, kteří na to nemají. Hospodaření v ČR jde
od deseti k pěti, zisky bank, továren jdou do zahraničí. I tu českou vodu
spravují Francouzi. 
A podle toho, jak je oblbují naše masmédia. To co předvádí například
Moravec je přímo ukázkové.
Měl ses lépe učit, věděl bys, neoblbla by tě media a nebyl bys furt za blba.
Čtu tě docela pozorně. Vidím, že logické úvahy jsou pro tebe naprosto
nedostupnou záležitostí. Jediné v čem vynikáš jsou hloupé, útočné
kecy. Holt, co jsi se v mládí naučil, to tě nikdy neopustí.
Čili jinými slovy tvrdíš, že moje slova, že kdyby ses lépe učil a byl
vzdělanější, tak by tě media neoblbla, nejsou logická a platná??
:-)))))))))))))) ?????
Ano nebo ne? .-)))))))))))))))))
jediný, kdo tady hltá každou pitomost z našich médií jste tady jen vy a
kdo by něco pípnul, je zahrnutý přívalem nadávek, protože argumenty moc
nemáte 
Tak dobře, tak si to dáme my dva na férovku, jo?
Namísto jen poňafávání tohoto typu, co jsi právě předvedla, a je jediné, c tu celou dobu předvádíč, zkusíš zapojit alespn jednu svou VŠ a budeš proti mým tvrzením argumentovat věcně, k tématu, ne v osobní rovině, s předkládáním ucelených názorů a argumentů a inficií, př. přímo důkazů, pro tvoje tvrzení a názory.
Protože když já napíšu člověku, který se tu jako vůl projevuje už delěí dobu, ale přeci jen ALESPOŇ ZKOUŠÍ DISKUTOVAT, že by měl studovat nebo tak něco, pořád je to v rámci diskuse.
Tvoje hysterické výkviky a kokodáky jsou ale naprosto mimo jakou koli diskusi, jen v osobní rovině, se záměrem nějak polaskat tvoje ztopořené ego.
Ty odmítáš jakékoliv oponentní argumenty,přestože zaznívají od úctyhodných vzdělanců.Zato se vyžíváš v trapných urážkách.
Neměla bys chytat nerva.
Já akceptuji, že pokud je někdo ŠIROCE VEŘEJNĚ RESPEKTOVANÝ, MUSÍM HO
BRÁT NĚJAOU FORMOU VÁŽNĚ.
V ostatních příadech sice dlouholetých amerických velvyslanců, ale
neznámých a dnes v důchodu, píšících memoáry, ale už opatrnej být
enemusím , stejně ajko u odborníka na rusko z doby před 50 lety - vždy pak
polemizuji s tím jejich názorem, ne s nimi jako s osobnostmi. takže já
argumenty uznám, pokud to jsu argumenty a nikoli názor. ten uznávat nemusím,
když mám jiný. pokud by dotyčná autorita, které obecně neuznávám,
předložila důkazy a ne jen představy a názory, tak to samozřejmě uznám.
jako uznám i tvoji pravdu, stalo se nesčetněkrát. nebo jsem ji alespoň
připustil
jsi mimo
A valím do SRN, budu pozdravovat :-)))
A všichni to celých 30 let děají 11x lépe než jste to dělali vy soudruzi, kdy za vás to šlo od 10 k -180
Občas si taky něco přečti a pokoušej se taky uvažovat. Nenechej se jen
oblbovat Českou televizí. Čtyřicet let tu životní úroveň stoupala.
Posledních třiceti letech tu máme inflaci blížící se 20% a o
zdražování všeho je škoda mluvit. Myslím, že se občané brzo naserou a
ty zmetky nahážou do Vltavy.
Milej zlatej,tys ani nepostřehl,že se těch komunistů vlastně zastávám!
Že i za jejich event.vlády by se životní úroveň v průběhu let logicky
zvyšovala. 
To si vůbec jistý nejsem. To už byl takovej bordel, který se moc stupňovat nedal......
Probíhalo by to podobně jako v Číně a s největší pravděpodobností by došlo i k jistému politickému uvolnění.
Určitě ne, znormalizovaní, pohodlní Češi v teplákách a funkcionáři typu Gejza Šlapka, Fojtík, Jakeš, Urbánek a Štěpán měli do asijských draků daleko jako já k Supermanovi. Strana neměla lidi a byla neschopná provést perestrojku a glasnosť. Ani omylem Čajna.
Další našinec,který má o svých krajanech velmi špatné
mínění.Takhle bychom se ale hrdým a zdravě sebevědomým národem nikdy
nestali! 
O českých komunistech věru dobré mínění nemám......... a o nich a jejich fanclubu jsem psal.
To mě taky ne,ale šlo o hypotetickou a přesto logickou úvahu,že v
průběhu třiceti let by se zvedala životní úroveň už ze samotného
pokroku vědy a techniky.Samozřejmě,jinak než v Číně,protože takoví
vlasti- až zarputile- oddaní mravenečci zase nejsme. 
Nebyl tu matroš pro čínský model, strana zdegenerovala a nebyla schopná vývoje.
Chytří a mazaní lidé ve straně - Babiš, mladý Adamec, mladý Barčák a další, kteří měli výsadu studovat na západních univerzitách, neměli zájem o obrodu strany, perestrojku, ani čínský model. Chtěli obchodovat jako američtí byznysmeni a užívat si peníze.
Možná. Z kulturního hlediska asi ano. Divadla, Semafor,literatura, česká
vlna ve světovém filmu, populární hudba. Jak napsal Černý, bylo to na
slušné evropské úrovni.
Pokud se týče reálií, tj. moci SSSR a studené války, tak to žádné
naděje nedávalo. Tuzemský vývoj se střetl s globální realitou.
Pokud se týče roku 1989, tak možnosti tehdy byly ohromné, snad takové jako
po první válce. Jenže ztroskotalo to na lidech.
Spousta promarněného času, s Klausem i se Zemanem.
Údajně se tehdy v Praze hrálo nejlepší divadlo v Evropě. Nemohu posoudit, ale možné to je.
Čekal jsem, že ve svobodných podmínkách nastane kulturní rozkvět, ale opak byl pravdou. Lidé ve svododnějších poměrech asi neměli takovou potřebu kultury, v nesvobodných časech v ní hledali něco víc. Ale možná to bylo těmi šedesátými lety, i na Západě po nich nastal pokles kvality, i když ne tak drastický jako u nás.
Přesně totéž jsem čekala i já.Jakoby múzám mnohem víc svědčily
vybojované podmínky a umělcům se tím odměňovaly polibky náramné
inspirace a imaginace.
Tak asi nebudeme adorovat spartakiádního vraha straku jen proto, že to je
krajan a našinec, ne? .-)))
a už su fuč
Pokud by se mělo za vrchol inteligence a logiky považovat permanentní několikaleté opakování stále stejného blábolu, navíc nikdy nijak nedoloženého (buď že uvedené vůbec je jak řečeno, nebo že řečené je automaticky špatně), naopak, 1000x vyvráceného tvrdými čísly), pak bys byl inteligence a logiky král, Gábino :-))))
Ale my oba víme, i ty, i přes tvá mentální omezení, že to tak není, viď?
Mně osobně nikdy nikdo nemůže přimět k sympatiím ke komunistům, jakýmkoliv a v jakékoliv podobě. Pozavírali mi půlku rodiny včetně mé maminky a sebrali všechno, co předkové vybudovali. Amen
- tak to se teda předvedl
. 
1
4
1
1
1
1
