Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5565616x
Příspěvků:
150001

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #67674

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Summit NATO :
29.06.22 12:14:20 | #67674
Reakce na příspěvek #67671

Není a už vůbec ne nikoho konkrétního
Sankce ale opravdu fungují, vždyť to přiznala i jejich císařovna centrální banky i ministr pro prospěritu
Stejně tak všichni vidíme, jak rubl zmizel z trhu
V tuhel chvíli v Rusku jede všechno "uměle, vynuceně", jako kdysi z akomunistů. A my už víme, že to vede zákonitě k propadu ekonomiky, která má samozřejmě svoji setvačnost např. v naskladnění materiálu a zásob. na odzim se možná dozvíme
Jediný problém je, ale ten se dal a měl očekávat, ta vácislost na plynu a ropě - nebýt toho, že nám rusák může svým způsobem diktovat ceny uvedeného, je ještě schopen tu válku vést.
jak to celé skončí nevíme nikdo, to ale neznamená, že nemohu vyhodnocovat realitu každou minutu


 #67671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Summit NATO…
29.06.22 12:17:24 | #67677 (1)

Mimochodem, exerti odhadovali, že do konce června rusko zbankrotuje. a stalo se. někdo řekne, že to je takový "divný bankrot", když putler údajně peníze má a jen je nemůže dopravit k věřitelům. na jedné straně ano, na druhé straně rusko ty peníze mělo splatit už 27.KVĚTNA!!!! tehdy nesplatilo, běžela 30denní ochranná lhůta, kdy jim to pak bylo znemožněno, zpalatit. za normálních okolností byrusko chtělo zaplatit už 27. května, a tedy bychom tu nemožnost zaplatit řešili už tehdy. ale tehdy asi děngi ještě nemělo - nebo ty víš o nčem takovm, že by se řešilo, že peníze mají, ale nemají je jak poslat na účty věřitelů?


 #67674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Summit…
29.06.22 12:30:57 | #67684 (2)

Tenhle spor o ruský bankrot neberu vážně,je mi to dost jedno a pokládám to spíš za uměle vynucenou situaci. Ano splátka dluhu skutečně nebyla zaplacená včas a v plném objemu. (Konkrétně úroky z ruských obligací v objemu zhruba 100 milionů v dolarech a eurech.)
Na druhou stranu Rusko odeslalo peníze do Euroclearu, který funguje jako mezinár. vypořádací centrum. Tam ovšem byly peníze v důsledku sankcí zmrazeny.


 #67677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.22 12:32:17 | #67685 (3)

Tak si z toho vezmi to halvní, že v čase řádné splátky rusko ty peníze nemělo. To se nestalo od války poprvé, před válkou nikdy


 #67684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.22 13:47:34 | #67696 (3)

 #67684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.22 14:29:37 | #67700 (3)

Totiž, to vidím na zapeklitý právní spor, protože se složení částky u clearingové společnosti považuje za depozitum, ergo povinný má zaplaceno a příjemce čeká. Jestli je to tak i u mezinárodního clearingu nedokážu říct, ale u českých společností to platí, zejména když se to soudu nebo finančnímu úřadu oznámí jako depozitum.


 #67684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.22 14:43:23 | #67706 (4)

Já to zatím nekomentoval, protože to je myslím jinak - rusák má peníze doma, ale nemá je jak poslat na účty věřitelů - už dávno peníze jen do západních bank nepouští, všechny mu zmražují - ale úplně nevím, jak přesně to "neproběhlo"


 #67700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Summit NATO…
29.06.22 12:19:59 | #67681 (1)

Když reaguješ na konkrétního člověka poznámkou o rusofilních negramotech a ekonomických analfabetech,jde o urážku.Abychom se nemuseli takhle dohadovat,příště to rovnou smažu.


1  
 #67674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Summit…
29.06.22 12:21:55 | #67682 (2)

¨???
Pokud si vzpomínám, já jsem něco napsal a následně jsme jen dodal, že rusofilní negramot a ek. analfabet něco chápou nějak.
To se snad ani nijak toho, na koho jsme reagoval, netýkalo, nebo jo?
Maž si co chceš.


 #67681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.22 12:33:02 | #67686 (3)

Pokud se to netýkalo jeho,tak proč mu to vůbec píšeš? Tyhle poznámky vyvolávají akorát blbou atmosféru.


 #67682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.22 13:45:46 | #67695 (4)

Protože se to týkalo řešeného tématu, proboha

navíc jsme kouknul, bylo to s Milkou, ten je v pohodě. pochybuju, že se urazil .-)))


 #67686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.22 14:25:19 | #67698 (5)

To je jasné,že se to týká probíraných tématů i všech oponentů.


 #67695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.22 14:46:13 | #67708 (6)

ptala ses, proč jsem to psal

protože se to týkalo právě probíraného tématu


1  
 #67698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Summit…
30.06.22 15:03:54 | #67794 (2)

Ale - on nikoho neuráží probůh ...

A navíc má pravdu *32579*


 #67681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Summit NATO…
01.07.22 07:25:23 | #67853 (1)

K propadu české ekonomiky došlo až po roce 1989. Určitou dobu se ještě žilo z podstaty a prodeje státního majetku v podobě továren, bank zahraničnímu kapitálu a přitom se ještě zadlužil stát.
Výsledek se dnes krutě projevuje v podobě vysoké inflace, zdražování všeho- od potravin, energií, bydlení … . Současné politické garnitury nejsou schopné tento trend propadu hospodaření státu změnit k lepšímu. *6561*


 #67674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Summit…
01.07.22 09:59:06 | #67887 (2)

Ten propad po 1989, asi 3 letý, byl zákonitý, když se přecházelo od naprosto defektního nefunkčního ekonomického modelu socialistické ideologie k reálnému ekonomickému modelu kapitalismu. ta ekonomická zvěrstva vaší ideologie, jako centrální plánování, nulové soukromé vlastnictví, dotace na každý hovno, měna těžce uměle nadhodnocená (si spočti, co za propad proti vašim vymyšleným ekonomicým číslům udělala jen liberalizace, tedy posazení ceny Kčs do reality ) ..... to se muselo zrušit naráz, proto to "houplo". Vy jste prožrali minulost, současnost i budoucnost a demoralizovali společnost nejméně na 4 generace. O tom, že to váš "ideologický systém" byl tn, který krachoval a končil, pak je nejlepší důkzem, že ten váš systém zkrachvoval, KDE SE DALO. Zatímco kapitalismus jed stále dál. Ty vaše ideologický sračky se drží už jen u Kima, čína dávno jede jinak, nevím jak vietnam, ale i kuba to už položila :-))))
Ty úspěšnej soudruhu :-)))))))))))))­)))))))))))


 #67853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.22 10:59:00 | #67889 (3)

Ten propad o kterém píšeš, bylo vytunelování toho co tu bylo. Náhle se tu během roku zhmotnilo X desítek milionářů... Asi nikdo nevěří tomu že to měli schované pod matrací. A to nulové vlastnictví... No od druhé světové války ( zhruba) máme hospodářství, značné pozemky na kterých se hospodaří... Už když jsem byl kluk jsme měli dva traktory + stroje za ně.. Sousedi si k nám chodili pro mléko jaké těžko koupíš, pro vejce, pšenku na objednávku... Atd... Pro kvalitní seno si k nám jezdili z jízdárny, kde chovali jezdecké koně... Mě to nepřijde jako nulové vlastnictví... Ovšem byla to dřina, to tedy... Nebudu Ti brát Tvůj názor, je Tvůj.... Například ohledně toho zemědělství, jsme dost v loji. Náš stát není schopen uživit své občany. Ze strategického hlediska to je značný problém. Mám na mysli normální potraviny které jsme schopni vyprodukovat v našem podnebném pásu.


1  
 #67887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.22 11:08:28 | #67890 (4)

Ale kdeže. Ten proapd byl s rušením nerentabilních výrob a s liberalizací ekonomiky, měny. Souduzi počítali 5 Kčs/DM, skutečnost byla 15-20. To se to ohýbalo účetnictví ......

Ti zbohatlíci a milionáři přišli napak až s privatizací a hlavně restitucemi.

Možná jste mohli hospodařit (divil bych se, že to pole bylo vaše, max vás na něm nechali), sousedi si k vám jistě mohli jezdit sem tam pro něco, zahradu jsi také mohlmít svou, ale nikoli jako výrobní prostředek, pokud už se to někde nějak stalo, soudruzi ti nakvotovoali, čeho kolik smíš prodat a za kolik.

Co se týče soběstačnosti, vyjma ovoce a zeleniny a vepřového masa, kde jsme -30 %, jsme soběstační. Pokud se soběstačnost počítá ze stávající spotřeby kdy oba víme, že jsme přeranej národ, i při té 30% nedostatečnosti v uvedneém by nikdo haldy neumřel, jen by měl místo 3 řízků k obědu jen 2


 #67889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.22 11:25:36 | #67891 (5)

Teď si krásně a přesně popsal jak to nařizuje Brusel a jak to nakvotuje - čeho a kolik . *34710*


 #67890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.22 12:30:46 | #67896 (6)

No , je to smutné a trochu k vzteku , že Vy , strana a vláda ( :-)))). ) , už o ničem nerozhodujete . A tak vám zbývá jen rýt a k tomu je vám i válka dobrá . Čest :-)))))


 #67891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.22 14:21:38 | #67936 (6)

Akorát malé info pro tebe, mIlko. Hodně lidí si myslí, že Brusel nasazuje kvoty tak, že třeba ČR může nařídit kvotu nižšínež kolik spotřebuje ČR, třeba cukru, a ten že pak musíme dovážet odněkud
Tak ne.
Kvotovány jsou naopak jen vývozy, sice to patří k těm slabším počinům EU, ale zase nelze tvrdit, že by to člověk vbec nepochpil, i kdž to není tržní - prostě my bychom celou svou schopností curkovarnictví zabili plno cukrovarů v EU díky levnému cukru od nás .... proto je limit na výcoz, nad který pak už jezatížen cly a poplatky ap.


 #67891