Vůbec nejde o vyjídání ze společného talíře. Já to schválně napsal
hned na začátku - ty systémy NEMOHOU ŽÍT VLASTNÍM ŽIVOTEM, MÍT VLASTNÍ
SVĚTY a do toho reálného světa pracujících si sahat jen pro peníze a
stále víc, i když se tomu reálnému světu nedaří (za což beru i realitu,
nucenou žít na dluh, kvůli těm sociálním světům).
Tohle zkus pochopit : že prostě nemlůže nastat situace, že u jednoho a
méně plného talíře než dřív nemůže sedět 2x tolik důchodců a 2x
méně těch, co to na tom talíři obstarali.
To přeci nemůže být tak těžké na pochopní, a i když to emočně
zoufale lze interpetovat jako ujídání z talíře, že je to ve skutečnosti
jen nezpochybnitelná realita, že nelze nutit stálé méně lidí krmit stále
více "potřebných" stále většími kousky ovoce ...... uvedené prostě
jednoho dne (až přeteče pohár trpělivosti a tolerance těch, na které jsou
kladeny stále větší požadavky na živení ostatních, nikoli jen
důchodců) způsobí pořádný "masakr" a revoluční změnu těchto stavů. O
tom absolutně nepochybuj. A je ti to říkáno dostatečně včas, a ne jako
ten den ráno, jako oznámil Putler útok na Ukrajinu.
VŠICHNI kompetentní to vědí. VŠICHNI. Ale levice utěšuje : zdroje jsou,
na důchody bude vždy - ale víc neřeknou, nevysvětlí, jak to myslí (teda
maláčová to řekla a připravovala - její reforma důchodového systému
spočívala v tom, že 1. pilíř bude placený z daní, 2. z pojištění na
důchod a 3
. dobrovolný jak je dnes důchodové připojištění. Když ti to
zjednoduším pro snazší pochopení, tak maláčová vlastně řekla, že
kvůli potřebám důchodů se zvýší okrádání pracujících. no fakt
reforma jak bejk, na to mohl přijít jen hlava študovaná, dipl.-pol. MSc.
Zkus to téma řešit věcně a poraď všem ekonomům a dmeografům, kteří
ten problém vidí DÁVNO!!!!! jak z toho ven, napiš svůj názor na řešení,
dlouhodobé, i s riziky.
Před pár lety, 3, 5 - byl v tom pořadu ČT - teď nevím, jestli hyde
park, nebo tom v názvu "civilizace" ... ale to je jedno, ten docela známý
brněnský demograf, co se nějak podílel na těch reformních návrzích
důchodů už za špidly (ten to pak raději hodil do šuplíku) - dostal dotaz
od diváka : Proč se neduělá důchodvý systém stylem že kdo si chce
důchod státu "předplácet", tak si ho bude stávajícím stylem předplácet,
a kdo nechce, tak si to prostě zařídí nějak sám a od státu nic nedostane,
až bude v důchodu.
Jeho odpověď (zhruba, ale podstata zůstane jasná) :
"Pokud bychom zavedli tento systém důchodů, druhý dn po vstoupení zákona v
platnost se všichni bohatí ze státního důchodového systému odhlásí a
ten státní systém důchodů hned další měsíc zbankrotuje, protože
přijde o většinu příjmů"
Logika té věci je snad jasná ....