,
Nikdo s ničím nespekuluje, proboha :-)))
ČEZ jako polostátní firma prostě jen prodává za nejvyšší možné ceny,
které jsou předdefinovány lipskou burzou, i když přes ni příslušná
elektřina přímo nejde. protože proč by firma prodávala za 1,50, když
může jinýmu za 10. to je tržní prostředí
Soudružka Kerlesová pak plácá nesmysly - Fiala nikdy neřekl, že s tím nic
dělat nemůže, notabene když už udělali (stropy). A Fiala ví samozřejěm
i to, že by ČEZ mohl teoreticky zestátnit a udělat z ČEZu neziskovku.
soudržce kerlesové jen jaksi nedocvakává, ve víru vlastního fanatismu, že
znárodnění je vždy až poslední variantou hledání řešeí v národním
zájmu (tady je i otázka, jestli zlevnění elektřiny je vůbec v národním
zájmu ČR) a že stát má z ČEZ hodně peněz do státního rospočtu, takže
jakékoli zastropování cen elektřiny, nedej bože určení její ceny na
výrobních nákladech a základní režii by znamenalo významný propad
příjmů státního rozpočtu - a pořřád ještě nikdo relevantně
nerozhodl, jestli je leší zastropovat nějakou nákladovou cenu všem, i
bohatým, a přijít o zisky a nebo cenu nechat a ze zvýšených dividend
adresně pomáhat.
Každopádně ani fiala, ani vláda, NIKDY neříkali, že nemohou nic dělat. a na to, že je furt někdo kritizuje, že dělají málo a pomalu, se vlastně vůbec nic neděje, že? možná kdyby dělali hodně a rychle, tak už jsme byli zase o pír desítek miliard zadluženější. což je druhá věc - kdyby nám tu babišovo vláda nenechal do mrtě roztřískaný státní finance, taky to mohlo být o dost jiné
1