Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5540446x
Příspěvků:
149839

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #92536

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: prosím o komentář
21.01.23 13:44:20 | #92536
Reakce na příspěvek #92531

Menší část stoupenců Ruska je Ruskem placena, pro větší část je to srdeční záležitost.
Z předchozích for si pamatuji na Da-Roka , který vždy sledoval zájmy Kremlu, ale byl panslavistou a sotva za to byl placen. Za to Krush svým vystupováním dělal dojem, že je za svou činnost placen.

Panslavismus je v Česku značně rozšířen, i když nejlepší léta měl za sebou na přelomu 19./20.století. Ukázalo se to již na konfliktu v Jugoslávii, kde spousta diskutujících stála na straně Srbů a nikoliv Chorvatů. Jejich argumentem bylo, že Chorvaté jsou ustašovci, podobně jako dnes jsou Ukrajinci banderovci.
Bylo to překvapivé, neboť pamětníci první republiky , kde se tyto vazby na Jugoslávii pěstovaly, už vymírali a jen naprostá menšina z nich měla přístup k internetu.

Konflikt mezi Ukajinou a Ruskem jen ukazuje nakolik jsou tyto panslavistické nálady ve společnosti živé. Nepředpokládám totiž, že Rusové na své propagandě v Česku utrácejí ohromné částky peněz. Česko zase pro Rusko takovou velkou cenu nemá.


 #92531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: prosím o komentář
21.01.23 14:31:23 | #92547 (1)

Oba zmínění pánové byli názorově poměrně zarputilí ,ale slušní. Docela by mě zajímaly jejich současné postoje.
S posledním odstavcem vcelku souhlasím,ale jsem přesvědčená,že jde o menšinu lidí- jen o to víc hlasitou a nesnesitelnou. *33018*


 #92536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: prosím o komentář
21.01.23 16:03:06 | #92564 (1)

Vaše slova o placených propagátorech Kremlu mi připadají jako výmysly. U propagace z USA vím ve dvou formách - jedna tkví ve velmi dobře zaplacených přednáškách našich pro ně zajímavých odborníků, druhá je formou školících středisek, různých institutů a přednášek, kde si USA program určují a financují. Nikdy jsem si po Sametu nevšiml, že by něco podobného organizovali Rusové. Takže máte s těmi Rusy konkrétní zkušenost, na kterou můžete jasně ukázat, nebo vaříte z vody?


 #92536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: prosím o…
23.01.23 09:41:39 | #92770 (2)

Svého času byla o tom v televizi reportáž. Hledali se vlastníci proruských webů působících v Česku. Stopy vedly ke členům a příznivcům KSČM, ovšem byli to jen bílí koně. Někomu něco podepsali a víc se o to nezajímali.
Ta válka na sociálních sítích je pro Rusko mnohem efektivnější než klasické vojenské střetnutí jako na Ukrajině. Rusům se podařilo prosadit brexit a to je velká výhra.
Pamatuji se na jednoho diskutujícího pod nickem Older. Ten někomu opáčil: "Seš opravdu tak blbej, anebo si za to placenej ?"


 #92564