Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ani Rusko ani celý západ nemá dostatek síly a zdrojů, aby vyhrál. Rusko nedokáže obsadit Ukrajinu a tudíž se asi nezastaví v Praze nebo Berlíně, jak odborníci na všechno tvrdí. Západ nemá možnost a zdroje dobýt Moskvu. Americe a některým státům EU tato válka náramně vyhovuje. Na jedné straně dobrý byznys a na druhé pouštění žilou Rusku. Ukrajinci jsou tady jen spotřební materiál. Takže byznys na západě z toho těží. Rusové budují nové obchodní kanály, takže taky z toho těží, ale trochu méně teď a více později. A nejvíc z toho těží asi Čína, protože když se dva perou třetí se směje. Takový je život.

Ale ty jsi zapomněla drobnost : ani UA ani západ Moskvu dobýt nechce .-)))))))))))))­)))))))))))
Zase sis jen něco vymyslela a následně tomu sama sobě slepě uvěřila :-)))))

Netuším, zda to USA a EU vyhovuje, myslím si, že úplně ne, bez uvedeného by nesuli dodávat zadarmo zbraně a jinou pomoc ukrajině, neměli by energetickou krizi (EU) a plno dalších obav. myslím, že už zase jen fantazíruješ :-)))))))))))))))))

válku začal rusák, UA se brání a bránit chce, tak jim pomáháme, bylo 100x řečeno, že o míru a jeho podmínkách bude rozhodovat ukrajina. západ nemá potřebu dobýt moskvu, a má dostatek sil a zdrojů, aby to dokázal, pokud by do války vstoupil. zatím jen tak přicmrndává a rusák na UA houfně vymírá :-)))

a ty tvoje dedukce, které ti zatím nikdy za 20 let nevyšly, a je to jen dětinská snaha sama sebe přesvědčit, už ani nebudu komentovat

jj, byznys na západě z toho děsně těží, že musí kupovat vše dráž a do ruska nemůže dodávat :-))))))))))) i když to obcházejí :-))))))))))

Rusko se chová jako klasický dobyvatel. Sousední zemi prohlásilo za svoji a protože tamní obyvatelé s tím nesouhlasí, vytáhlo do ni s armádou. Kdyby alespoň - jako kdysi ten Hitler- prohlásilo že jde o jeho poslední územní požadavek na západě Ruska, ale oni mají ještě hrst dalších požadavků na státy na západ od Ukrajiny.

V lidských dějinách dobyvatelé vyvolávali odpor.

jj, to je běžné, že když ti o někoho jde, necháš ho zabít vrahem :-))))))))))))
božíčku, tvůj myšlenkový posun od 2001 je vcelku kuriozní :-))))))))))

důležité je, že víc chcípe rusáků. UA to vyhrát samozřejmě může a dřív nebo později vyhraje.
každopádně t, jestli chctějí chcípnout v boji za vlast nebo jen tak, předhozeni rusákovi, to ať si rozhodnou oni, ju? .-)))) já vím, že zoufale hledáš výmluvy a důvody, ale nemluv za druhé :-))) ukrajinci zatím životy za svobodu a řežití pokládat chtějí. to rusák nechce, ale ta tvoje psychopatická ruská věrchuška je nutí.

západní propaganda nikoho nikam nepostavila. ty dobře víš, sama jsi to psávala, o tom egyptském otci mezinárodního terorismu, jak se jmenoval, od Q .... tak dobře víš, jaká "západní propaganda" zafungovala na něj - západní realita, západní způsob života, kterým chtěli žít i ti jeho muslimští bratři. žádná jiná "propaganda" v tom nebyla. rusák to má stejně - nedokáže žít jako civilizovaná země, ale rusko jao celek se tomu blížilo, tak tomu těch pár psychopatů muselo učinit přítrž. přitom ukrajinec pouze chtěl žít jako lidé na západě - a ty se mu divíš?

a doporučuji přestat fantazírovat - sice to je to poslední, co vám rusofilům zbývá, zahlcovat diskuse vašimi ulítlými představami, co by kdyby a s kým se údajně stalo - a řešit jen realitu. nechovat se jako malé, zhrzené, počúrané dítě, vzteklé na všechno kolem sebe :-)))))))))

rusákovi skutečně o člověka (obyvatele s ruzkým občanstvím na UA) nejde. toho využili jen k výmluvě na jejich údajnou ochranu. o svobody rusku nešlo nikdy, to nemusíš v případě ruska ani zmiňovat .-)))) u jiných zemí o svobody šlo.

Sajjid Qutb

Už jsme tu několikrát psali o tom,co by pád Ukrajiny znamenal,že si to uvědomovali především samotní Ukrajinci a protože to nechtěli dopustit statečně se od první chvíle bránili.Rozhodnutí o opaku je na Ukrajincích samotných.
Stejně bylo především na Ukrajincích samotných,kam chtěli více směřovat - zda spíš k Západu,nebo Rusku.